Capitalismo de Inteligencia Artificial vs Nueva Formación Social poscapitalista

// Wim Dierckxsens y Walter Formentp  

En la era de la globalización se está transitando hacia una nueva forma
de acumulación, que algunos lo denominan como “Capitalismo de
Inteligencia Artificial” y otros como Data Capitalismo. La red 5G y su
‘big data’, es la nueva bomba nuclear que cambiará la manera de ver el
mundo y revolucionará el capitalismo con eso que ya se denomina
“inteligencia artificial”, lo que conlleva el desarrollo de nuevos
“mercados o micro-mercados”. Esta es la bomba que ya tiene desarrollada
el Gobierno chino de Pekín y muestra cómo Estados Unidos puede estar
siendo sobrepasado.
Podemos preguntarnos hacia donde se desarrolla esta nueva tecnología: si
fortalecerá el capitalismo de la Inteligencia Artificial o estimulará la
transición hacia nuevas relaciones de producción social, con tecnologías
fuertemente desarrolladas pero cada vez más orientadas hacia el
desarrollo de una nueva formación social que tiene la potencialidad de
volcarse al servicio de necesidades sociales reales y
comunitarias-colectivas. Es básicamente una pugna entre las grandes
empresas transnacionales con sus redes globales, por un lado, y los
proyectos vinculados al surgimiento de una nueva formación social
emergente multipolar que se está gestando alrededor de esa idea-fuerza
que llaman la Nueva Ruta de Seda –NRS-.



Capitalismo de Inteligencia Artificial vs Nueva Formación Social
poscapitalista

Wim Dierckxsens y Walter Formento

*Guerra comercial o Guerra de ´Big Data´ *

En la era de la globalización se está transitando hacia una nueva forma
de acumulación, que algunos lo denominan como “Capitalismo de
Inteligencia Artificial” y otros como Data Capitalismo. Su origen y
desarrollo debe analizarse históricamente a partir del anclaje
estadounidense en el complejo industrial y militar desde la posguerra.
El acopio de datos y el capitalismo de vigilancia se desarrollan primero
en el marco de la guerra fría desde 1950 y tiene su relación con el
complejo militar/industrial norteamericano. La “guerra psicológica” a
partir de datos cobra aquí una centralidad inusitada.
En la actualidad la pugna por el liderazgo en el 5G es una pugna por los
datos, estos son los verdaderos motivos que subyacen en la guerra
comercial que Washington mantiene con Pekín, dado que la empresa china
Huawei ha tomado la delantera en el desarrollo del ´big data´. Estados
Unidos recela de la marca china, a la que acusa de posible espionaje que
dejaría ya de ser monopolio norteamericano. El origen y desarrollo de la
empresa Huawei también lleva una raíz militar indiscutible. Su fundador,
Zhengfei fue miembro del Ejército Popular de Liberación durante décadas.
En 1982 se radicó en la provincia de Shenzhen cerca del mayor centro
financiero de Asia, Hong Kong. Cinco años después concretaría su sueño y
hoy amenaza con superar tanto a Washington como a Londres.

Trump y su gobierno plantean para los propios norteamericanos, y en
tiempos preelectorales sin mayor desarrollo ni fundamento, la idea de la
supuesta “amenaza China” a su seguridad nacional. Pero en Osaka-Japón,
durante la Cumbre del G20, Trump no tuvo problemas en afirmar que no
existe tal amenaza. Además, que EEUU podría seguir vendiendo a Huawei
productos que la empresa emplea en su cadena de valor en muchos
productos pero no será en todos, afirmaba Trump. No es difícil
imaginarse a cuáles productos se refería el presidente.
La agencia encargada de cibernética (CISA) en el Departamento de
Seguridad Interior dijo que Estados Unidos debería ser cuidadoso de los
drones fabricados por China. Porque podrían contener componentes que
pueden comprometer su información y compartirla con servidores ajenos a
su compañía. Steve Banon, (ex) estratega de Trump, ha sostenido que
atacar a Huawei es lo más importante para lograr el proyecto de ´Make
América Great Again´. Trump señaló que Huawei continuará en la lista
negra (Entity List). El verdadero objetivo es impedirle a China, o
retardar, todas sus capacidades de crecimiento y de proyección a través
de la Nueva Ruta de Seda en el amplio sentido de la palabra.

Esto es lo que verdaderamente importa en esta pelea más allá de las
subas de tarifas aduaneras, que por cierto son cuantiosas. Trump no tuvo
reparos en no imponer aranceles adicionales sobre productos chinos.
Dejando en claro que la Guerra Comercial no es el motivo real del
conflicto entre ambos países sino una especie de guerra fría digital.
EEUU muestra particular resistencia a que los avances chinos, y en
primer lugar de Huawei en el desarrollo del servicio 5G, se instalen en
Occidente. Putin afirmó en el foro económico de San Petersburgo que los
intentos de excluir sin más a Huawei de los mercados internacionales
pueden calificarse como la primera guerra tecnológica de la época digital.
La agencia Bloomberg, al hablar de “guerra fría digital” y de “cortina
de hierro digital”, señaló que China como respuesta aceleraría su propia
industria de tecnología informática para disminuir, en las cadenas de
valor, su dependencia de insumos importados. En este contexto trascendió
que en junio ya tenía activo un reemplazo propio de Android en sus
teléfonos. En otras palabras, el avance chino y la nueva formación
social emergente en construcción no se detendrán, más bien tienden a
independizase cada vez más del Occidente anglosajón.

*Capitalismo de Big Data o nuevas formas sociales de producción*

La red 5G y su ‘big data’, es la nueva bomba nuclear que cambiará la
manera de ver el mundo y revolucionará el capitalismo con eso que ya se
denomina “inteligencia artificial”, lo que conlleva el desarrollo de
nuevos “mercados o micro-mercados”. Esta es la bomba que ya tiene
desarrollada el Gobierno chino de Pekín y muestra cómo Estados Unidos
puede estar siendo sobrepasado. Eso es lo que sabe el Gobierno de Trump.
De hecho, el gobierno chino tiene completamente claro que la red 5G es
una de las armas principales que tiene para ganar la actual guerra
comercial.
En el fondo, el problema no es solo que los teléfonos de Huawei espíen a
otros gobiernos y personas. Además tiene que ver con las disputas de
poder en la actualidad, ya que quién controle la red 5G controla el
proceso de la producción social, económica y política. La cuestión
radica en que esta nueva plataforma va a llevar a internet a una nueva
dimensión, “direccionando” con ello el futuro de la humanidad, una
situación que también podría conllevar a la nueva formación social
emergente, que bajo la iniciativa de Pekín, podría impulsar y sostener
una transición multipolar hacia el postcapitalismo.

Podemos preguntarnos hacia donde se desarrolla esta nueva tecnología: si
fortalecerá el capitalismo de la Inteligencia Artificial o estimulará la
transición hacia nuevas relaciones de producción social, con tecnologías
fuertemente desarrolladas pero cada vez más orientadas hacia el
desarrollo de una nueva formación social que tiene la potencialidad de
volcarse al servicio de necesidades sociales reales y
comunitarias-colectivas. Es básicamente una pugna entre las grandes
empresas transnacionales con sus redes globales, por un lado, y los
proyectos vinculados al surgimiento de una nueva formación social
emergente multipolar que se está gestando alrededor de esa idea-fuerza
que llaman la Nueva Ruta de Seda –NRS-.
El gran problema de la guerra “comercial” de Trump con enfoque
proteccionista, especialmente contra Huawei por el dominio de las nuevas
tecnologías, es la interdependencia de las cadenas de valor entre las
dos mayores economías del mundo EEUU y China. Donde los daños provocados
al otro siempre implicarán daños también asimismo, a las propias
empresas proveedoras de EEUU. Bajo la presión proteccionista de Trump,
distintos países han prohibido a la compañía Huawei suministrar
componentes para el desarrollo de las redes 5G. Entre los países que
aprobaron esta decisión se encuentra Australia, Japón y Nueva Zelanda.
Estados Unidos ha estado impidiendo que Huawei venda equipos en su
mercado. Mientras tanto Alemania, Reino Unido y la Unión Europea se
encuentran analizando sin ningún protagonismo las acciones que llevarán
a cabo. El dilema es que la Unión Europea Política está encorsetada por
el Oeste, aunque los Empresarios de la UE Económica quisieran, luego de
los diálogos con Xi Jimping, avanzar en entablar nuevos y mejores lazos
con el Este, Asia-pacifico.

Trump tenía en claro que no podía afectar a las propias empresas
norteamericanas en las cadenas de valor con Huawei. Por eso levantó en
Osaka los impedimentos para vender insumos a los productos netamente
civiles. Es llamativo en este contexto la visión de Xi Jinping hacia la
nueva formación social en construcción (alrededor de la iniciativa de la
Nueva Ruta de Seda –NRS-), cuando declaró en el foro económico de San
Petersburgo, en presencia de Vladimir Putin, que China está dispuesta a
compartir la tecnología 5G con todos sus socios pese a la desconfianza
que genera su gigante de las telecomunicaciones Huawei, acusado de
espionaje por Washington.
*
El Data Capitalismo un proyecto globalista en peligro *

La tecnología 5G cobra una importancia vital en el ‘Data Capitalismo’ de
corporaciones como Google, Facebook, WhatsApps, Isntagram y otras
empresas globalistas. El G5 proporciona las condiciones técnicas para
seguir avanzando en el Data Capitalismo que tiene su punta de lanza
digital en el dinero electrónico (cripto-monedas) y en la robótica.
Huawei es líder en esta tecnología y una de las firmas que más
contribuciones técnicas ha aportado para que pueda ser una realidad
concreta. Huawei ha desarrollado para la nueva formación social
emergente alternativas a las plataformas dominantes de Occidente, con
sus propias redes, en algunos casos superiores en calidad.
La tecnología 5G llegó para transformar las cadenas de valor de muchos
negocios. La primera superpotencia que llegue a controlarla, como China
, garantizará el dominio de la economía mundial, al menos por los
próximos 30 años. El desarrollo del conocimiento tendrá otras
dimensiones, en las que la superpotencia que acceda y controle esta
tecnología será la vanguardia.

El 5G en la feria del año 2018 era tan solo un proyecto y en 2019 ya es
una realidad. La capacidad de la 5G es por lo menos 10 veces más rápida
que la actual 4G, materializando aún más lo que conocemos como el
internet de las cosas. La automatización de labores de las casas, como
cocinar o el manejo autónomo de los autos, por citar solo un par de
ejemplos, podrán realizarse desde un celular. La empresa china One Plus
ha presentado su primer teléfono móvil con 5G con mayor velocidad y que
supone toda una revolución. Pero esto no es todo. Ahora también desde un
Smartphone podremos minar la criptomoneda Ethereum, la segunda
criptomoneda más importante del mundo. La idea la ha lanzado la compañía
Wings Mobile a través de su terminal Wings X.
Muchas compañías de telecomunicaciones fuera de China cuentan en sus
planes estratégicos con el apoyo de Huawei, hecho vetado a menudo por el
gobierno de Trump. Tras años de desarrollo, conceptualización y
estandarización, las redes 5G están desplegándose. Es una tecnología
diseñada para mejorar las velocidades de conexión a internet, reducir a
la mínima expresión la latencia -tiempo de respuesta de la red- y que, a
su vez, generará un sinfín de oportunidades en todos los sectores.
Nadie duda de la eficiencia de los smartphones de Huawei y la
fascinación que provocan. Su tecnología y sus cámaras son únicas. De
hecho, la empresa china ha registrado hasta 2.570 patentes relativas al
5G, pero es que, además, ha llegado a firmar acuerdos con 40 operadores
a nivel global. Huawei ha suministrado 70.000 estaciones base según
estimaciones. La firma china, al día de hoy, cuenta con el 35% de la
cuota de mercado en Europa, siendo uno de los tres principales
proveedores de esta tecnología en la región.

China es líder indiscutible en 5G a nivel mundial como puede apreciarse
en el gráfico arriba. Huawei figura en primer lugar y otra empresa china
(Hisilicom) ocupa el tercer puesto. De factura europea, Ericsson y Nokia
se sitúan razonablemente cerca de los aportes hechos por Huawei en
materia del 5G, ocupando el segundo y cuarto lugar. La empresa Qualcomm
de EEUU aparece recién en quinto lugar. Es decir, las transnacionales
del Occidente anglosajón han quedado atrás. Esto constituye un fuerte
golpe para el proyecto globalista, un impacto más grande incluso que
para el proyecto proteccionista de Trump.
*
´Big Data´y la batalla por la nueva (cripto) moneda global*

El dinero digital en la actualidad es cada vez más un fenómeno que se
generaliza. Hoy las entidades bancarias tienen ya una applicación para
realizar las transacciones. El dinero físico en cambio pierde cada vez
más terreno en su uso y hay ya amenazas para que desaparezca del todo.
La cripto-moneda hará su desembarco generalizado en un futuro no muy
lejano con lo que los bancos podrían ser también historia. Lo anterior
implica y supone una gran batalla geopolítica por la cripto-moneda.
En este contexto hemos de comprender cómo el fundador y director general
de Facebook, Mark Zuckerberg, lanzó el 18 de junio de 2019 su propia
criptomoneda: Libra. Es una criptomoneda respaldada por una serie de
activos y opera sin tener referencia de soberanía alguna más que el
propio conglomerado global de empresas trasnacionales que constituyo
para lanzarla, porque no se relaciona con ningún Estado Nación ni banco
central, sino que constituye un paso claro en la construcción globalista
de un Estado más allá de las naciones y la utilizará a escala mundial
sin “limites” ni compromiso con banco central alguno. Aunque si podría
llegar a referenciarse en la BIS, el banco central de los bancos
centrales, bajo control de los capitales financieros globales.

Cuáles podrían haber sido los motivos de lanzar precisamente en junio de
2019 esta cripto-moneda Libra, basada en Facebook. Veamos el contexto
geopolítico. El 20 de marzo de 2019, la Reserva Federal de EEUU decidió
mantener sin cambios los tipos de interés, dando una señal que no
profundizaría la política de contracción monetaria. Las fuerzas
globalistas tenían todo su interés puesto en la profundización de la
contracción monetaria, elevando para ello las tasas de interés y
esperaban que esto ´provocara´ una depresión mundial en plena campaña
electoral presidencial en EEUU que impactara de modo negativo antes que
se inicie el año 2020 y con ello “golpeara” duro al gobierno de Trump y
en la reelección de éste. Cuando se conoce ya, que la intención de voto
para la reelección de Trump se encuentra en un 64% positivo. De poder
provocarse este golpe que lleve a la gran depresión, la caída del dólar
sería inminente.

Los globalistas esperan en una coyuntura de crisis generalizada con
bancarrotas a gran escala, poder ofrecer ´salvar´ la economía mundial
mediante la introducción de una cripto-moneda bajo su control y sin
dependencia de banco central alguno, que pasaría por encima de toda
soberanía de cualquier Estado Nación incluso de EEUU,
responsabilizándolo por la crisis.
En este marco, Donald Trump volvió a criticar la política monetaria de
la Reserva Federal, a una semana de que el organismo celebrara su
reunión de junio, y afirmo que los tipos de interés de la Reserva
Federal eran demasiado elevados y que afectaban negativamente el
crecimiento de la economía real. Por lo tanto, Trump avanzó en la
amenaza de sustituir a Powell de la presidencia en la Fed si éste
continuaba con la conspirativa contracción monetaria. La realidad es que
después de estos “choques” de Trump contra el presidente de la Fed, este
se inclinó por cambiar y volver a una política de expansión monetaria
que podría dejar la “gran crisis” al menos hasta después de las
elecciones. En las mismas, Trump podría ser reelecto como presidente por
otros cuatro años más. Dicho resultado afectaría particularmente a los
intereses globalistas.

Es en ese momento preciso que sale la criptomoneda Libra. Como una
opción de poder ser utilizada a escala global. La Libra se cimienta en
un blockchain (cadena de bloques) con 100 “nodos” seguros para validar y
registrar las transacciones. Blockchain es una suerte de registro
público infalsificable que permite transferir monedas virtuales en forma
rápida y segura. “Libra”, que es descrita como “una nueva moneda
global”, fue presentada por la mayor red social del mundo como un medio
de pago con el potencial de sacar de las sombras a las criptomonedas.

Esta moneda virtual será operada por la Asociación Libra, que está
integrada por Facebook y otras 27 corporaciones, entre otras, por
emisoras de tarjetas bancarias como Mastercard y Visa, compañías de
transporte como Uber, Lift y otras transnacionales. Asociación Libra
tendrá su sede en Ginebra, Suiza, país donde se radica casualmente
también el Banco Central de los Bancos Centrales (El Banco de Basilea)
del mundo manejado por las fuerzas globalistas. La asociación Libra será
la única entidad capaz de crear (”acuñar o quemar”) la moneda digital
(diferente a las otras cripto-monedas) manteniendo de este modo un
control igual que un banco central. Podrán hacer emisiones sin límite.
Libra estaría respaldada por una reserva de activos que podrán ser una
canasta de otras monedas pero no por oro, es decir sin garantía de
respaldo. Lo anterior la somete a volatilidad, pues al fin de cuentas es
otra moneda fiduciaria sin garantías ni respaldo en oro, al igual que el
dólar y las monedas fiduciarias en general en este momento. Libra si
tiene el proyecto de llegar a constituir una moneda global manejada por
las fuerzas globalistas. Por el momento se estima que contará ya con un
universo de dos mil millones de personas de todo el mundo que son
usuarios de Facebook.

Mientras tanto Pekín ha buscado diversificar sus tenencias de oro ante
la segura caída del dólar como moneda de reserva internacional
hegemónica y está preparándose para un mundo de mayor incertidumbre. Las
reservas globales de oro de los bancos centrales se dispararon en 651,5
toneladas en 2018, 74% más en comparación con el año anterior, otro
síntoma de la gran crisis esperada. Por lo mismo, los precios del oro
han marcado un nuevo récord en junio de 2019 al alcanzar los 1.439
dólares por onza, su máximo en seis años.

Las fuertes inversiones en oro realizadas por Pekín para poder alejarse
del dólar, muestran que China ha estado en los últimos años vendiendo
progresivamente sus bonos del Tesoro de EEUU, disminuyendo sus tenencias
desde 1,32 billones a finales de 2013 hasta 1,1 billones en abril de
2018. El oro ha estado superando a la mayoría de las diez monedas más
líquidas del mundo desde que estalló la guerra comercial entre EEUU y
Pekín. Este ha apostado por el metal precioso para “diversificar sus
reservas”, reducir su dependencia de la moneda estadounidense y poder
introducir oportunamente una cripto-moneda respaldada por oro, lo cual
los globalistas no van a poder lograr. También en este campo la China
multipolar lleva la ventaja sobre el Occidente anglosajón.

*El capitalismo de ´Inteligencia Artificial´ y el sujeto colectivo *

La sociedad de consumo basada en el marketing y los medios de
comunicación están utilizando cada vez más el ´Big Data´ para llevar a
cabo una guerra psicológica que conduce al control de conductas y la
manipulación de las mismas. Más recientemente no solo se lo aplica en el
mercadeo sino también en la política electoral como ha sido muy
documentado para el caso de las elecciones en EEUU en 2016. Hay
innumerables denuncias y evidencias de la manipulación de
comportamientos realizada por Facebook y no solo en torno a las
elecciones en EEUU. Con el Big Data se logra también ´organizar la toma
de decisiones en el acto electoral´ hacia el candidato predeterminado,
demonizando de mil modos y formas a las opciones reales que cuestionan
el sistema neoliberal. No solo caracterizándolos política e
ideológicamente como extrema derecha o izquierda como sucedía antes del
Big Data, sin revelar que se trata de una población trabajadora harta de
las políticas neoliberales. Los medios venden las elecciones como un
poder democrático que solo lo es en su apariencia. El Big Data en el
momento electoral opera habiendo construido una subjetividad emotiva,
pre política y cognitiva en las masas, que asocia a sensaciones y sueños
que construyen un vínculo entre uno y los otros donde emerge el “es como
yo”, enfatizando el como yo soy y no como quien quisiera ser, o qué
sociedad quisiera construir. Un: le gusta lo mismo que a mí, sufre por
lo mismo que yo, se esfuerza lo mismo que yo, tiene una hija lo mismo
que yo, le gusta el deporte lo mismo que yo, odia la burocracia y a los
políticos los mismo que yo.

El modo de acumulación del llamado Capitalismo de Inteligencia
Artificial basado en el Big Data está compuesto por: (a) Una materia
prima de usadores del Internet; (b) Unos medios de producción
consistentes en la Inteligencia Artificial, los algoritmos, la ciencia
de los datos, etc.; (c) Productos predictivos que crean conductas
inmediatas o futuras; (d) Un nuevo meta-mercado donde se comercian la
predicción de comportamientos actuales y la posibilidad y realidad de
modificar o controlar comportamientos.
Con la Inteligencia Artificial –IA- se desarrolla, gracias a los
algoritmos matemáticos, que las máquinas aprendan imitando el
aprendizaje humano. Esta manipulación de las conductas colectivas hace
que la democracia actual, en esencia, pueda ser profundamente
anti-democrática. Este capitalismo global tiende a que no haya “sujeto
real de la política” sino solo una participación de individuos y
colectividades con subjetividades e identidades manipuladas y
“formateadas” para tal o cual ´consumo´ electoral e incluso
religioso/político. La IA da forma a Dios incluso a través de los
avances de la Era Digital de ahí la denominación de “Capitalismo de
Inteligencia Artificial”.

El ´Capitalismo de la Inteligencia Artificial´ ha penetrado mucho en la
religión y con fines políticos. El lugar más interesante del mundo desde
una perspectiva religiosa no es el Estado Islámico o el Cinturón de la
Biblia (el protestantismo evangélico en el Sur de EEUU), sino el Silicon
Valley. Allí es donde los gurúes de la alta tecnología están elaborando
para nosotros religiones [que] prometen todas las recompensas antiguas
(felicidad, paz, prosperidad e incluso vida eterna) pero aquí y ahora,
en la Tierra y con la ayuda de la tecnología IA, en lugar de después de
la muerte y con la ayuda de seres celestiales.
Anthony Levandowski es un ingeniero que trabajó para Google y Uber, y
fundó una iglesia. Concretamente, se proclamó ‘Decano’ del ‘Camino del
Futuro’, una organización religiosa que, según sus estatutos, se
centrará en la creación, aceptación y adoración de una Deidad basada en
Inteligencia Artificial, desarrollada mediante hardware y software de
computadora. Una IA se parece mucho no ya a Dios, sino a la religión
organizada. En Alemania IA quiere revolucionar otra vez la cristiandad
con un robot cura. “El Señor esté con vosotros”. “Y con tu software”.

Retomando, no siempre resulte el ´producto predictivo´ como se ha
mostrado en el caso del Brexit y en las elecciones presidenciales de
2016 en EEUU, es parte del momento en que nos encontramos en el
despliegue de esta opción de “democracia de apariencias formateadas” que
tiende a una monarquía financiera global que debe ser ocultada detrás de
del circulo de su corte de funcionarios, CEO´s o Gerentes.
Este tipo de Inteligencia Artificial aplicada al mercado permite el
desarrollo del micro-emprendedurismo, como un formato derivado de las
herramientas que otorgan las Plataformas. Grandes consorcios globalistas
(como Facebook, Uber, Google, Airb&b, etc.) subcontratan a microempresas
e individuos en el último eslabón, mayormente para la recopilación de
datos. Se genera así una red de microempresas dependientes de las
Plataformas, ya que por su escala le sería imposible obtener una
cantidad importantes de datos y desarrollar de manera autónoma estas
tecnologías. Google es una de las corporaciones que más otorga este tipo
de herramientas para que las micro-empresas/micro-emprendedores puedan
crecer, eso sí desarrollando a Google.

Los consorcios globalistas en general no corren riesgos, siempre suelen
ganar. Los riesgos más directos son para los “micro-emprendedores” o
trabajadores independientes, hiperespecializados y proveedores de
servicios o bienes atomizados que hoy en día son mayoría en la fuerza de
trabajo de los menores a 40 años.
El peligro de la Inteligencia Artificial (IA), que avanza en una
tecnología de propósito general, es que permanezca en manos privadas que
sirven a los intereses de unos cuantos consorcios globalistas. Si la IA
permanece bajo control de las fuerzas del mercado desembocará en forma
inexorable en un mega-rico oligopolio de datos monetizables de
multimillonarios que cosecharán la riqueza creada por los robots que
desplazan la mano de obra, dejando un a su paso un masivo desempleo a su
alrededor, generando una crisis no solo económica sino social y
política. Sin importar que venga primero, la gran crisis económica con
un crash bursátil o más bien la social y política a partir de la
robotización, serán estos trabajadores independientes primero que nadie
los que serán “arrojados a la calle” por el Capital Global, pero ya no
para buscar trabajo sino para rebelarse como sujeto político colectivo
contra este sistema globalista.

La economía de la nueva formación social multipolar en construcción bajo
liderazgo de Pekín tiene la potencialidad de proveer una solución a la
Gran Crisis venidera, si proyecta con la IA asignar, a partir de la
recolección de mega datos desde las bases económicas, recursos mediante
los análisis de macrodatos (big data) y si las robustas asas de
retroalimentación (feedback loops) pueden suplir las imperfecciones,
mientras se oriente a distribuir en forma equitativa la inmensa riqueza
que crea en medio de una mega economía planificada y robotizada. La IA,
entonces, bien puede ser desarrollada para el bien común de los pueblos;
operar con los principios de inteligibilidad y equidad, respetar los
derechos de la privacidad y nunca concederle el poder autónomo para
dañar, destruir o manipular a la humanidad y a la naturaleza.

Este sujeto comunitario/colectivo si logra superar la enajenación con el
producto, la alienación con su actividad creativa y el extrañamiento con
su ser trabajador, pueblo y nacionalidad en lo pluriversal podrá avanzar
para reivindicar otra sociedad, otra economía, otra política, otro mundo
donde las grandes mayorías populares puedan ser humanos dignos.

*
Bibliografía consultada*
ámbito.com, En medio de batalla por Huawei, China propone compartir su
tecnología 5G
www.ambito.com, 7 de junio 2019 –
Nueva Acción, MARK ZUCKERBERG SE ASUME COMO BANQUERO CENTRAL DEL MUNDO,
Así funcionará Libra, la criptomoneda, www.nuevoacción.com 19 de junio
de 2019
Néstor Restivo, La guerra digital, www.pagina12.com.ar, 16 de junio de 2019
Thorstein Pollet, The Fed Has No Choice But to Return to Ultra Low
Interest Rates
Zero hedge, 10 de junio de 2019
Jim Willie, Gold Standard Coming Into View…US Must Adapt Gold Trade
Note, www.silverdoctors.com, 17 de junio de 2019
Tyler Durden, American Global Hegemony Is Breaking Down, Zero Hedge, 31
de mayo de 2019

Marcos Merino, La inteligencia artificial está agitando un mundo que no
esperábamos: La religión, www xataca.com


In
WIM DIERCKXSENS
http://mariwim.info/?p=107
jUL. 2019