Se cumple el 'sueño americano': tropas de EEUU en la Amazonia

Raúl Zibechi

Por primera vez en la historia tropas de Estados Unidos participarán en un
ejercicio militar en el corazón de la Amazonia. Se trata del AmazonLog que se
desarrollará entre el 6 y el 13 de noviembre en la brasileña Tabatinga, ciudad
situada en la orilla izquierda del río Solimoes, en la triple frontera entre
Perú, Brasil y Colombia.

Los ejercicios militares no tienen precedentes en América Latina. La propuesta
tomó como referencia la operación de la OTAN realizada en Hungría en 2015, que
desplegó 1.700 militares en una simulación de ayuda logística. Los objetivos
consisten en el control de la migración ilegal, la asistencia humanitaria en
grandes eventos, operaciones de paz en regiones remotas, acciones contra el
tráfico de drogas y los llamados 'delitos ambientales'.
"El lugar elegido fue Tabatinga porque queremos mostrar al mundo las
dificultades de nuestra Amazonia", dijo el general del Ejército de Brasil,
Guilherme Cals Theophilo. No dijo que mostrarán también los secretos mejor
guardados de la región considerada el pulmón del planeta, la más rica en agua y
biodiversidad. Agregó que se trata a la vez de enseñar cómo los bosques
tropicales son útiles para "un debate científico y tecnológico" relacionado
tanto con la paz como con la guerra.
Ni Siria ni Corea del Norte: ya hay otro 'candidato ideal' para ser atacado por
EEUU
Han sido invitadas las fuerzas armadas de Colombia, Argentina, Bolivia, Perú,
Ecuador, Chile, Uruguay, Estados Unidos, Panamá y Canadá. Entre los países con
Gobiernos de izquierda ha sido Bolivia el primero en confirmar su participación.
También ha sido invitado el Consejo de Defensa Suramericano (CDS), perteneciente
a la Unasur, así como la Junta Interamericana de Defensa situada en la órbita
del Pentágono.
La realización de estos ejercicios supone tres cambios importantes, dos de ellos
afectan directamente a Brasil y el tercero a toda la región.
El primero es que Brasil había sido hasta ahora muy celosa en la custodia de la
Amazonia. Un mensaje que circula entre militares dice: "Invitar a las Fuerzas
Armadas de EEUU para hacer ejercicios conjuntos con nuestras Fuerzas Armadas, en
la Amazonia, es como un crimen de lesa patria. Enseñar al enemigo cómo
combatirnos en la selva amazónica es alta traición", según divulgó el periódico
Zero Hora.
Militares de EEUU entrenarán con el ejército de Brasil en la Amazonia
Nelson Düring, director de la página militar Defesnet.com.br, señala que los
ejercicios son "un retroceso que confunde la inserción brasileña en asuntos
internacionales". El experto en temas militares recuerda que "hasta ahora no
eran aceptados militares extranjeros en el Centro de Instrucción de Guerra en la
Selva (CIGS). Ahora ya tenemos norteamericanos, europeos y hasta chinos".
Concluye en sintonía con las voces críticas: "Brasil debe preservar sus
secretos" (goo.gl/UTyr4r). Los sectores nacionalistas de las Fuerzas Armadas
temen que la base multinacional temporal que se establezca en Tabatinga, pueda
convertirse en permanente, como sucedió en Hungría en 2015.
In
SPUTNIK
https://mundo.sputniknews.com/firmas/201705101069057983-america-latina-washington-militares/
10/5/2017

Capital Financiero Global, Crisis, Acumulación y Trabajo

Walter Formento, Wim Dierckxsens y Mario Sosa


Esta ponencia trata los temas referidos al Capital Financiero Global y al
trabajo local/nacional. Parte de afirmar que es el Capital Financiero Global el
sujeto de la globalización, que es dominante ya en la órbita de la economía y se
encuentra avanzando, y por ello disputando, desde 2008 la hegemonía contra la
forma anterior de Capital Financiero Multinacional principalmente. El Capital
Financiero Global lucha hoy por la subordinación del Capital Financiero
Multinacional, subordinación a su hegemonía, porque ya es dominante en lo
económico-financiero. En este sentido es que cobra singular importancia observar
la globalización de la composición orgánica del capital y por lo tanto, de la
ley del valor.
 El proceso de acumulación ampliada, a partir de 2008, se encuentra en una
crisis orgánica. Esta crisis guarda relación con la lucha del Capital Financiero
Global por imponer su hegemonía. La batalla es global pero el centro de esta
batalla es en EE.UU. Si bien el globalismo ha pretendido exportarla hacia el
área del Asia-pacifico: China, India y Rusia; teniendo como punto de partida a
Siria, Irak, Irán, Libia, Turquía, Ucrania, esto ha sido revertido y hoy la
crisis -ya no sólo económica-, se centra en los EE.UU.
 Esta confrontación y su profundización permiten abordar el “hecho” Trump y el
Brexit como formas de la crisis. Pero también permite observar la emergencia del
Universalismo Multipolar del BRICS como del Humanismo Ecuménico Interreligioso,
la conjunción de las 5 grandes religiones monoteístas , ambos como esquemas de
poder universal, alternativos al Globalismo (Universalismo vs Globalismo).

-------------------

Capital Financiero Global, Crisis, Acumulación y Trabajo
Walter Formento, Wim Dierckxsens y Mario Sosa.

Introducción:
 Esta ponencia trata los temas referidos al Capital Financiero Global y al
trabajo local/nacional. Parte de afirmar que es el Capital Financiero Global el
sujeto de la globalización, que es dominante ya en la órbita de la economía y se
encuentra avanzando, y por ello disputando, desde 2008 la hegemonía contra la
forma anterior de Capital Financiero Multinacional principalmente.
 El capital global es Capital Financiero Global, por lo tanto síntesis del
capital industrial, absorbiendo y subordinando al capital bancario (1870-1900) y
redefiniendo la función de los bancos, colocándolos ahora en el lugar de
coordinar toda la estructura del capital financiero en su política expansiva,
imperialista.
 En este sentido sus momentos de acumulación pueden ser mediante la producción
(real) o por la especulación (ficticio). Aspecto importante a tener presente
particularmente a partir de la crisis de 2008.
 El Capital Financiero Global lucha hoy por la subordinación del Capital
Financiero Multinacional, subordinación a su hegemonía, porque ya es dominante
en lo económico-financiero. En este sentido es que cobra singular importancia
observar la globalización de la composición orgánica del capital y por lo tanto,
de la ley del valor.
El Capital Financiero Global impone su forma de capital que, en tanto categoría
económica, asume la forma de Red Financiera Global -RFG-. Conformada por una
doble plataforma de ensamble de bienes y servicios, de piezas y partes. La
plataforma global de servicios financieros y la plataforma global de bienes y
servicios a la producción en general. Conformada como Red Global de Cities
Financieras con centro en los bancos centrales de cada país -coordinados en el
Banco de Pagos Internacionales o Banco de Basilea- y como Red Global de Empresas
Transnacionales (ETN´s) de ensamblaje. Por otro lado, por la Red Global de
Proveedores Locales de bienes y servicios, piezas y partes a ser ensambladas.
 La Red Financiera Global es formal en lo que refiere a las plataformas de
ensamblaje, con lo cual sólo un 10/15% es reconocido formalmente como parte de
la empresa. La red de proveedores locales de bienes y servicios -90/85%-, aunque
subordinada a la “empresa global”, no solo permanece informal sino que además se
encuentra híper especializada y dispersa en establecimientos que proveen más de
60% de su producción o servicio a una sola empresa.
 En el caso del Capital Financiero Multinacional, no es necesario dar cuenta de
su categoría económica -empresa matriz y sus subsidiarias-, porque ha sido ya
largamente tratado. Pero si cabe observar que la red de proveedores, no superaba
el 30% en la participación del valor del bien final e incluso, los proveedores
informalizados, no existían ni tampoco eran reducidos a proveedores casi
exclusivos o como simple deslocalización/externalización de la empresa matriz.
Es en la extensa red de proveedores, de heterogénea y diversa importancia, donde
la súper-explotación de la fuerza de trabajo se impone como dominante, frente a
las otras formas de explotación de trabajo ajeno o plusvalía. Pero se impone no
solo en el ahora denominado sur-global, sino también en el norte-global, ex
países centrales.
 El proceso de deslocalización/externalización global de las ETN´s y el pasaje
de trabajadores de formales a informales, es el proceso que caracteriza el
desarrollo del Capital Financiero Global como forma y modo dominante. Es éste
proceso, iniciado en 1980/90, que lleva a que en 2012 la fuerza de trabajo
global, en más de un 80%, se localice en el sur global, expresando
cuantitativamente la distribución de la población mundial.
 Es por ello también que el Capital Financiero Global, ha decidido arrasar las
organizaciones sindicales y políticas de los trabajadores, línea que viene
siguiéndose desde mediados de los 70´s y hoy se profundiza.
 El proceso de acumulación ampliada, a partir de 2008, se encuentra en una
crisis orgánica. Esta crisis guarda relación con la lucha del Capital Financiero
Global por imponer su hegemonía. La batalla es global pero el centro de esta
batalla es en EE.UU. Si bien el globalismo ha pretendido exportarla hacia el
área del Asia-pacifico: China, India y Rusia; teniendo como punto de partida a
Siria, Irak, Irán, Libia, Turquía, Ucrania, esto ha sido revertido y hoy la
crisis -ya no sólo económica-, se centra en los EE.UU.
El desarrollo de la crisis/guerra económico financiera ha escalado a crisis
militar y cultural en escenarios secundarios de oriente medio y ahora a crisis
político institucional dentro de EE.UU.
 En este proceso de desarrollo del Capital Financiero Global la confrontación
con el Capital Financiero Multinacional, se manifiesta bajo la forma de
NAFTA/TLCAN vs Tratado del Pacifico/TTIP; Unipolarismo Financiero Continental
(Nafta) vs Unipolarismo Financiero Global (TTIP); guerra militar vs guerra
financiera.
 Esta confrontación y su profundización permiten abordar el “hecho” Trump y el
Brexit como formas de la crisis. Pero también permite observar la emergencia del
Universalismo Multipolar del BRICS como del Humanismo Ecuménico Interreligioso,
la conjunción de las 5 grandes religiones monoteístas , ambos como esquemas de
poder universal, alternativos al Globalismo (Universalismo vs Globalismo).
Cuando observamos en Latinoamérica el comportamiento de las ETN´s con su
mediaciones económicas, políticas, gremiales, judiciales y ideológico
culturales, de sus enfrentamientos, de las crisis económicas, sociales,
humanitarias y las crisis institucional-políticas con sus golpes de estado
mediante instrumentos financieros, instrumentos mediático judiciales, mediático
legislativos o directamente policiales que producen en cada uno de nuestros
países.
 Nos es difícil observar la trama del conflicto de intereses que organiza los
enfrentamientos políticos y sociales. Incluso cuando nos aparece en los
indicadores nacionales de la economía los datos acerca de la evasión, elusión,
fuga de capitales y el financiamiento y la administración de los recursos del
crimen organizado, nos resulta casi imposible en lo inmediato delimitar la
territorialidad del poder que actúa y el por qué lo hace con ese halo de
impunidad e inpunidad.
1. El desarrollo del capital financiero global conlleva a la existencia de una
composición orgánica media global. 
Nosotros entendemos que la globalización es conceptualmente, en lo económico, la
mundialización de la ley del valor. Que dicha mundialización es un proceso de
marchas y contramarchas pero con un sentido de largo plazo muy claro y que tiene
repercusiones en todos los planos de la vida social. Dicho proceso encierra, en
parte, un control cada vez más significativo de la producción, el proceso de
trabajo y el flujo de riquezas a la par que, muestra un nivel más concentrado
del capital y centralizado de apropiación de la plusvalía/plus trabajo mundial.
Ello, a la vez, muy lejos de disminuir la lucha entre capitales, la agudiza, al
extremo de poner en jaque la existencia de la humanidad misma, pasando de fase
en fase, de la lucha económica a la política y, de la política a la
ideológico-cultural y político-estratégica. Los resultados de esas largas fases
con sus tres formas de lucha, muestran también formas diferentes y más
“avanzadas” del capital. Esas formas avanzadas a la vez alteran las formas de
lucha, fusionando elementos de las tres formas en una misma. De modo que más que
hablar de fases aquí es pertinente hablar de momentos donde cada uno se
distingue del otro según cuál de las tres formas predomine.
Uno de los fenómenos que al ser observado muestra un cambio cualitativo de la
forma de circulación, devenido en un cambio en la forma de producción –global y
de ensamblaje -, es la concentración del comercio en manos de muy pocas “firmas”
y una creciente e imparable participación del comercio “intrafirmas”. Esta forma
de circular del Capital Financiero Global, tiene entre otras repercusiones, la
escasa tributación y el uso de los precios de transferencia como mecanismo de
evasión y elusión que, siendo que en valores ha crecido enormemente, ello no ha
significado sin embargo, un crecimiento proporcional de ingresos arancelarios a
las arcas de los estados nacionales.
El Capital Financiero Global, las llamadas redes internacionales de producción –
y circulación - de las transnacionales, explican “cerca del 80 por ciento del
comercio mundial (en términos de exportaciones brutas)”. En el cual se observa
que más del 70% es entre ETN´s y al menos el 50% es intra ETN´s (al interior de
su propia red global de proveedores que ensambla). La UNCTAD estima que
“alrededor del 60% del comercio mundial consiste en comercio de bienes y
servicios intermedios que se incorporan en diversas etapas del proceso
productivo de bienes y servicios para el consumo final
(https://www.wto.org/spanish/news_s/sppl_s/sppl258_s.htm).
Si afirmamos que el 80% de las transacciones/intercambios se realizan entre
capitales financieros, al interior de su plataforma, sólo el 20% restante queda
como comercio exterior entre las estructuras resquebrajadas de los Estados
Nación. De los cuales el intercambio de bienes intermedios (partes y
componentes) representa el 40% de la balanza mundial de manufacturas (que en
proyección serían 60% en 2030).
Retomando, el 80% del comercio mundial se explica en tanto comercio
inter-transnacionales (ETN´s) y el 50% como intra-trasnacional (ETN). Donde el
48% de la riqueza social producida/ensamblada en la economía de las
transnacionales tiene asiento en paraísos fiscales (Londres-Delaware-Hong Kong,
etc.) por lo tanto, es opaca-invisible a los ojos del Estado-nación de país
central. Mientras, solo el 52% es visible a las instituciones de la
administración de los países. El 48% circula por los mal llamados “paraísos
fiscales” y el 52% en los estados nacionales.
Entonces, es importante considerar que a los paraísos fiscales va el 97% de las
ganancias y rentas anuales socialmente producidas; mientras en la contabilidad
de los gobiernos-nacionales entra el 3% de las ganancias y rentas, más el 100%
de los costos. El 83% de las corporaciones más grandes de EE.UU. tienen filiales
en “paraísos fiscales”, y el 99% de las de Europa también, con los bancos como
usuarios. (El laberinto de la evasión fiscal. Agosto de 2016. América en
Movimiento. Latindadd-Alai. Rodolfo Bejarano y otros).
Los paraísos fiscales son parte de una nueva arquitectura financiera global que
se configura como sistema extraterritorial (extra-Estado nación), y que opera
desfinanciando a los Estados de los países centrales. Por eso hoy hablamos de
una nueva forma de capital dominante y de una nueva forma de Estado (Global). De
esta manera, pierde sentido la caracterización de las operaciones de los
paraísos como “fuga de capitales”. Aunque si es fuga de capitales para los
gobiernos de los Estados nación.
El sistema integrado transnacional de producción, constituido por 88.000
empresas transnacionales (ETN’s) y sus 600.000 asociadas o afiliadas en el mundo
entero, es el núcleo estructural del capitalismo globalizado del siglo XXI.
Cadenas globales de producción constituidas por las empresas transnacionales
–ETN´s, donde el 42% vienen de ser norteamericanas y el 22%, europeas
(Británicas, Alemanas, Francesas, etc.). (Jorge Castro, “La producción mundial
se vuelca a la “nube”, Mirada global, Clarin.com. 14/09/2014).
La modificación fundamental del sistema en los últimos 15 años ha sido el
traslado del eje de la acumulación de los países avanzados a los emergentes, en
primer lugar Asia/China. Las partes y componentes importados representaban 60%
de las exportaciones chinas en 1993, y en 2014 han caído al 28%, nítida
tendencia descendente. Al mismo tiempo, la República Popular se ha convertido en
la primera potencia comercial del mundo, tanto en importaciones como en
exportaciones, y con una relación comercio internacional/PBI que asciende ahora
a 75% y la ha transformado en el país más integrado y abierto del proceso de
globalización.
 Esta disminución de los componentes importados en las ventas externas muestra
que China ha modificado su posicionamiento en las cadenas globales de
producción, y ha dejado de ocupar el segmento final de ensamblaje del conjunto.
Se ha trasladado ahora a la cabeza del sistema a través de nuevas industrias de
alta tecnología que la colocan en el eje del proceso global de integración
industrial. Casi 40% de las exportaciones chinas son ahora productos (bienes de
equipo y de capital) de alta tecnología; y las empresas transnacionales
responden por más de 90% de esas ventas externas; y utilizan para ello los 1.400
laboratorios de tecnología avanzada de que disponen en China (serían 4.000 o más
en 2030), encabezadas por Microsoft, Cisco, Facebook, entre otros. (Jorge
Castro, China, primera potencia comercial, Clarin.com, 28/12/2014).
La caída del comercio internacional en relación al producto revela una nueva
fase de la globalización, en la que la inversión es más importante que el
comercio, sobre todo si se trata de capitales tecnológicamente intensivos, que
modifican el posicionamiento de los países que los reciben en las cadenas
globales de producción y en la escala de valor agregado. Proceso que subordina
al anterior momento de importación/ ensamble/exportación por uno donde el
proceso de agregado de valor trabajo se vuelve estructural. Que indica el
proceso estructural de desarrollo de una composición orgánica global en China.
 El total de las exportaciones mundiales era 20% del PBI global en 1995, 25% en
2005 y 30% en 2008, pero esta proporción creció en China dos veces más: pasó de
23% a 39%, encabezadas por las de alta tecnología y mayor valor agregado,
resultado de la intensificación creciente del capital en su estructura
productiva.
Los datos dan cuenta de la existencia de una red global de etn´s, con su
composición de 88000 etn´s de primera línea y de otras 660000 etn´s que son
proveedoras de bienes y servicios de partes para ensamblar, lo cual nos acerca a
observar la composición económico-social de esta clase global. Pero también es
importante tener en cuenta a los emergentes Estados y sus Egn´s (empresas
grannacionales mixtas) que forman parte de esta primera línea aunque son de
distinto carácter, por lo cual se vuelve importante hacer observable sus
diferencias.
 La “externalización o outsourcing” ha sido una estrategia consciente de los
capitalistas, una poderosa arma contra la organización sindical, reduciendo los
salarios e intensificando la explotación de los trabajadores en el hogar y ha
conducido sobre todo a una enorme expansión en el empleo de los trabajadores de
los países de bajos salarios.
 Esta es la realidad del capital financiero global, de la globalización
financiera, esa que es síntesis del capital industrial que subsume al capital
bancario (entre 1890-1910). Además, teniendo presente su doble modo de aparecer,
como dominantemente productiva o dominantemente especulativa según el
instrumento que prevalece en su proceso de acumulación. Este capital financiero
global nos lleva a plantearnos nuevamente los problemas acerca del Valor, el
Poder y el Estado, y por consiguiente de la Crisis que genera la lucha entre
intereses.
2- Fuerza de Trabajo Global:
 Una de las características sorprendentes de la globalización es que una
proporción muy grande y creciente de la fuerza de trabajo en muchas cadenas de
valor globales se encuentra ahora en las economías en desarrollo o emergentes.
El centro de gravedad de la mayor parte de la producción industrial del mundo se
ha desplazado del norte al sur de la economía global.
 Este desplazamiento solo hace que ahora la proporción de la fuerza de trabajo
industrial, y en general, exprese la proporción en que se distribuye la
población mundial. Lo cual incluso lleva el centro de gravedad hacia las
economías emergentes, el llamado sur global con centro en el Asia-pacifico. Esto
solo expresa la globalización de la producción, del proceso de acumulación, de
la composición orgánica y de la ley del valor/trabajo.
 Dicho desplazamiento puede verse en la distribución del valor agregado
INDUSTRIAL mundial. De acuerdo con datos del Banco Mundial mientras en el 2000
China generaba menos del 7% de dicho valor, en 2015 explicaba el 20%. En igual
lapso EUA cae del 22% al 15%.
Tal vez la manifestación de estos cambios pueda hacerse más visible con la
observación además, de otras variables. Entre las dos décadas que van desde 1980
en adelante, crisis financiera global de 2008 mediante, se han producido cambios
estructurales significativos en el mundo. El Ingreso Nacional Bruto medido en
términos constantes se eleva a nivel mundial entre 1990 y 2015 en un 66% de
acuerdo con datos del Banco Mundial.
 En igual período, EUA crece por debajo de la media en un 43%, China crece en un
784% e India un 224%. Pero si hacemos la medición desde 2008, mientras China
crece un 70% en términos reales, EUA lo hace en un 5%. El mundo entero crece en
ese período un 15%.
Pero es más elocuente aun si miramos la riqueza global creada y sus
participaciones. En efecto, medido en términos constantes a precios de 2011 y a
paridad de poder adquisitivo, el Ingreso Bruto de todo el mundo pasa de 47
billones de USD a 108 billones de USD entre 1990 y 2015. En 25 años el mundo
creció en un 131%. En ese período, EUA creció un 84% mientras que China creció
un 968% y mientras que en 1990 China explicaba menos el 3,7% del GNI mundial, en
2015 explicó el 17,2%, siendo el país que más contribuyó en el GNI mundial
(Ingreso Nacional Bruto mundial). En efecto, EUA en 1990 explicaba el 20% del
PBI mundial, ya en 2015 no llega al 16%. El cuadro da cuenta de las
participaciones relativas en el GNI mundial en varios años.
Evidentemente que una de las razones de la magnitud de estos cambios está en la
formación bruta de capital fijo. Mientras EUA multiplica entre 1990 y 2015 este
indicador por 2, China lo hace por 24. Y mientras la Formación Bruta de Capital
Fijo medida en términos constantes a USD de 2010, crece en EUA un 8% entre 2008
y 2015 en China crece un 108%. Esto a la vez tiene relación con el destino,
pues, mientras China explicaba en 1990 el 2% del valor agregado industrial
mundial, en 2015 ya explica el 20%.
 Cuadro: Fuerza de Trabajo Industrial Global distinguido por Economías Centrales
(Desarrolladas) y Economías Emergentes.
El momento de torsión es la década de los 70´s en cuanto a las proporciones de
trabajadores en países centrales y dependientes. Un momento que daba cuenta de
la expansión del Capital Financiero Multinacional, las corporaciones financieras
multinacionales con su industrialización, en los países dependientes. A partir
de 1980, tendremos la gran crisis que produjo la ofensiva política sobre los
trabajadores, sus organizaciones sindicales y los partidos socialdemócratas en
los países centrales, de fuerte presencia y vertebrado por el movimiento de
trabajadores organizados.
 Una década la de los 80, que cierra con la concreción del consenso unipolar
financiero de Washington, la caída de la URSS y abre en 1991 con el lanzamiento
de la Unión Europea y el ascenso en la órbita de la economía del Capital
Financiero Global como nueva forma de capital, con sus redes financieras
deslocalizadas en expansión global y disputando el poder a las corporaciones
financieras multinacionales y sus países centrales.
 Los datos de este cuadro hasta 1990, están el marco de una forma de capital
hegemónica y a partir de 1990, inicia su desarrollo y ascenso otra forma de
capital, global. Que en su nueva arquitectura productiva tiene la necesidad de
acelerar la globalización, la deslocalización global de la composición orgánica
del capital. Lo cual será inmediatamente seguido por el desarrollo de una nueva
arquitectura política.
En 2010, el 79 por ciento de los trabajadores industriales del mundo vivían en
regiones del sur emergente (541 millones), frente al 34 por ciento en 1950 y el
53 por ciento en 1980, y el 21 por ciento del total de trabajadores industriales
(145 millones) en 2010 vivían en las periferias de los ex países centrales.
 Para los trabajadores de la industria manufacturera, este cambio es aún más
dramático. Ahora, el 83 por ciento de la mano de obra del mundo de la
manufactura vive y trabaja en las naciones del Sur Global.
 La “población económicamente activa” (PEA) del mundo pasó de 1.900 millones en
1980 a 3.100 millones en 2006, lo que representa un aumento del 63%. Casi todo
este crecimiento cuantitativo se ha producido en las “naciones emergentes”, que
ahora albergan el 84 por ciento de la fuerza de trabajo mundial.
 En el mundo del Trabajo, de aproximadamente 2600 millones de trabajadores, son
1.600 millones los que trabajan por salarios (62%), otros mil millones (38%) son
pequeños agricultores (que a esta altura son trabajadores de fondos financieros
de inversión agraria o simple agricultura familiar de subsistencia) y una
multitud de personas que trabajan en el infinitamente abigarrado espacio de los
trabajadores de la “Economía informal”.
3-  Clase trabajadora global y la dimensión política de lucha de clases
 La clase trabajadora global nunca ha sido más numerosa en su participación en
la fuerza de trabajo total. Sin embargo, la participación de los salarios en los
ingresos internos ha disminuido, tanto en el Sur Global como en el Norte Global.
 Según la OIT, desde comienzos de los años noventa, la “cuota de los ingresos
internos que se destinan al trabajo disminuyó en (52 países) casi las tres
cuartas partes de los 69 países con información disponible”. La disminución es
generalmente más pronunciada en los países emergentes y en desarrollo que en los
ex países centrales. La disminución de la participación de la mano de obra en
las economías emergentes fue muy pronunciada en Asia, en un 20% entre 1994 y
2010.
 Además, “el ritmo de la disminución se aceleró a partir de 2006, del estallido
de la crisis financiera global. En los últimos años, con una disminución de la
cuota salarial de más de 11 puntos porcentuales entre 2002 y 2006.” Esto guarda
relación con la profundización de lucha y crisis financiera global, que es el
modo que asume la lucha interimperialista financiera
“Los salarios pagados a los trabajadores en el Sur se ven afectados por factores
que no tienen relación con la productividad de estos trabajadores en el trabajo,
factores que se derivan de condiciones en el mercado de trabajo y, estructuras y
relaciones sociales más generales que afectan a la productividad. La
reproducción de la fuerza de trabajo, incluida la supresión del libre movimiento
internacional del trabajo y la aparición de una vasta población excedente
relativa en el Sur Global. Esto produce una gran grieta en el vacilante edificio
de la economía dominante” (John Smith,
http://www.sinpermiso.info/textos/imperialismo-y-sobre-explotacion. Michael
Roberts).
El capitalismo comenzó con la explotación del trabajo a través de la plusvalía
absoluta (una jornada de trabajo más extensa) y, por supuesto, incorporando más
gente a la fuerza de trabajo. Entonces, cuando el capitalismo se desarrolló,
como ya fue demostrado para Gran Bretaña en la obra de Marx, fue el aumento de
la plusvalía relativa la que dominó, es decir, la tecnología de ahorro relativo
de mano de obra e intensificación del proceso de valorización se introduce para
reducir el valor de la fuerza de trabajo en el mismo día laborable por
intensificación del ritmo, al mismo tiempo que debilita su organización político
gremial para poder imponer una mayor apropiación.
Pero ahora en el siglo XXI, la explotación de los trabajadores del Sur es menos
por una expansión de la plusvalía absoluta y relativa, y más para llevar los
salarios por debajo del valor de la fuerza de trabajo (super-explotación).
El capital procura acortar la vida útil de la fuerza de tra¬bajo desgastada o
más cara por otra nueva y más barata, antes que preocuparse por garantizar la
reproducción de la misma durante la vida de los trabajadores y a través de las
generaciones. El capital busca acortar la vida útil de los trabajadores, y con
ello siempre trata de aumentar su capacidad de reemplazo. La historia del
capitalismo muestra cómo en los países centrales descendió la capacidad de
re¬emplazo de la fuerza de trabajo (por mayor organización de los trabajadores
en lo sindical y político y por la baja en la tasa de natalidad), y cómo alcanza
así una mayor seguridad económica y social. Ya no era posible garantizar la
reposición de la fuerza de trabajo al agotarse la capacidad de reemplazo por lo
cual para el capital se hizo necesaria la reproducción de la fuerza de trabajo
durante la vida activa de los trabajadores y entre las generaciones. Sobre esta
base se pudo instaurar el reformismo político. El seguro de enfermedad y el
seguro de vejez se tornan una necesidad al disminuir la capacidad de reemplazo
de la fuerza de trabajo.
La incorporación masiva de fuerza de trabajo femenina se da a posteriori de la
incorporación generalizada de la fuerza de trabajo masculina, al tornarse la
última menos sustituible y por ende más costosa. Luego se exporta esta
emancipación de la mujer a los países emergentes (1980) a fin de abaratar aún
más la fuerza de trabajo al incrementar la oferta femenina a salarios aún más
bajos. La posterior universalización de la incorporación de la fuerza de trabajo
femenina en los países centrales hace disminuir su capacidad de reemplazo, con
el consecuen¬te aumento de su costo.
Vemos luego que con la universali¬zación del trabajo femenino, el número medio
de hijos por mujer disminuye por debajo de la capacidad de re¬emplazo
generacional. Entonces, en los países centrales el capital recurre a la
inmigración como último recurso para garantizar una capacidad mínima de
reemplazo generacio¬nal, y con ello, en última instancia, la de la de fuerza de
trabajo para el capital.
 En la era de la globalización el capital recurre a inmigrantes y/o el capital
emi¬gra –deslocalización global- hacia los países de mayor capacidad de
reemplazo y así evade la necesidad de garantizar la reproducción de la misma,
llevando la sobreexplotación a escala cada vez más global. Es más, al ver el
aumento en el costo de la mano de obra y la consecuente baja en la tasa de
beneficio, el capital huye incluso de la economía real, fugándose al ám¬bito
especulativo, o también se mantiene en la economía real, combinándose con la
economía ficticia-especulativa, y desdobla su estructura real entre la
plataforma formal de ensamble (10%) y la red de proveedores informales,
hiperespecializados y flexibles (90%). Con ello procura sostener la acumula¬ción
sin tener que contratar fuerza de trabajo alguna o contratarla de modo informal
abaratándola. De este modo, el capital fomentó la actual crisis financiera
global.
La crisis mundial que implica, que se genera una inseguridad económica y social
cada vez más globalizada, sin vida digna, y esta vez incluso en los propios
países centrales, donde la capacidad de reemplazo sustituye a la necesidad de la
reproducción misma de la fuerza de trabajo. La sobreexplotación se mundializa
con el proceso de globalización.
Los tres modos de explotación de los trabajadores están operando y consideran
algunos que es la Superexplotación el más significativo en el sur global. El
capital global imperialista considera que éste, la Superexplotación es el modo a
usar cuando se puede imponer. La globalización de la economía y el capital
permiten producir en cualquier país con la misma composición orgánica y en
condiciones locales socio institucionales muy diferentes.
Los países donde la presencia del capital es reciente, son débiles las
organizaciones sindicales y políticas que defienden y representan al trabajo, y
por lo tanto en la estructura institucional jurídica que legaliza sus derechos.
Incluso la situación ha permitido que hayan sido arrasados las organizaciones
sindicales y los derechos conquistados.
 Esto crea condiciones para que el capital financiero global aumente su
presencia en el sur global, lo cual fortalece su posición y deja libre el camino
para que sean ahora los trabajadores del norte global los que vean arrasadas sus
organizaciones sindicales, políticas y derechos. Con la correspondiente
reducción de la participación del salario en la riqueza social producida.
Salarios formales, informales o incluso sociales de la economía popular.
Tenemos una nueva realidad global en el modo de explotación de la fuerza de
trabajo global. Una realidad que desde la década de los 80 viene imponiéndose,
esta es la de la forma de organización en red de proveedores de bienes y
servicios a las ETN´s. También denominada externalización del trabajador,
tercerización, outsourcing, deslocalización globalizada. Que implica que la red
financiera global se compone de una plataforma global doble de ensamble de
bienes y servicios y una red global de trabajadores/proveedores en su mayoría
altamente reemplazables.
Esta plataforma global ensambla en múltiples países los componentes y partes,
bienes y servicios que provee la red global de proveedores. Esta relación social
de producción está conformada por los trabajadores que trabajan en las
plataformas de ensamble, también por los trabajadores que trabajan en las
unidades proveedoras de bienes y servicios, y la red de proveedores que proveen
a las líneas más importantes de proveedores (Benjamin Coriat sostiene que Toyota
considera que en las primeras cuatro, de catorce líneas de proveedores, se
encuentra la red próxima y central de proveedores donde Toyota no puede no tener
acciones controlantes).
La estructura financiera-industrial global tendió a ser y ya es global, por lo
tanto la composición orgánica. También la red de proveedores locales tiende a
ser homogenizada localmente según lo requiere la doble plataforma financiera
productiva global. Es por ello que se habla del par Global/Local o el anglicismo
Glocal. Pero lo local es nacional en cuanto a los problemas sociales de
empobrecimiento, pérdida de poder adquisitivo del salario, reducción de las
prestaciones de la salud, la vejez, la niñez, la educación, etc. que el capital
financiero crea al lograr la capacidad generalizada de reemplazo de la fuerza de
trabajo por encima de la reproducción de la misma.
La fuerza de trabajo se reproduce para el capital a pesar de no poder
reproducirse para sí misma. Por la misma capacidad de reemplazo el capital se
ocupa primero, de destruir la organización sindical, los partidos políticos
poli-clasistas y el Estado-practico-nacional, para imponerse como hegemónico,
para luego poder imponer a los trabajadores y pequeños empresarios la misma
condición de mayor exclusión y por ende de mayor capacidad de reemplazo. Lo
local es fijo y rígido según necesita lo global, mientras lo global en la doble
plataforma de ensamble es móvil, dinámico y flexible.
Este Capital Financiero Global crea una situación en todos los países donde las
autoridades políticas nacionales/locales parecen solo poder administrar las
políticas globales en lo Local o expresar lo nacional/local ante los CEO´s
Globales. Esta fue la situación social y política hasta que los actores
estratégicos universales insurgierón en 2013/2014. En medio de la grieta que
crea la lucha y crisis del enfrentamiento entre el Capital Financiero Global,
que ya es dominante en lo económico y por ello avanzaba sobre lo político y
político estratégico, y el Capital Financiero Multinacional continental, que se
retrasa en lo económico y puja por no ceder en lo político y en lo político
estratégico.
4- La Superexplotación en las EC y en las EE.
En el desarrollo del capitalismo del siglo XIX, de la centuria de 1800, en las
Metrópolis (luego Países Centrales) la acumulación ampliada no solo se llevaba
adelante (realizaba) por la apropiación de un plus-trabajo absoluto y relativo,
sino que aún continuaba la súper-explotación propia de la acumulación originaria
en las colonias (bajo formas de esclavitud como en las distintas minas de
Latinoamérica) y también en el sur de la misma metrópoli (véase Engels sobre La
condición de la clase trabajadora en Inglaterra).
Hoy la súper-explotación es también visible en las economías del norte global.
Los contratos de “hora cero”, en los que los trabajadores están a la escucha de
los empleadores a toda hora por un salario mínimo, ahora afectan a dos millones
de trabajadores en Gran Bretaña. En todo el sur de Europa, donde las tasas de
desempleo juvenil se sitúan en torno al 40-50%, los jóvenes se ven obligados a
vivir con sus padres y ganan cantidades lamentables en puestos de trabajo
minoristas y de ocio de bajos salarios. Luego amenaza con el colapso del sistema
de pensiones y regresamos así a la situación de la clase trabajadora en
Inglaterra en el siglo XIX.
Y los datos muestran que la pobreza ha aumentado para el 10% inferior de los
hogares desde los años 80 en el Norte Global (incluyendo los EE.UU.). Y el otro
lado de la moneda es que, junto con la súper-explotación, también se explota a
los trabajadores del Sur a través de la plusvalía absoluta y con la última
tecnología para ahorrar mano de obra (plusvalía relativa), como lo fue en el
desarrollo del capitalismo industrial en el siglo XIX.
Un tercio de los adultos estadounidenses que viven en la pobreza están
trabajando, pero no ganan lo suficiente para mantenerse a sí mismos y a sus
familias, es decir no pueden reproducir su fuerza de trabajo aunque la misma se
reproduce para el capital reemplazándola constantemente. Una cuarta parte de los
empleos en los EE.UU. pagan por debajo de la línea de pobreza federal para una
familia de cuatro (USD 23.050). No sólo son muchos puestos de trabajo de bajos
salarios, también son temporales e inseguros. En los últimos tres años, la
industria de empleos temporales agregó más trabajos en los EE.UU. que cualquier
otro. El empleo temporal se disparó de 185.000 temporadas al día en 1970 a más
de 400.000 en 1980 - el mismo número empleado cada año en 1963. En el auge
económico de los años noventa, el empleo temporal creció de menos de 1 millón de
trabajadores por día a casi 3 millones en 2000, cifra por demás clara del
aumento considerable en la capacidad de reemplazo de la fuerza de trabajo.
El trabajo contractual, incierto y temporal con bajos salarios, se ha convertido
en la norma para millones en muchas economías capitalistas modernas, por
supuesto esto fue la norma en los primeros días del capitalismo industrial del
siglo XIX. La «edad de oro» del «pleno empleo» en los años cincuenta y sesenta
fue breve. (Erin Hatton, profesora asistente de sociología en la Universidad
Estatal de Nueva York, Buffalo acaba de publicar un libro, The Temp Economy: De
Kelly Girls a Permatemps en la América de la posguerra).
Foxconn, la compañía con origen en Taiwán de productos electrónicos, puede
súper-explotar su fuerza de trabajo, pero también emplea la última tecnología.
Esta es una característica del desarrollo combinado y desigual del capitalismo
en la época imperialista.
Es importante observar como la compleja realidad de explotación de plus-trabajo
por el capital se ha generalizado, siguiendo la forma de Capital Financiero
Global dominante; deberíamos decir: se ha globalizado. Pero esta realidad
general no debe impedirnos observar las diferentes realidades particulares y
específicas de la situación de los trabajadores en lo Local/Nacional.
Recordemos de qué modo incluso los hechos del 2008, han acelerado los procesos
por los cuales se globaliza la situación de empobrecimiento y explotación de los
trabajadores en los ex países centrales a la vez que se potencia la
deslocalización del trabajo hacia el sur global. La gran crisis global que
vivimos desde 2008, es expresión de esta situación de profundo enfrentamiento
entre la forma de Capital Financiero Global que avanza y la forma que se
retrasa.
Pero esta gran crisis estructural (como la de 1929) también se expresa en la
batalla del capital contra el trabajo, contra los trabajadores y sus
organizaciones sindicales y políticas en cada uno de los países del mundo
rediseñando lo nacional en términos de la concepción Local, al modo globalista.
La crisis nos introduce en una realidad, que implica que la confrontación de dos
formas de capital aún no ha definido un ganador y, también una realidad donde
emergen actores multipolares, cuyo punto de apoyo es un capital social de
Estado. Creando una situación donde son ahora cuatro los esquemas, no solo los
dos basados en el capitalismo financiero, los que disputan poder.
5. Crisis
 En el gran debate que se ha producido sobre las causas de la crisis de 2008,
que viene a profundizar la de 1999/2001, es central debatir la idea de que “la
crisis financiera mundial y la Gran Recesión son de origen financiero”. Reducir
la consideración de las causas de la crisis financiera global básicamente al
plano financiero, desplaza el debate al plano económico financiero ocultando la
dimensión de la lucha de poder, la lucha entre capitales financieros, lucha
interimperialista, entre una forma de capital financiero que se retrasa y otra
que no solo avanza sino que asciende a dominante e incluso plantea las
cuestiones de la hegemonía global. Pero también el hecho de desplazar y ocultar,
nos lleva a no observar los nuevos esquemas de poder, ni unipolares ni
financieros, que insurgen como alternativas, los universalismos multipolares.
 Cuadro: La tasa de ganancia en la Economías Centrales del G7 y en las Economías
Emergentes del BRICS (%)
Como sostiene John Smith (en “El imperialismo en el siglo XXI: La globalización,
la sobreexplotación, y la crisis final del Capitalismo”) el capital financiero
de país central, el Norte, restableció gran parte de la caída de su rentabilidad
sufrida en los años setenta a raíz de la súper-explotación del Sur: “la
plusvalía extraída de estas nuevas legiones de trabajadores mal pagados ayudó a
sacar al sistema capitalista del agujero en el que cayó en los años 70″. En el
camino también hubo cambios y transformaciones, debió dejar de ser corporación
multinacional de país central y transformarse en red global de cities
financieras y transformar la corporación multinacional en global y lo nacional
en Local. Pero en este proceso sólo una fracción logró avanzar y dar el salto a
la forma de Capital Financiero Global en red, mientras la otra no y permanece,
retrasándose, en la realización de un proceso de acumulación ampliada, pero en
lucha con aquella que sí avanza y se transforma.
Un hecho se nos impone crudamente a partir de la crisis de 2008: el aumento de
la deuda, de una deuda compuesta esencialmente de emisión de dólares por la
Reserva Federal sin respaldo en la economía real.
 El aumento de la deuda tiene dos grandes momentos, el primero permitiendo el
desarrollo global del capital a partir de la relación país-nación dependiente
deudor /versus/ país central acreedor, que va transformándose en países naciones
deudores /versus/ redes financieras globales acreedoras. Donde el acreedor es la
gran banca en tanto que unidad administrativa practica de lo global.
El segundo momento, el de la crisis financiera, luego económica y política y hoy
geoestratégica, donde la deuda que ha pasado de una relación Economía
real/Economía ficticia de 1-a-3 en 2008, a una realidad hoy de 1-a-20 a partir
de la política de la Reserva Federal de emisión flexible sin respaldo (EQ). Está
operando de modo que garantiza una carpa global de ingresos
artificiales-ficticios en una economía mundial paralizada, hasta que la lucha
inter imperialista financiera defina un ganador y particularmente para favorecer
que el ganador sea el Capital Financiero Global.
Pero el endeudamiento por emisión por la Reserva Federal de dólares sin
respaldo, y luego de todos los bancos centrales, ha generado una realidad donde
la profundidad de la crisis impacta sobre las monedas de referencia
internacional. Impacta sobre el dólar estadounidense como moneda de referencia
internacional y reserva, ya que no tiene modo de respaldarse con oro y tampoco
con unas fuerzas militares muy bien pertrechadas y nada-agotadas como las
existentes en 1944/45 en Bretton Woods, frente a un mundo que si estaba agotado
y diezmado por la segunda guerra mundial.
Ahora, el agotamiento y la extenuación suceden dentro de los EE.UU., como bien
lo grafica el triunfo electoral de Trump. Al decir de Smith, “el endeudamiento
exponencialmente creciente logró contener la crisis de sobreproducción
(rentabilidad), pero ha llevado al sistema financiero global al punto de
colapsar”. Algo que observamos nítidamente cuando la Reserva Federal, por
intermedio de Ben Bernanke en junio de 2013, anuncio la elevación de la tasa de
interés del 0,25% al 2,5% produciendo una corrida financiera global que fue base
del primer golpe de Estado financiero global, no muy abordado para explicar la
crisis actual en América latina.
Puede que haya más espacio para que el imperialismo explote a los trabajadores
globalmente y, por tanto, contrarreste la caída de la tasa de Ganancia. Todavía
hay ejércitos de reserva de mano de obra procedentes de zonas rurales y de las
zonas urbanas marginales de muchos países para incorporarse a la producción
mundializada de productos básicos (y sí, a menudo con salarios por debajo de la
capacidad de reproducir la fuerza de trabajo de los propios trabajadores y sus
familias).
 Pero hay límites a la capacidad del imperialismo para elevar la tasa de
explotación indefinidamente, y no menos importante, es la lucha de esta nueva y
muy heterogénea clase trabajadora floreciente, diversa, flexible, en el Sur (y
también en el Norte). Si se confirma que ya el 62% de la PEA global es fuerza de
trabajo asalariada es importante saber que, con el 70% de asalariados el capital
se enfrenta nuevamente a la dificultad del reemplazo de la fuerza de trabajo.
Floreciendo porque crece, diversa porque se alimenta de nuevas realidades que
hacen a su condición de trabajo y delimitan su situación social dependiente, y
flexible porque estos trabajadores se forman culturalmente por una realidad
practica acostumbrándolos a la polifuncionalidad laboral y a la situación social
de combinar ingresos formales, informales y de economía popular de
supervivencia, e incluso manteniendo por lo menos la característica de revestir
más de una condición y en un núcleo familiar también flexible en fuentes de
ingresos y obligado a producir ingresos para componer el poder adquisitivo del
trabajador como familia, pueblo y nación. En pocas palabras un retorno a la
situación de la clase obrera en Inglaterra en el siglo XIX pero esta vez a
escala mundial, radicalizando las luchas sin aires de reformismo.
La ley de la tendencia decreciente de la tasa de Ganancia no podrá ser
contrarrestada indefinidamente, incluso con la súper-explotación flexible. La
ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia y, la organización y
lucha internacional de los trabajadores son hoy y siempre los talones de Aquiles
del imperialismo.
El movimiento de trabajadores mundial-universal en cada nación, desarrolla
experiencias de organización que cada vez más tienen en cuenta la realidad,
donde el trabajo, como en el caso concreto de Argentina en 2016, un 33% es
formal (en relación de dependencia con el capital, pymes y el Estado), en un 37%
es informal (en relación de dependencia con el capital, pymes y el Estado) y el
otro 30% es parte de la economía popular de subsistencia (en relación de
dependencia con el estado). Son datos específicos del caso argentino, a los
cuales se les agrega la realidad de los productores directos que se encuentran
en reproducción simple e híper especializados en el bien o servicio, que
trabajan y son dueños de sus medios de trabajo, tanto en la industria como en el
agro, el comercio, la construcción, el transporte, etc.
 Desarrollan organización económico-gremial y político-gremial copiando la
geografía histórica de la experiencia sindical. De la cual la mayoría proviene o
tiene experiencia de haber sido parte aunque mas no sea acompañando. Por ello se
empieza a hablar y luchar, proponer e imponer, diseñar y armar para lograr la
legislación de la emergencia social que legaliza las paritarias sociales y el
consejo social, teniendo como contraparte al gobierno como la patronal. Como si
fuesen empleados del Estado, como si el Estado fuese responsable del garantizar
el trabajo y la vida a su pueblo y nación. Justo cuando el Capital Financiero
Global avanza en sentido global situándose más allá del trabajo, de lo nacional,
del pueblo que sigue existiendo aún como Estado, el Trabajo se reafirma
universalmente como nación, como pueblo y como trabajadores en relación al
Capital y al Estado.
Porque para el 33% de los trabajadores/as de la economía popular y, para la
familia de los trabajadores informales y formales, el ingreso social
complementario (que toma forma de planes sociales desde la política de gobierno)
es ya una parte sustancial de su ingreso familiar. Para ello, legitimar el
derecho al ingreso social complementario, ser reconocidos como trabajadores de
la economía popular y no pobres con subsidios, y legalizar las instituciones
sociales de los trabajadores de la economía popular les permite
institucionalizar sus organizaciones populares como organizaciones gremiales de
trabajadores, con derecho a ser parte en las confederaciones de trabajadores
nacional.
 Esta lucha político cultural e ideológica, es también una lucha política y
gremial que le permite a la heterogénea y diversa clase trabajadora en su
conjunto, romper la situación de fragmentación, que el capital financiero global
le ha impuesto como indicador de su debilidad frente al capital global, y a
partir de la unidad en esta nueva heterogeneidad, diversidad de condiciones y
situación de clase, que es también de Pueblo y de Nación, recomponer las
condiciones que hacen al desarrollo de sus organizaciones, de sus ingresos y de
su poder.
Bibliografía:
- Wim Dierckxsens/Walter Formento. Geopolítica de la crisis económica mundial.
Globalismo vs Universalismo, Ed FABRO. Año 2016.
- Wim Dierckxsens. Población, Fuerza de trabajo y Rebelión en el Siglo XXI, Ed.
Desde Abajo. 2011.
- Wim Dierckxsens. Los límites de un capitalismo sin ciudadanía: hacia una
mundialización sin neoliberalismo, DEI, 1998.
 - Walter Formento/ Gabriel Merino. Crisis Financiera Global. Ed Continente,
2011.
 - Jorge Castro, El desarrollismo del Siglo XXI. Ed Pluma digital. 2013.
- John Smith, Imperialism in the Twenty-First Century: Globalization,
Super-Exploitation, and Capitalism’s Final Crisis. 2016. The Monthly Review
Press.
 - Michael Roberts, Imperialism and super exploitation, A review of Imperialism
in the 21st century by John Smith, published by the Monthly Review Press.
- Shaxson, Nicholas, Las islas del tesoro. Los paraísos fiscales y los hombres
que se robaron el mundo. Fondo de cultura económica (fce), 2014.
- Erin Hatton, Universidad Estatal de Nueva York, Buffalo. The Temp Economy: De
Kelly Girls a Permatemps en la América de la posguerra.
- El laberinto de la evasión fiscal. Agosto de 2016. América en Movimiento.
Latindadd-Alai. Rodolfo Bejarano y otros.

In
LA PÁGINA DE WIM DIERCKXSENS
http://mariwim.info/?p=68
8/5/2017

Xadrez do segundo nascimento do mito Lula

Luis Nassif

Peça 1 – a desconstrução dos heróis midiáticos
Não há armadilha maior do que a ilusória sensação de poder que a mídia
proporciona.
Como dona do palco, ela define o roteiro. Quando calha do personagem estar
adequado ao roteiro, ela o alça ao Olimpo das celebridades. O que o sujeito
fala, repercute. Em um primeiro momento, passa uma sensação única de
onipotência. Os mais espertos, entendem o jogo. Os neófitos não se dão conta de
que o espaço tem data de validade, não é coisa líquida e certa como um concurso
público.
Essa falsa percepção liquidou com o PSDB. Desde a ascensão de Lula, o partido
limitou-se a ser caudatário da mídia brasileira. E a mídia brasileira só
consegue destruir. De repente, um partido que se orgulhava de seus intelectuais,
passou a ter a cara raivosa de um José Serra, Aécio Neves, Aloysio Nunes, José
Aníbal, todos vociferantes, raivosos, salivando como cães hidrófobos. E
liquidando com a imagem do partido.
Quando a muleta foi recolhida, o partido acabou. Suas esperanças repousam,
agora, nos inacreditáveis João Dória Jr e Huck.
Esse mesmo castelo de cartas foi erigido com a Lava Jato. Hoje houve a hora da
verdade. E o castelo desmontou.
Cara a cara com Lula, não havia mais a blindagem das edições seletivas. Não
havia mais a liberdade para construir teses abstratas, suposições alinhavadas
com ilações, sendo oferecidas para um cardápio viciado dos órgãos de imprensa.
Agora, seria ferro contra ferro.
E o que se viu foi um espetáculo constrangedor.

Do lado do juiz Sérgio Moro, pegadinhas, levantamento do que Lula disse em 2005,
em 2007, meramente para fornecer leads para o Jornal Nacional – já que não havia
nenhuma relação com as denúncias formuladas. Da parte dos procuradores, um apego
a detalhes irrelevantes, próprio de quem não tem elementos consistentes.
O mais relevante: durante anos, a opinião pública se viu ante duas posições
taxativas. De um lado, a Lava Jato garantindo ter todos os elementos para
incriminar Lula. De outro, Lula sustentando que não havia um só elemento sólido.
Fizeram um pacto com o demônio.
Mefistófeles levou os procuradores e o juiz para o alto da montanha e ofereceu a
eles a celebridade. Em troca, teriam que entregar a condenação de Lula. Saíram
como vendedores de Bíblias do velho oeste, garantindo a condenação sem ter os
elementos. E ambos ficaram presos à armadilha: a mídia perante seus
espectadores; a Lava Jato perante a mídia.
O deslumbramento de Moro e dos procuradores fê-los apostar tudo em uma partida
de poker. Quando abriram as cartas, não dispunham sequer de um par de 4.
E Lula dominou a cena no discurso final, no qual deu dados precisos da campanha
intransigente da mídia, controlou as tentativas do juiz de cortar sua palavra e
produziu uma denúncia que, nas redes sociais, espalhar-se-á pelo mundo.
Peça 2 – o segundo nascimento de Lula
Moro montou o cenário, mas o espetáculo foi de Lula.
Primeiro, pela impressionante corrente de pessoas que foram a Curitiba apoiá-lo.
Depois, pelo depoimento em si. O entusiasmo, a maneira como mobilizou pessoas de
todo o país, através das redes sociais, o acompanhamento de perto da mídia
internacional e, ao final, um comício consagrador, tudo isso torna Lula mais que
nunca o candidato para 2018.
No julgamento, a pessoa que saiu do governo consagrada internacionalmente, por
seu trabalho de inclusão social e pela dimensão assumida pelo país no seu
governo se apresentava, não como líder popular, nem como o estadista consagrado,
mas como uma pessoa que perdeu a esposa, vítima dessa campanha implacável, que
teve a casa invadida, sua intimidade estuprada por Sérgio Moro, as casas de seus
filhos arrombadas e os netos sendo alvos de bulling na escola.
Nenhum de seus acusadores resistiria a dois dias de campanha de mídia. E, agora,
frente a frente com eles, cobrando provas que não apareceram, documentos que
nunca existiram
Depois, no comício, apresentou-se como a pessoa que poderia salvar o país,
entregue pela Lava Jato e pela mídia às mãos de um presidente corrupto e
medíocre e de uma grupo de poder que jamais conseguiu chegar perto de um desenho
minimamente viável de país.
Um otimista diria que o evento de hoje, somado ao fastio de parte da mídia com
as arbitrariedades da Lava Jato, poderia ser o início de uma tentativa de busca
de consensos mínimos, visando impedir que o país caia na barbárie completa.
Um pessimista olharia para a Globo, para a maneira como radicalizou e avançou no
mar revolto da subversão institucional, e ponderaria que ainda há uma longa luta
pela frente, até que o bom senso se espraia pela nação.

In
GGN
http://jornalggn.com.br/noticia/xadrez-do-segundo-nascimento-do-mito-lula
11/5/2017

En Villa María, mujeres que construyen rompiendo prejuicios y miedos

por Trabajo Cooperativo

Desde la Cooperativa de Trabajo 20 de Octubre, de la ciudad cordobesa de Villa
María, contaron cómo se gestó el emprendimiento y cuál es su presente. Confiaron
que no sabían “nada” cuando comenzaron, pero hoy se ven afianzadas y ya
generaron un abanico de producción
“Al ser todas mamás se ha formado algo lindo porque sabemos entender la
necesidad de la otra. Surgen problemas con nuestros hijos y ahí estamos, una
para las otras”, señalaron.
Cada una había ido a la Municipalidad de Villa María por su cuenta. Buscaban una
mano del Estado, buscaban que las ayudaran a tener su trabajo, a lograr
herramientas para su inclusión social. Madres solas la mayoría de ellas, con
dos, tres o cuatro hijos a cargo, sostenes de sus hogares, las chicas comenzaron
a visibilizar la posibilidad de formar su propia cooperativa cuando desde el
municipio “les interesó” la idea de que ellas trabajaran en rubros comúnmente
vinculados a los hombres.
Así, el 17 de octubre de 2015 se lanzaron con la cooperativa, denominada 20 de
Octubre.
“Nosotros sabíamos que había cooperativas en el ámbito del municipio, pero que
todas estaban integradas por hombres. Sin embargo, les interesó la idea de que
nosotras pudiéramos llevar adelante una”, contó una de las integrantes a El
Diario del centro del país, que se edita en Villa María y una amplia región del
sur cordobés.
Recordaron que se iniciaron con tareas de desmalezamiento, luego pintura,
limpieza y ya hoy están fabricando losetas, bancos, escalones, ladrillos block…
“y vamos por más”.

Son siete mujeres de entre 20 y 34 años, y todas sostienen económicamente sus
hogares. Están “muy conformes” con los ingresos mensuales que vienen obteniendo,
pero más allá del dinero, una de las fortalezas del emprendimiento ha sido el
factor humano, la comunión entre ellas.
“Al ser todas mamás se ha formado algo lindo porque sabemos entender la
necesidad de la otra. Surgen problemas con nuestros hijos y ahí estamos, una
para las otras. Hay mucho compañerismo y si necesitás algo, las demás están”,
contaron.
Incluso crearon un fondo común “para utilizar ante algún problema, como la
necesidad de remedios o cosas por el estilo”.
Residen en los barrios Nicolás Avellaneda, San Justo, San Nicolás y Las Acacias
y comentaron que cuando iniciaron esta cooperativa lo hicieron “con mucho miedo
porque no sabíamos nada, pero dijimos ‘bueno, vamos a ver qué sale’”.
“Hoy vemos que somos más eficaces que los hombres, no tenemos miedo a nada. Nos
ofrecieron hacer losetas y dijimos que sí, nos ofrecieron hacer bancos y también
ladrillos block. Estamos muy contentas”, declararon.
Ante la pregunta, confesaron que entre los hombres existe algún prejuicio frente
a la labor que desarrollan. “Incluso las mismas mujeres lo tienen cuando vamos
por la calle y nos ven llenas de mezcla”, pero en general “la gente nos ha
felicitado y nos dicen que se puede, reconocen el trabajo y que lo hacemos
bien”, señalaron.
Los objetivos ahora son incrementar la cantidad de integrantes y que la
cooperativa siga creciendo. También “independizarnos del municipio, porque si
bien nos dio el envión, hoy ya es nuestra empresa”.
Fuente: Cooperativa Comunicar – El Diario del centro del país, de Villa María,
Córdoba
In
TRABAJO COOPERATIVO
https://trabajocooperativo.com.ar/2017/05/08/en-villa-maria-mujeres-que-construyen-rompiendo-prejuicios-y-miedos/
8/5/2017

Sobre la Asamblea Constituyente: Un primer análisis

Escrito por: Corriente
Marxista del PSUV - Lucha de Clases 

El presidente Maduro ha convocado a la realización de una Asamblea Nacional
Constituyente. ¿Qué papel jugará este proceso en la actual crisis que vive la
Revolución Bolivariana? Permitirá la Constituyente radicalizar hacia la
izquierda de manera definitiva la revolución, derrotando así a las fuerzas de la
reacción burguesa e imperialista de una vez por todas, o será este nuevamente un
proceso político estéril, como ocurrió con el Congreso de la Patria? El
siguiente artículo constituye el primer pronunciamiento oficial de la Corriente
Marxista Lucha de Clases sobre la convocatoria a Constituyente, las tareas de la
revolución y las perspectivas para la lucha de clases en Venezuela.

Imperialistas golpistas aúllan sobre un golpe de estado - ¿Qué está sucediendo
realmente en Venezuela?  Escrito por: Jorge Martin - Corriente Marxista
Internacional 
1ra declaración de la Corriente Marxista Internacional
“¡Golpe de estado en Venezuela! ¡Maduro concentra todo el poder!” A sólo unos
días del 15 aniversario del golpe de estado contra el presidente
democráticamente electo Hugo Chávez (del 11 al 13 abril de 2002), los mismos que
lo llevaron a cabo (la oligarquía venezolana, sus amos en Washington y sus
perros falderos en Buenos Aires, Brasilia, Santiago de Chile y Lima, jaleados
por la jauría mediática en Madrid y EE.UU.) ahora están gritando y aullando como
hienas contra un supuesto “auto golpe de Estado” del presidente Maduro.

Expo Venezuela potencia: El gobierno ratifica su abandono del programa
socialista Escrito por: Corriente Marxista del PSUV - Lucha de Clases 
Manifiesto de la Corriente Marxista del PSUV - Lucha de Clases
El pasado lunes 28 de marzo, fue clausurada la llamada “Expo Venezuela
Potencia”, en elpoliedro de Caracas. Tanto el discurso pronunciado por el
presidente Maduro, como las medidas económicas anunciadas por éste, vienen a
confirmar una tesis que la Corriente Marxista del PSUV Lucha de Clases ha venido
sosteniendo de forma permanente durante los últimos dos años: El gobierno está
virando progresivamente a la derecha al poner en marcha una política de
conciliación de clases con la burguesía. En efecto, el día de ayer ratificó
definitivamente su decisión de profundizar dicha política y abandonar el
programa socialista.


Venezuela: Revolución, reforma y contrarrevolución Escrito por: Deivi Peña 
Reforma o Revolución
La revolución Bolivariana ha estado desde sus inicios, desde el proyecto
bolivariano del MBR200 antes de la victoria electoral del 99, enmarcada en la
disyuntiva entre reforma o revolución. El Chávez de aquella época pretendía que
una serie de reformas legales bajo la democracia-burguesa podrían dejar
encaminado un proceso de cambios que paulatinamente se iría “enderezado” por sí
solo, a imagen y semejanza de las potencias industrializadas. Es decir, en sus
inicios, el proyecto de gobierno con una visión limitada a reformas legales, no
podía comprender que la política es, como explica Lenin, “economía concentrada”,
y que las leyes dentro del marco de la sociedad capitalista tan sólo representan
relaciones de poder. Es decir, las leyes por sí mismas no son sino un reflejo de
las ideas de la clase dominante, y de las relaciones sociales que imperan en el
momento. Por lo que para transformar la sociedad no basta con transformar las
leyes, es necesario traspasar los márgenes de la propiedad burguesa sobre la que
se asientan.

La revolución Bolivariana en la encrucijada y la tarea de los marxistas Escrito
por: Corriente Marxista Lucha de Clases 
 Este documento de tesis fue elaborado, discutido y aprobado por nuestros
militantes el pasado mes de octubre. Aunque fue escrito hace unos meses, su
vigencia se mantiene. Refleja una correcta lectura de los acontecimientos que se
han llevado a cabo, y cómo nuestras advertencias fueron comprobadas frente a la
seria amenaza de la contrarrevolución. Creemos que sirve como instrumento frente
al debate que se está originando dentro de las filas del chavismo en general.

Como formar parte de la Corriente Marxista Lucha de Clases Escrito por:
Corriente Marxista Lucha de Clases 
Lucha de Clases, sección venezolana de la Corriente Marxista Internacional, es
una organización política que se quiere posicionar como la Corriente Marxista
del PSUV y de la juventud en las universidades y centros de trabajos, de tal
manera que se puedan alimentar de la teoría Marxista y a través de las bases,
desde abajo, consolidar una dirección verdaderamente revolucionaria con miras a
la construcción del Socialismo Científico en el país, es por esto que estamos
conformados en su mayoría por militantes del PSUV y de la JPSUV, aunque no
estamos limitados a la participación y colaboración de camaradas de otros
partidos y/o organizaciones, mientras asuman el compromiso de formarse
continuamente bajo las ideas del Marxismo.


In
LUCHA DE CLASES
http://www.luchadeclases.org.ve/editorial/8050-asamblea-constituyente-un-primer-análisis
3/5/2017

É hora de avançar na luta pelos direitos da classe trabalhadora!

Unidade Classista



Desde que Temer ascendeu à presidência, através das mais espúrias manobras,
reafirmamos se tratar de troca de comando para implementar de forma mais ágil e
incisiva os projetos da burguesia de retirada de direitos. A maior ofensiva
capitalista nesse sentido desde o golpe empresarial militar de 1964.
A greve geral do dia 28 de abril de 2017 foi decisiva para a contraofensiva dos
trabalhadores. Uma das maiores greve gerais da história do país. Um bom ensaio
geral para as jornadas de lutas que virão.
A greve geral foi vitoriosa, principalmente por ter cumprido um importante papel
pedagógico, que é a demonstração do potencial da luta e organização dos
trabalhadores, esquecido nos anos do pacto social petista.
No entanto, um dia de paralisação não é suficiente para acuar esse governo que
está disposto a tudo para aprovar seus “pacotes de maldades”. A luta deve
continuar!
Há uma dúvida crescente sobre o futuro das mobilizações. O que fazer? A Unidade
Classista defende que devemos dialogar com todos os setores combativos e forças
políticas classistas dos trabalhadores para a construção do Encontro Nacional da
Classe Trabalhadora (ENCLAT), no intuito de construir um fórum permanente de
mobilizações e dar um salto qualitativo na organização das lutas, que crescem
cada vez mais.
Temos feito todos os esforços possíveis para concretizar a unidade de ação
expressa no Fórum das Centrais, compreendendo se tratar de uma tática necessária
aos interesses da nossa classe, ou seja, neste momento, derrotar as reformas do
governo Temer. Contudo, ao mesmo tempo, não escamoteamos nossas divergências nem
nos furtamos de apontar as contradições presentes nesta frente única.
Temos a tarefa fundamental de não deixar os ânimos esfriarem. As mobilizações
devem permanecer nos locais de estudo, moradia e de trabalho, independente dos
rumos adotados nas reuniões das centrais sindicais e frentes populares. Devemos
nos esforçar para construir de forma unitária e ampla Comitês Populares Contra
as Reformas, realizando ações de agitação e propaganda as mais diversas e
criativas possíveis, desde colagens de cartazes, panfletagens, mini-comícios,
atividades de formação política, teatro de rua, dentre outros eventos culturais,
atos públicos etc.
Participaremos das mobilizações para ocupar Brasília, mas não temos ilusões com
a colaboração de classes. Direitos não se negociam! Exigimos a anulação das leis
que promovem a terceirização e arquivamento definitivo das reformas trabalhista
e da previdência. Tais objetivos não serão alcançados com negociações pelo alto.
Só poderão ser atingidos intensificando o enfrentamento capaz de impor uma
derrota aos capitalistas e ao governo que lhes serve.
Portanto, reiteramos a proposta de mais uma greve geral, dessa vez de 48h. Além
da construção de grandes atos de rua, a paralisação do setor produtivo é
fundamental para avançar na luta, acuar e derrubar o governo ilegítimo e
golpista de Michel Temer. A luta está só começando!
Nenhum direito a menos!
Contra as reformas trabalhista e da previdência!
Fora Temer!
Por um Encontro Nacional da Classe Trabalhadora.
Unir as lutas para emancipar a classe!

É hora de avançar na luta pelos direitos da classe trabalhadora!

In
UNIDADE CLASSISTA
http://unidadeclassista.org.br/uc1/2909
7/5/2017

Venezuela en la hora de los hornos

Atilio A. Boron
Rebelión


La dialéctica de la revolución y el enfrentamiento de clases que la impulsa
aproxima la crisis venezolana a su inexorable desenlace. Las alternativas son
dos y sólo dos: consolidación y avance de la revolución o derrota de la
revolución. La brutal ofensiva de la oposición -criminal por sus métodos y sus
propósitos antidemocráticos- encuentra en los gobiernos conservadores de la
región y en desprestigiados ex gobernantes figurones que inflan su pecho en
defensa de la “oposición democrática” en Venezuela y exigen al gobierno de
Maduro la inmediata liberación de los “presos políticos”. La canalla mediática y
"la embajada" hacen lo suyo y multiplican por mil estas mentiras. Los criminales
que incendian un hospital de niños forman parte de esa supuesta legión de
demócratas que luchan para deponer la “tiranía” de Maduro. También lo son los
terroristas -¿se los puede llamar de otro modo?- que incendian, destruyen,
saquean, agreden y matan con total impunidad (protegidos por las policías de las
19 alcaldías opositoras, de las 335 que hay en el país). Si la policía
bolivariana -que no lleva armas de fuego desde los tiempos de Chávez- los
captura se produce una pasmosa mutación: la derecha y sus medios convierten a
esos delincuentes comunes en “presos políticos” y “combatientes por la
libertad”, como los que en El Salvador asesinaron a Monseñor Oscar Arnulfo
Romero y a los jesuitas de la UCA; o como los “contras” que asolaron la
Nicaragua sandinista financiados por la operación “Irán-Contras” planeada y
ejecutada desde la Casa Blanca.
Resumiendo: lo que está sucediendo hoy en Venezuela es que la contrarrevolución
trata de tomar las calles –y lo ha logrado en varios puntos del país- y
producir, junto con el desabastecimiento programado y la guerra económica el
caos social que remate en una coyuntura de disolución nacional y desencadene el
desplome de la revolución bolivariana. Reflexionando sobre el curso de la
revolución de 1848 en Francia Marx escribió unas líneas que, con ciertos
recaudos, bien podrían aplicarse a la Venezuela actual. En su célebre El
Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte, describía la situación en París diciendo
que “en medio de esta confusión indecible y estrepitosa de fusión, revisión,
prórroga de poderes, Constitución, conspiración, coalición, emigración,
usurpación y revolución. el burgués, jadeante, gritase como loco a su república
parlamentaria: «¡Antes un final terrible que un terror sin fin!»” Sería
imprudente no tomar estas palabras muy seriamente, porque eso es precisamente lo
que el imperio y sus secuaces tratan de hacer en Venezuela: lograr la aceptación
popular de “un final terrible” que ponga término a “un terror sin fin.” A tal
efecto Washington aplica la misma receta administrada en tantos países:
organizar la oposición y convertirla en la semilla de la contrarrevolución,
ofrecerle financiamiento, cobertura mediática y diplomática, armas; inventar sus
líderes, fijar la agenda y reclutar a mercenarios y malvivientes de la peor
calaña que hagan la tarea sucia de "calentar la calle" matando, destruyendo,
incendiando, saqueando, mientras sus principales dirigentes se fotografían con
presidentes, ministros, el Secretario General de la OEA y demás agentes del
imperio. Esto mismo hicieron hace unos años con gran éxito en Libia, en donde
Washington y sus compinches inventaron los “combatientes por la libertad” en
Benghasi. La prensa hegemónica difundió esa falsa noticia a los cuatro vientos y
la OTAN hizo lo que hacía falta. El resultado final: destrucción de Libia
bombardeada a mansalva durante meses, caída y linchamiento de Gadafi, entre las
risotadas de una hiena llamada Hillary Clinton. En Venezuela están aplicando el
mismo plan, con bandas armadas que destruyen y matan lo que sea ante una policía
poco menos que indefensa.

Por comparación, la ofensiva imperial lanzada contra Salvador Allende en los
años setentas fue un juego de niños al lado de la inaudita ferocidad del ataque
sobre Venezuela. No hubo en Chile una oposición que contratara bandas criminales
para ir por los barrios populares disparando a mansalva para aterrorizar a la
población; tampoco un gobierno de un país vecino que apañara el contrabando y el
paramilitarismo, y una prensa tan canalla y efectiva como la actual, que hizo de
la mentira su religión. Días pasados publicaron la foto de un joven vestido con
uniforme de combate y arrojando una bomba molotov sobre un carro de policía y en
el epígrafe se habla ¡de la "represión" de las fuerzas de seguridad chavistas
cuando eran éstas las que eran reprimidas por los revoltosos! Esa prensa
proclama indignada que la represión cobró la vida de más de treinta personas
pero oculta aviesamente que la mayoría de los muertos son chavistas y que por lo
menos cinco de ellos policías bolivarianos ultimados por los "combatientes por
la libertad." Los incendios, saqueos y asesinatos, la incitación y la comisión
de actos sediciosos son publicitados como la comprensible exaltación de un
pueblo sometido a una monstruosa dictadura que, curiosamente, deja que sus
opositores entren y salgan del país a voluntad, visiten a gobiernos amigos o a
instituciones putrefactas como la OEA para requerir que su país sea invadido por
tropas enemigas, hagan periódicas declaraciones a la prensa, convaliden la
violencia desatada, se reúnan en una farsa de Asamblea Nacional, dispongan de un
fenomenal aparato mediático que miente como jamás antes, vayan a terceros países
a apoyar a candidatos de extrema derecha en elecciones presidenciales sin que
ninguno sea molestado por las autoridades. ¡Curiosa dictadura la de Maduro!
Todas estas protestas y sus instigadores están encaminadas a un solo fin:
garantizar el triunfo de la contrarrevolución y restaurar el viejo orden
pre-chavista mediante un caos científicamente programado por gentes como Gene
Sharp y otros consultores de la CIA que han escrito varios manuales de
instrucción sobre como desestabilizar gobiernos. [1] 
El modelo de transición que anhela la contrarrevolución venezolana no es el
"Pacto de la Moncloa" ni ningún pacífico arreglo institucional sino la
aplicación a rajatabla del modelo libio. Y, por supuesto, no tienen la menor
intención de dialogar, por más concesiones que se les haga. Pidieron una
Constituyente y cuando se la otorgan acusan a Maduro de fraguar un autogolpe de
Estado. Violan la legalidad institucional y la prensa del imperio los exalta
como si fueran la quintaesencia de la democracia. No parece que la
rehabilitación de Henrique Capriles o inclusive la liberación de Leopoldo López
podrían hacer que un sector de la oposición admitiera sentarse en una mesa de
diálogo político para salir de la crisis por una vía pacífica porque la voz de
mando la tiene el sector insurreccional. La derecha y el imperio huelen sangre y
van por más, y medidas apaciguadoras como esas los envalentonaría aún más aunque
admito que mi análisis podría estar equivocado. Desde afuera, gentuzas como Luis
Almagro que emergen cubiertos de estiércol desde las cloacas del imperio
orquestan una campaña internacional contra el gobierno bolivariano. Y países que
jamás tuvieron una constitución democrática y surgida de una consulta popular en
toda su historia, como Chile, tienen la osadía de pretender dar lecciones de
democracia a Venezuela, que tiene una de las mejores constituciones del mundo y,
además, aprobadas por un referendo popular.
Maduro ofreció nada menos que convocar a una Constituyente para evitar una
guerra civil y la desintegración nacional. Si la oposición confirmara en los
próximos días su rechazo a ese gesto patriótico y democrático el único camino
que le quedará abierto al gobierno será dejar de lado la excesiva e imprudente
tolerancia con los agentes de la contrarrevolución y descargar sobre ellos todo
el rigor de la ley, sin concesión alguna. La oposición no violenta será
respetada en tanto y en cuanto opere dentro de las reglas del juego democrático
y los marcos establecidos por la Constitución; la otra, el ala insurreccional de
la oposición, deberá ser reprimida sin demora y sin clemencia. El gobierno
bolivariano tuvo una paciencia infinita ante los sediciosos, que en Estados
Unidos estarían presos desde el 2014 y algunos, Leopoldo López, por ejemplo,
condenado a cadena perpetua o a la pena capital. Su mayor pecado fue haber sido
demasiado tolerante y generoso con quienes sólo quieren la victoria de la
contrarrevolución a cualquier precio. Pero ese tiempo ya se acabó. La inexorable
dialéctica de la revolución establece, con la lógica implacable de la ley de la
gravedad, que ahora el gobierno debe reaccionar con toda la fuerza del Estado
para impedir a tiempo la disolución del orden social, la caída en el abismo de
una cruenta guerra civil y la derrota de la revolución. Impedir ese “final
terrible” del que hablaba Marx antes del “terror sin fin.”

Si el gobierno bolivariano adopta este curso de acción podrá salvar la
continuidad del proceso iniciado por Chávez en 1999, sin preocuparse por la
ensordecedora gritería de la derecha y sus lenguaraces mediáticos que de todos
modos ya hace tiempo vienen aullando, mintiendo e insultando a la revolución y
sus protagonistas. Si, en cambio, titubeara y cayera en la imperdonable ilusión
de que a los violentos se los puede apaciguar con gestos patrióticos o rezando
siete Ave Marías, su futuro tiene el rostro de la derrota, con dos variantes.
Uno, un poco menos traumático, terminar como el Sandinismo, derrotado
“constitucionalmente” en las urnas en 1989. Sólo que Venezuela está asentada
sobre un inmenso mar de petróleo y Nicaragua no, y por eso hay que desterrar el
espejismo de que si los sandinistas volvieron al gobierno los chavistas podrían
hacer lo propio, diez o quince años después de una eventual derrota. ¡No! El
triunfo de la contrarrevolución convertiría de hecho a Venezuela en el estado
número 51 de la Unión Americana, y si Washington durante más de un siglo ha
demostrado no estar dispuesto a abandonar a Puerto Rico ni en mil años se iría
de Venezuela una vez que sus peones derroten al chavismo y se apoderen de este
país y su inmensa reserva petrolera.

La revolución bolivariana es social y política y, a no olvidarlo, una lucha de
liberación nacional. La derrota de la revolución se traduciría en la anexión
informal de Venezuela a Estados Unidos. La segunda variante de una posible
derrota configuraría el peor escenario. Incapaz de contener a los violentos y de
restablecer el orden y una cierta normalidad económica una insurrección violenta
aplicaría el modelo libio para acabar con la revolución bolivariana. No olvidar
que ahora la número dos del Comando Sur es nada menos que un personaje tan
siniestro e inescrupuloso como Liliana Ayalde, quien fuera embajadora de Estados
Unidos en Paraguay y Brasil y que en ambos países fue la artífice fundamental de
sendos golpes de estado. Una mujer de armas tomar a quien no le temblaría la
mano a la hora de lanzar las fuerzas del Comando Sur contra Venezuela, derribar
su gobierno y, como en Libia, hacer que una turbamulta organizada por la CIA
termine con el linchamiento de Maduro como sucediera con Gadafi, y el exterminio
físico de la plana mayor de la revolución. La dirigencia bolivariana, la obra de
Chávez y la causa de la emancipación latinoamericana no merecen ninguno de estos
dos desenlaces, ninguno de los cuales es inevitable si se relanza la revolución
y se aplasta sin miramientos a las fuerzas de la contrarrevolución.
Nota:
[1]  El más completo de esos infames manuales escrito por Gene Sharp es De la
Dictadura a la Democracia publicado en Boston por la Albert Einstein
Institution, una ONG pantalla de la CIA. Sharp se considera el creador de la
teoría de la “no violencia estratégica”. Para comprender lo que significa esto,
y para comprender también lo que está ocurriendo hoy en Venezuela, aconsejo
fervientemente leer ese libro y sobre todo el Apéndice, en donde su autor
enumera 197 métodos de acción no violentas, entre los que se incluyen “forzar
bloqueos económicos”, “falsificar dinero y documentos”, “ocupaciones e
invasiones”, etcétera. Todas acciones “no violentas”, como puede verse.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una
licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras
fuentes.
In
REBELION
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=226332
8/5/2016