Manter os lucros futuros significa garantir que nada realmente lhe pertença. Vender um item, em vez de ser o fim da transação, torna-se o início de uma relação parasitária; uma relação que extrai valor do mesmo ativo repetidamente, muito tempo depois de sua suposta venda.
Scarlet O., colunista do blog “Dialética do Declínio”
A PlayStation anunciou recentemente que deixará de produzir discos físicos para todos os novos jogos lançados para seus consoles até 2028. Embora isso tenha gerado muita controvérsia, não é surpreendente. A transição da mídia física para os serviços em nuvem já estava em andamento há mais de uma década.
Uma das primeiras empresas de destaque a fazer essa transição, passando da propriedade para o aluguel, ou "software como serviço", foi a Adobe. Os primeiros usuários da licença do Photoshop pagavam entre US$ 300 e US$ 500 e possuíam o Photoshop para sempre. A Adobe eventualmente percebeu que estava perdendo receita recorrente ao converter esses usuários em clientes de compra única, então, em 2013, mudou para o modelo de aluguel do Photoshop para os consumidores por meio de uma taxa mensal. Os usuários teriam que continuar pagando todos os meses, indefinidamente, para usar o produto. Eles nunca teriam a opção de comprá-lo. Em vez de um pagamento único de US$ 300, agora seriam US$ 300 por ano, pelo tempo que desejassem usar o produto.
Ao mesmo tempo, a Netflix estava reduzindo seu serviço de aluguel de DVDs pelo correio (que ainda estava em fase terminal até 2023) para se concentrar em seu serviço de streaming. Por que comprar uma coleção de DVDs quando você pode assistir a praticamente qualquer coisa por uma mensalidade? Embora seja certamente muito mais conveniente pagar por serviços de streaming do que possuir uma coleção de milhares de títulos em casa, isso também tem suas desvantagens.
Se uma série ou filme favorito não tiver a licença adequada, é praticamente impossível encontrá-lo online. Alguns conteúdos desapareceram completamente. Por exemplo, Dogma, de Kevin Smith, e Madrugada dos Mortos, de George Romero, não estão disponíveis em plataformas de streaming devido a complexas questões de licenciamento. É preciso pirateá-los ou possuir uma cópia física.
Além disso, o desaparecimento dos formatos físicos eliminou completamente o mercado secundário; não é mais possível emprestar um jogo ou filme a um amigo, nem revendê-lo. Também não é possível comprar um jogo usado com desconto na GameStop. O preço de compra desse item é definido pelo capitalista, independentemente da idade da mídia, e a distribuição é centralizada, criando um mercado fechado.
Embora o capital mantenha o controle absoluto sobre os bens comuns digitais, ele também criou uma escassez artificial que lhe permite cobrar o que quiser, quando quiser, pelo uso de algo que você sempre usou, mas agora sob seus próprios termos. O objetivo de tudo isso é transformar nossa propriedade em aluguel, tornando-nos dependentes de pagamentos contínuos para acessar algo, em vez de simplesmente possuí-lo.
Assistimos às nossas séries em plataformas de streaming, carregamos nossas fotos para armazenamento em nuvem, compramos e-books com licenças revogáveis em leitores que podem parar de funcionar a qualquer momento se a Amazon assim o decidir , compramos dispositivos domésticos inteligentes com publicidade que não pode ser desativada, até mesmo nossos carros agora têm paywalls.
Uma venda deixou de ser uma venda; tornou-se um acordo temporário que nos dá acesso a um bem por um período limitado, o qual pode ser revogado a qualquer momento. Em sua busca por lucro perpétuo, em vez de inovar, a classe capitalista decidiu que prefere continuar cobrando de você pela mesma coisa repetidamente. Os capitalistas estão migrando da simples produção de bens para uma mercadoria mais nebulosa: a permissão. Você não será dono de nada, mas será feliz?
No ano passado, a Volkswagen foi notícia ao restringir o acesso a toda a potência dos seus modelos ID.3 Pro e Pro S através de um sistema de assinatura. Os consumidores tinham de pagar uma mensalidade para que o seu carro funcionasse com todas as funcionalidades. Outros fabricantes têm experimentado restringir o acesso a bancos aquecidos, GPS e arranque remoto também por assinatura. Pior ainda, alguns fabricantes instalaram interruptores de segurança nos carros que permitem à instituição financeira desligar o motor caso o pagamento não seja efetuado .
A mensagem é clara: você não possui nada, mas nós possuímos você. Isso se distancia do modelo capitalista tradicional — em que os trabalhadores produzem bens para o capitalista, que os vende ao consumidor, que os possui e utiliza — e se assemelha mais a um sistema feudal: você pode usar os bens, mas apenas dentro das instalações do proprietário.
O capital recompensa a busca por lucros ilimitados, portanto, as empresas não devem apenas expandir sua base de clientes, mas também extrair cada vez mais da que já possuem. Ao limitar o valor total de uso de um produto e restringir o acesso com um sistema de assinatura paga, as empresas podem obter lucros indefinidamente. Isso não significa que a inovação esteja morta, mas sim que está sendo usada para inovar contra o consumidor.
Uma tela melhor para exibir anúncios em sua geladeira inteligente substituiu a invenção de uma geladeira cujo compressor não quebra por cinco anos. O cliente agora é um inquilino. O capitalista, o proprietário. A compra não encerra mais o relacionamento, mas agora é diretamente mediada pelo poder que o vendedor mantém sobre seu produto.
Enquanto a orientação do capitalismo industrial se concentrava na venda de um produto e na esperança de um cliente satisfeito que voltasse a comprar algo novo, sua versão moderna muitas vezes entra em conflito com as necessidades e os desejos do consumidor.
A atitude do capital em relação aos seus consumidores é muitas vezes abertamente hostil. Coisas simples como cancelar um serviço são intencionalmente projetadas para serem o mais difíceis possível, os produtos são fabricados para eventualmente quebrarem, sites usam táticas enganosas para manipular os visitantes a comprarem ("cadastre-se e ganhe um mês grátis!"), e as garantias são anuladas se você tentar consertar algo. Nada disso beneficia os consumidores; pelo contrário, tudo visa aumentar a exploração. Quando a propriedade é sempre parcial e revogável, isso dá aos capitalistas um nível de controle sobre as mercadorias que eles não tinham antes.
Um efeito colateral frequentemente ignorado dessa crescente privatização de bens comuns em busca de lucro é que a preservação do patrimônio para as gerações futuras ficará em grande parte nas mãos de empresas privadas.
Historiadores e colecionadores terão que depender de empresas privadas para arquivar tudo o que existe. Se os arquivistas precisarem de autorização explícita para fazer cópias físicas de documentos que não possuem um produto físico, quão limitada será sua capacidade de documentar e preservar nossa história? Até mesmo a preservação de fotografias agora depende da premissa de que a nuvem estará sempre disponível. Não podemos deixar nossa conta do iCloud para nossos filhos, então, se uma catástrofe de dados ocorrer, o que deixaremos para trás? Nessa busca para eliminar todos os mercados secundários, o capital garante que nossa presença exista apenas no ciberespaço, independentemente do mundo real.
Não se trata apenas do desaparecimento da mídia física, mas de como a classe capitalista passou a enxergar o conceito de propriedade como um obstáculo. Um obstáculo à extração, um obstáculo ao controle. O capitalismo incitou as empresas a verem a retirada de um produto adquirido do mercado como uma ameaça à sua acumulação futura e, portanto, a garantirem que tal produto jamais desapareça de fato.
Marx escreveu que "a burguesia não pode existir sem revolucionar constantemente os instrumentos de produção e, consequentemente, as relações de produção, e com elas, todas as relações sociais". Hoje, o que a burguesia revolucionou não foi apenas a produção, mas o próprio conceito de propriedade.
Manter os lucros futuros significa garantir que nada realmente lhe pertença. A venda de um item, em vez de ser o fim da transação, torna-se o início de uma relação parasitária; uma relação que extrai valor do mesmo ativo repetidamente, muito tempo depois de sua suposta venda. Jogos se transformam em licenças. Carros se transformam em assinaturas. Softwares se transformam em serviços.
Nada é verdadeiramente seu.
Em
Observatorio de la crisis
https://observatoriocrisis.com/2026/07/23/la-era-del-capitalismo-rentista-no-poseeras-nada/
23/7/2026
Nenhum comentário:
Postar um comentário