El mundo frente a la globalización: la geopolítica en torno al corona virus - Una batalla por otra civilización*

Wim Dierckxsens

​Wim Dierckxsens, Walter Formento.

*Introducción*

En el nuevo milenio del 2000, se observa el ascenso constante de la
participación de EEUU, y también de la Unión Europea, en la inversión
extranjera directa (IDE) en China a costa de Hong Kong, Taiwán y Japón.
Microsoft entró en el mercado chino en 1992 y luego entraron otros
gigantes, particularmente aunque no exclusivamente, las corporaciones
tecnológicas de la información y comunicación como Facebook, Amazon,
Apple, Alphabet, Netflix, Google (los FANG), Intel, Oracle,
IBM, Cualcomm, PayPal, Cisco, entre otros.

En el periodo 1990 y 2017 las empresas globales, de origen
estadounidenses, invirtieron más que 250 mil millones de dólares en
China sobre todo en tecnologías de la información y comunicación.

A la par de las transnacionales globales, se desarrollan también los
gigantes conglomerados nacionales chinos (que denominamos Pekín). Hace
años que China compite en casi todos los sectores de alta tecnología con
las empresas globales procedentes particularmente de Norteamérica.

A principios de este milenio, Estados Unidos exportaba tres veces más
que China en productos tecnológicos a los mercados mundiales. Con el
tiempo, Estados Unidos se convirtió en un importador masivo de productos
tecnológicos hechos en China que antes producía en tierra propia,
generando una balanza comercial cada vez más negativa.

En la actual década, los estadounidenses solo mantienen un amplio
liderazgo en los sectores compuestos por la industria automotriz y la
aeronáutica. Desde 2010, Pekín asumió el liderazgo de las exportaciones,
superando a las transnacionales ‘norteamericanas’ en renglones como
información y comunicación. Asimismo, acaba de igualar las ventas de
instrumentación científica y está cerca de emparejar las ventas de
plantas de generación de energía. Hoy Pekín es uno de los fabricantes
más grandes del mundo de productos de alta tecnología como robots
industriales, chips y máquinas herramienta. Los titanes estadounidenses
ven cada vez más complicada la competencia con los gigantes chinos.

Inexorablemente, año tras año desde el comienzo del milenio, la
participación de los Estados Unidos en la economía mundial se reduce
mientras que China aumenta. China ya es el centro clave de la economía
global y el principal socio comercial de casi 130 naciones. El único
competidor económico de los Estados Unidos está ocupado volviendo
a integrar la mayor parte del mundo a una versión totalmente
interconectada del siglo XXI de un sistema comercial que estuvo en su
apogeo durante más de un milenio: las Rutas de la seda euroasiática.
China supera en gran medida a los EEUU en las solicitudes de patentes y
produce al menos 8 veces más graduados de Ciencia, Tecnología,
Ingeniería y Matemática (STEM por sus siglas en inglés) al año que los
Estados Unidos ganando el estatus de principal contribuyente a la
ciencia global.

Después de la crisis global de 2007-08, hay una aceleración de los
volúmenes de las IDE (Inversiones Extranjeras Directas) de China hacia
el mundo que revela la decisión de la internacionalización de empresas
chinas, el aumento de la inversión china en la economía de otros países
y la decisión estratégica. Lo anterior mucho tiene que ver con el
desarrollo de un sistema de instituciones financieras diferentes al
de Bretton Woods y la denominada Nueva Ruta de la Seda –NRS-.

Esta iniciativa NRS está asociada a las políticas de inversión regional
de /“Ir al Oeste”,/ en el propio territorio chino, y ha evolucionado
hasta incluir acuerdos y proyectos de conectividad por construcción de
infraestructura con Europa, Asia, África y América Latina,
principalmente en energía, alimentos, minerales y transporte comercial.
La NRS incluye acuerdos con organizaciones ya establecidas entre China y
otros países hacia un mundo multipolar. En primer lugar, estaría el
impulso a la mayor internacionalización del yuan como moneda para
transacciones de capital.

En el cuadro geopolítico de hoy, tenemos que las fuerzas del capital
financiero globalizado procuran imponer un Estado global con su propia
moneda global y concretamente una cripto-moneda. El Estado global se
plantea por encima de las naciones y de la Organización de las Naciones
Unidas -ONU-, incluso por encima de EEUU. Con una fuerza militar propia
basada en la OTAN, pero nutrida de fuerzas (a menudo
mercenarias) provenientes de todas las naciones y pueblos como ya es
realidad y sucede en general.

Los globalistas quieren otro sistema monetario internacional
(economic reset), sin embargo, también lo quiere el multipolarismo
China-Rusia-India-Sudáfrica-Sudamérica. China es el principal acreedor
de EEUU debido a su enorme superávit en la balanza comercial que tiene
con esta nación. Desde 2013, China ha parado de acumular bonos del
Tesoro norteamericano e incluso disminuyó su tenencia y los vende en
dólares para comprar oro.

Cuanto más tiempo Trump permanezca en la presidencia, más opciones tiene
la China multipolar para avanzar con su proyecto multipolar. Trump
apuesta a otro período presidencial más y, de lograrlo, podrá ayudar a
parar nuevamente a las fuerzas globalistas en su delirio
oligárquico-belicista y el mundo podría estar a salvo nuevamente de una
conflagración mundial.

El fracaso de los demócratas-globalistas en el impeachment (iniciativa
de destitución) contra Trump les ha dejado en un estado de desesperación
y, másaún, la cada vez más probable candidatura a la presidencia de
Sanders por los demócratas los deja sin candidato propio del Partido
Demócrata, y el muy probable triunfo de Trump que se avizora en
noviembre de 2020, quien no solo ha superado toda trampa y todo golpe de
estado desde que asumió en 2017, también ha logrado posponer en el
tiempo la inevitable crisis económica que hubiera afectado negativamente
su campaña electoral. 

*El Nuevo Corona **Virus como vehículo geopolítico*

El Nuevo Coronavirus, que oficialmente se
denomina “COVID-19, ya ha tenido un gran impacto mundial.
Debido en buena medida gracias a los grandes medios de comunicación
del capital financiero globalista (CNN, BBC, Deutsche Welle, Washington
Post, New York Times, AFP, AP, etc.).

Apple fue el causante del primer pánico cuando anunció que esperaba una
baja en sus ganancias debido al cierre de la producción en China
relacionado con el coronavirus. China representa un 30% de
la producción mundial y se esperaba la quiebra de muchas empresas en
China a menos que sean rescatadas por el gobierno (que sin lugar a dudas
lo hará) tendrían efectos graves en la propia economía china y más
allá. En una época globalizada los efectos se dan en cadena de valor más
allá de las fronteras chinas, por lo que se estimaba una baja en el
comercio mundial de 600 mil millones de dólares.

El objetivo claramente es causar angustia entre inversores en torno
a las bolsas de valores en el mundo con el objetivo de generar una
gran crisis mundial, dejando colapsar las burbujas privadas (de
vivienda, autos, etc.), públicas y empresariales. Esta mega-crisis ya
estaba en el aire desde que Trump fue electo en 2017 y los globalistas
no lograron provocar su estallido hasta ahora ni sacar a Trump de la
casa Blanca por motivos ampliamente abordados en trabajos anteriores
nuestros. El corona virus vendría a brindar una nuevaoportunidad para
causar la “crisis” en plena campaña electoral, que pueda ser
“instrumentada” para evitar la reelección de Trump.  

Aparecieron y aparecerán muchas noticias y artículos sobre el
impacto mortal que tendría la pandemia a escala mundial, aparentemente
para generar una situación de pánico mundial. Todo el complejo de medios
de comunicación globalista (CNN; BBC; Deutsche Welle,
etc.) repetía hasta el cansancio que Beijing -Pekín- estaba «mintiendo»
y perdiendo el control sobre la epidemia y su economía.

Con “racismo” incluso acusaban al propio BRI (La Nueva Ruta de Seda) de
ser una pandemia y que era «imposible de poner a China en
cuarentena». Cuando China parecía lograr tener el control sobre la
pandemia aparecen como “salidos del infierno” casos en cada vez más
países fuera de China, en primer lugar en el Lejano Oriente: Japón y
 Corea del Sur y luego siguiendo la Ruta de la Seda vía Irán aItalia. La
OMS informó el 25 de febrero que unas 77 mil personas habían sido
afectadas por el virus con 2.600
muertos, pero que Pekín aparentemente ya lo tenía bajo control.

Para hacerlo más impactante aún y crear así pánico a nivel
mundial comienzan a inventariar los casos esporádicos en el mundo
entero, como si ya tuviéramos una pandemia a escala mundial. Brasil,
Grecia, Pakistán  confirman su primer caso, Kuwait, Irak,
 Bahréin y Libano confirman posibles casos, Finlandia el segundo caso
y Francia incluso un segundo muerto. Se difunde que Reino Unido planea
hacer pruebas al azar en la población con síntomas parecidas al
coronavirus.

En el mismísimo EEUU, donde aparente y curiosamente, a estas alturas aún
no se han reportado casos más allá de las personas que estuvieron en un
crucero, los demócratas están politizando el virus pidiendo que Trump
destine 8.5 mil millones de dólares para evitar la pandemia en su país.
El presidente en cambio es de la opinión que basta 2.5 mil millones de
dólares.

Es impresionante toda la publicidad que recibe la ´pandemia´ y, más
aún, cuando sabemos que según cifras de la OMS mueren hasta 650.000
personas al año (54.000 al mes) por enfermedades respiratorias
relacionadas con la gripe estacional. Aparentemente nada pasa en el
mundo para las plataformas globales de comunicación cuando
esto sí sucede año trasaño. Lo anterior no deja duda que se trata no
tanto de una epidemia, sino de toda una
campaña comunicacional y política, y en nuestra opinión, con el objetivo
de acelerar el estallido de una crisis financiera y general en el mundo,
que ya venía en desarrollándose desde fines de 2018.

Las grandes plataformas de comunicación nos informan segundo a
segundo sobre el mal humor, los nervios y los subes y bajas en las
bolsas de valores en el mundo y los inversionistas presionan a los
medios de comunicación para impulsar el pánico. Sin embargo, los
movimientos en la bolsa nunca son lineales y si comparamos la actual
caída en la bolsa, ésta nada tiene de diferente a los movimientos que
se observaron en el año 2019, como puede verse en el *Grafico N°1*.

¿No han podido salirse con la suya? Las cuatro grandes empresas
tecnológicas globalistas(Facebook, Apple, Amazon y Microsoft) comprenden
el 11% del Mercado bursátil y las acciones de las corporaciones FANG
bajaron en total por un monto de 350 mil millones de dólares en 6 días
y no han logrado que bajasen críticamente sus acciones al venderlas. Se
habla de porcentajes históricos cuando en realidad no pasan del 10%.
Según el Wall Street Journal Almanac de 1999 hubo bajas de 22% en un día
el 19 de octubre de 1987. Esta situación demanda una explicación.

Graham Summers analiza y observa que hay 5 MAGA
(Make America Great Again) inversionistas que compran dichas acciones a
toda costa al saber que harán fortuna durante el Segundo período de
Trump. Así han logrado hasta ahora evitar que los cuatro globalistas
(Microsoft, Apple Amazon y Facebook) logren manipular la bolsa a su
antojo. Por lo demás, Trump hará lo imposible para que la Reserva
Federal (FED) intervengamasivamente para que la bolsa no colapse
mientras esté en campaña electoral. Una nueva baja en la tasa de interés
está a la vista.

*Grafico N°1:*

*El mundo frente a los globalistas: una batalla por otra civilización*

El capital financiero globalista (a menudo llamado “Los Mercados”) tiene
un solo objetivo: provocar el máximo de sufrimiento con la crisis
económica para llegar luego con la gran solución, crear un nuevo sistema
monetario por sobre de las naciones –supranacional- e incluso por encima
de EEUU. Es más, solo entregarán la vacuna para resolver el corona
virus cuando se esté en el peor momento del pánico, para de
nuevo aparecer como salvadores de una guerra biológica de la que son
parte y no dejan de tener responsabilidad.

Nos preguntamos qué es lo que podrían hacer los bancos centrales en el
mundo si la crisis se acentúe. Sabemos que los bancos centrales ya se
encuentran con una situación de tasas de interés al cero por cuento e
incluso negativa, por lo tanto ya no tendrían mayores márgenes en una
gran crisis económica. En China (Hong Kong) ya comenzaron con
elllamado ´helicopter money´ (dinero-por-helicóptero), entregando a la
población dinero para que ésta pueda seguir haciendo sus compras ante
el ´cierre temporal´ de sus lugares de trabajo. Los bancos en China
continental han sido instruidos de prestar dinero a las pequeñas
empresas y apoyarlas para prevenir su quiebra.

Y lo que puede hacer China con su planificación centralizada inspirará a
los gobiernos de occidente a hacerlo también. En Italia el
gobierno ya planteó el recorte de los impuestosante la caída de los
ingresos. En EEUU de seguro se planteará como una de las primeras
medidas, la condena de la deuda estudiantil. Podríamos llegar
al /´momento Draghi´ incluso: que los bancos centrales compren, a falta
de otros instrumentos, hasta las acciones de las grandes empresas con
problemas de pago para evitar un colapso completoy dar confianza a la
economía. /

Ya hemos visto en trabajos anteriores que la economía capitalista
occidental ya no es capaz de reconectar la inversión con la economía
real o productiva, a menos que “renuncie” a la ganancia. Lo que comienza
como trabajo de ´bomberos en helicóptero´ se torna luego política. ¿No
estamos llegando con ello al inicio de una economía planificada, que ya
no se deja regular más por las leyes del mercado?

El hecho es que el liderazgo de Beijing –Pekín- ha tenido que lidiar ya
con guerras biológicas graves: una epidemia de gripe porcina,
luego una de gripe aviar y ahora el coronavirus, que prácticamente
apagó la mitad de China.

Los grandes medios divulgan que la economía está paralizada pero no
entienden porque entonces la contaminación del aire por emisiones de
carbón continúa dándose. Aparentemente hay una contradicción en la
información que no divulgan. Desde el punto de vista de la inteligencia
china, el cóctel tóxico actual simplemente no puede atribuirse a solo
una serie aleatoria de coincidencias. Beijing tiene motivos en serie
para conectar esta extraordinaria cadena de eventos como parte de un
ataque coordinado de una Guerra Biológica de amplio espectro contra China.

El Dr. Francis Boyle, profesor de derecho internacional de la
Universidad de Illinois y autor, entre otros,
de Biowarfare and Terrorism, es el hombre que redactó la Ley
Antiterrorista de Armas Biológicas de Estados Unidos de 1989.
El mismo Dr. Boyle afirma: “todos estos laboratorios BSL-4 de Estados
Unidos, Europa, Rusia, China e Israel están allí para investigar,
desarrollar y probar agentes de guerra biológica.

La Universidad de Harvard es uno de los principales actores en este
escándalo. En su trabajo conjunto con ONG´s y laboratorios chinos han
juntado muestras de DNA de centenares de miles de chinos y los han
llevado a EEUU para seguir experimentando sobre ellos. De ahí salieron
varios virus corona, patentados al menos uno de ellos por Bill Gates de
Microsoft. El actual corona virus afecta especialmente a personas
con las particularidades del DNA de la población china.

Es difícil de creer que el virus sea un producto propiamente chino. Este
poder destructivo está en manos de pocos y la revelación para el público
de que estamos ante una guerra biológica planificada, nos lleva a
preguntarnos sobre la reacción probable, que será de una indignación
generalizada y una acción colectiva para parar este asalto a la humanidad.

Serán las corporaciones globalistas más grandes como Microsoft, Apple,
Facebook y Amazon, con sus grandes plataformas de comunicación
global, las que entren en evaluación universal como el gran peligro para
la humanidad, donde incluso cada vez menos personas confían en la
opinión de estos medios. Podría incluso haber llegado la hora, si bien
no aun de nacionalizarlos, pero si de subordinarlos a
instancias públicas que velen por el bien de la humanidad.

Estamos en otras palabras ante un punto crucial en la
historia: */O/* los globalistas se salen con la suya, imponen sus
intereses y negocios, y, por lo tanto, toda la
humanidad sucumbe; */O/* se abre un nuevo camino hacia una Humanidad que
tome en sus manos su destino, resultante de un Dialogo de Civilizaciones.

*Bibliografía consultada*

Wim Dierckxsens, Walter Formento, Andrés Piqueras, Crisis mundial 2020 y
transición al postcapitalismo, 17/02/2020

Pepe Escobar. /No Weapon Left Behind, The American Hybrid War on
China//, /www.silverdoctors.com <http://www.silverdoctors.com/>, 23
de febrero de 2020

Graham Summers, /No Sign Of A Stock Market Crash, Stocks Close To Buy
Zone//, /GainsPains&Capital, 25 de febrero de 2020

Arkadiusz Sieron, /Gold Is //Taking// On $1,700, But Coronavirus Is
Slowing In China And Fears May Be Overblown, /www.silverdoctors.com
<http://www.silverdoctors.com/>. February 24, 2020

Gary Barnett, /The US Is World Leader In Bio-Weapons Research,
Production, & Use Against Mankind, /Zero Hedge, 22 de febrero de 2020

Zhao Yandong
<https://www.globalresearch.ca/author/yandong-zhao>, Zhang Wenxia
<https://www.globalresearch.ca/author/zhang>, and Prof
Michel Chossudovsky
<https://www.globalresearch.ca/author/michel-chossudovsky>/, Harvard
Genetic Research Team Collected and Transferred China Blood and DNA
Samples Back to the US, /Global research, Canada.

Gary Barnett, /The US Is World Leader In Bio-Weapons Research,
Production, & Use Against Mankind, /Zero Hedge, 22 de febrero de 2020

Chris Martenson, /FIRELINE HAS BEEN BREACHED…ARMED POLICE AND THE
MILITARY TO ENFORCE A STRICT QUARANTINE. /Zero Hedge, 23 de febrero de 2020

Bill Blain, /Is This The Global ‘Draghi’ Moment//?,/*/ /*Zero Hedge 24
de febreor de 2020

Zero Hedge, Trump/ ‘Furious’ At Rogue Bureaucrats Who Let Coronavirus
Patients Fly Home //Without// Telling Him, /23 de febrero de 2020 



In

Wim Dierckxsens
http://mariwim.info/?p=117
http://nuevaradio.org/mariwim/b2-img/WimCoronavirus.pdf
Febrero 2020