segunda-feira, 20 de janeiro de 2020

La batalla de la década será detener la integración euroasiática






Por Pepe Escobar , periodista de Asia Times

Los furiosos años veinte comenzaron con un bombazo ; el asesinato
selectivo del general iraní Qasem Soleimani.

Sin embargo, una estallido más grande nos espera a lo largo de la
década: las innumerables consecuencias del Nuevo Gran Juego en Eurasia,
que enfrentará a los Estados Unidos  contra Rusia, China e Irán; los
tres nodos principales de la integración de Eurasia.

En la próxima década cada suceso en geopolítica y geoeconomía tendrá que
ser analizado en relación con este choque épico.

El Estado Profundo y los sectores claves de la clase dominante de
Estados Unidos están absolutamente aterrorizados porque China ya esté
superando económicamente a la «nación indispensable» y Rusia los haya
superado militarmente. El Pentágono designa oficialmente a los tres
nodos euroasiáticos como «amenazas».

Las técnicas de guerra híbrida, que conllevan una demonización las 24
horas del día , los 7 días de la semana, proliferarán con el objetivo de
contener la «amenaza» de China, la «agresión» rusa y el «patrocinio del
terrorismo» de Irán; con un aluvión de sanciones ilegales,
eufemísticamente definidas como nuevas «reglas» comerciales.

Sin embargo, eso no será suficiente para descarrilar la asociación
estratégica Rusa-China. Para descubrir el significado más profundo de
esta asociación, debemos entender que Beijing la define como una «nueva
era». Eso implica una planificación estratégica a largo plazo, con el
2049 como fecha señalada; el centenario de la Nueva China.

El horizonte para finalizar los múltiples proyectos de la Iniciativa
Belt and Road (las Nuevas Rutas de la Seda) impulsadas por China, es
precisamente la década de 2040, cuando Beijing espera haber tejido
completamente un nuevo paradigma multipolar de naciones / socios
soberanos en Eurasia y más allá, todos conectados por un laberinto
entrelazado de puertos y carreteras.

El proyecto ruso, Gran Eurasia se integrará con la Belt and Road, la
Unión Económica de Eurasia, la Organización de Cooperación de Shanghái y
el Banco de Inversión en Infraestructura de Asia.

*Realpolitik*

Entonces, esta «nueva era», según la definición de los chinos, depende
en gran medida de una estrecha coordinación entre Rusia y China, en
todos los sectores. De hecho “Made in China 2025” abarca una serie de
avances tecnológicos / científicos. y al mismo tiempo, Rusia se ha
constituido como un recurso tecnológico formidable en armas y sistemas
que los chinos aún no pueden igualar.

En la última cumbre BRICS en Brasilia, el presidente Xi Jinping le dijo
a Vladimir Putin que «la actual situación internacional con creciente
inestabilidad e incertidumbre insta a China y Rusia a establecer una
coordinación estratégica más estrecha». Respuesta de Putin: «Bajo la
situación actual, las dos partes deben mantener una estrecha
comunicación estratégica «.

Rusia le está mostrando a China cómo Occidente respeta el poder de la
realpolitik , y ​​Beijing finalmente está comenzando a usar el suyo. El
resultado es que después de cinco siglos de dominación occidental ( que
incidentalmente condujo al declive de las Antiguas Rutas de la Seda) el
Heartland ( corazón del mundo ) está de regreso.

Mis conversaciones durante los últimos dos meses con analistas en Moscú,
Italia y Kazajistán, me han permitido profundizar en las complejidades
de lo que las mentes perspicaces definen como la doble hélice. Todos
somos conscientes de los inmensos desafíos que tenemos por delante, pero
apenas podemos escudriñar el sorprendente resurgimiento del Heartland en
tiempo real.

En términos de poder blando, el excelente papel de la diplomacia rusa
será aún más importante, respaldado por un Ministerio de Defensa
dirigido por Sergei Shoigu, un Tuvan de Siberia, y un sistema de
inteligencia capaz de crear un diálogo constructivo con todos: India /
Pakistán , Corea del Norte / del Sur, Irán / Arabia Saudita, Afganistán.

Este aparato soluciona los problemas geopolíticos (complejos) de una
manera que aún Beijing elude .

Paralelamente, toda la región de Asia y el Pacífico, desde el
Mediterráneo Oriental hasta el Océano Índico, ahora tiene en cuenta a
Rusia y China como una fuerza contraria a la extralimitación financiera
y naval de Estados Unidos.

*El tablero de ajedrez en el suroeste de Asia*

El asesinato selectivo de Soleimani, a pesar de sus consecuencias a
largo plazo, es solo un movimiento en el tablero de ajedrez del suroeste
de Asia. Lo que finalmente está en juego es un gran premio geoeconómico:
un puente terrestre desde el Golfo Pérsico hasta el Mediterráneo Oriental.

El verano pasado, un trilateral Irán-Irak-Siria estableció que «el
objetivo de las negociaciones es activar el corredor de carga y
transporte Irán-Irak-Siria como parte de un plan más amplio para revivir
la Ruta de la Seda».

No hay un corredor de conectividad más estratégico en el mundo, será
capaz de interconectar simultáneamente el Corredor Internacional de
Transporte Norte-Sur; la conexión Irán-Asia Central-China hasta el
Pacífico; y unir Latakia en el Mediterráneo, con el Atlántico.

Lo que está en el horizonte es, de hecho, una subsección de Belt & Road
en el suroeste de Asia. Irán es un nodo clave de la Belt & Road; Ya
China está muy involucrada en la reconstrucción de Siria; y
Beijing-Bagdad firmaron múltiples acuerdos estableciendo un Fondo de
Reconstrucción Iraquí-China (ingresos de 300,000 barriles de petróleo
por día a cambio de crédito chino para las empresas chinas que
reconstruyen la infraestructura iraquí).

Una rápida mirada al mapa revela el «secreto» de porqué  los Estados
Unidos se niegan a salir de Irak ( como lo exige el Parlamento y el
Primer Ministro iraquí) El Imperio quiere evitar la aparición de este
corredor por cualquier medio. Especialmente cuando ven todas las
carreteras que China está construyendo a través de Asia Central (viaje
por muchas de ellas en noviembre y diciembre) que finalmente unen China
con Irán.

El objetivo final: unir a Shanghái con el Mediterráneo Oriental – por
tierra, a través del Heartland.

Por mucho que el puerto de Gwadar en el Mar Arábigo sea un nodo esencial
del Corredor Económico China-Pakistán, y parte de su estrategia de
múltiples frentes, India también cortejó a Irán para que coincida con
Gwadar a través del puerto de Chabahar en el Golfo de Omán

Entonces, por mucho que Beijing quiera conectar el Mar Arábigo con
Xinjiang, a través de este corredor económico, India también quiere
conectarse con Afganistán y Asia Central a través de Irán.

Sin embargo, las inversiones de la India en Chabahar son insignificantes
y , Nueva Delhi aún está reflexionando sobre si convertirse en una parte
activa de la estrategia estadounidense «Indo-Pacífico», lo que
implicaría abandonar a Teherán.

El ejercicio naval conjunto Rusia-China-Irán a fines de diciembre, que
comenzó exactamente desde Chabahar, fue un aviso para Nueva Delhi. India
simplemente no puede permitirse ignorar a Irán y terminar perdiendo su
nodo de conectividad clave; Chabahar.

Hay un hecho inmutable: todos necesitan y quieren la conectividad con
Irán. Por razones obvias, desde el imperio persa, este es el centro
privilegiado para todas las rutas comerciales de Asia Central.

Además, Irán para China es una cuestión de seguridad nacional. China
está invirtiendo fuertemente en la industria energética de Irán. Todo el
comercio bilateral se liquidará en yuan o en una canasta de monedas sin
pasar por el dólar estadounidense.

Mientras tanto, los neoconservadores de EEUU todavía sueñan con lo que
Cheney buscaba en la década anterior : el cambio de régimen en Irán para
así dominar el Mar Caspio y usarlo como trampolín hacia Asia Central, a
solo un paso de Xinjiang . Toda esta maniobra hoy podría verse como una
Nueva Ruta de la Seda a la inversa para impedir el proyecto chino.

*La batalla de la década*

El  libro, The Impact of China’s Belt and Road Initiative , de Jeremy
Garlick, de la Universidad de Economía de Praga, tiene el mérito de
admitir que «dar sentido» a Belt & Road «es extremadamente difícil».

Su libro es un esfuerzo teórico sobre la inmensa complejidad de Belt &
Road, especialmente teniendo en cuenta el enfoque flexible y sincrético
de los chinos en la formulación de sus políticas; bastante
desconcertantes para los occidentales.

Para alcanzar su objetivo, Garlick analiza el paradigma de la evolución
social estudiado por Tang Shiping, un profesor de la Universidad de
Shanghái que profundizó en el concepto de hegemonía neo-gramsciano y
diseccionó el concepto de «mercantilismo ofensivo», como parte de un
proyecto de «eclecticismo complejo».

El contraste con la narrativa de demonización de Belt & Road de los
«analistas» estadounidenses es evidente. El libro aborda en detalle la
naturaleza multifacética del trans-regionalismo de las “Nuevas Rutas de
la Seda” como un proceso orgánico en evolución.

Los formuladores de las políticas imperiales no se molestarán en
comprender cómo y por qué Belt & Road está estableciendo un nuevo
paradigma global. La cumbre de la OTAN en Londres el mes pasado brindó
algunos lecciones. La OTAN adoptó acríticamente tres prioridades
estadounidenses: una política aún más agresiva hacia Rusia; una
contención de China (incluida la vigilancia militar); y la
militarización del espacio: un spin-off de la doctrina de 2002, “Full
Spectrum Dominance”.

Por lo tanto, la OTAN está siendo conquistada por la estrategia del
«Indo-Pacífico», lo que significa la contención de China. Y como la OTAN
es una fuerza armada controlada por el Imperio en Europa, esto implica
que Estados Unidos va a interferir en cómo Europa hace negocios con China.

El coronel retirado del ejército estadounidense Lawrence Wilkerson, jefe
de gabinete de Colin Powell entre 2001 a 2005, ataca: /“Estados Unidos
existe hoy para hacer la guerra. ¿De qué otra manera interpretamos 19
años consecutivos de guerra y sin un final a la vista? Es parte de
quienes somos. Es parte de lo que es el Imperio estadounidense. Vamos a
mentir, engañar y robar, como lo está haciendo Pompeo en este momento,
como lo está haciendo Trump, como lo está haciendo el Ministro de
Defensa … y lo están haciendo muchos otros miembros de mi partido
político, los republicanos. Vamos a mentir, engañar y robar para hacer
lo que sea que tengamos que hacer para continuar este complejo de
guerra. Esa es la verdad. Y esto es una lenta agonía «./

Moscú, Pekín y Teherán son plenamente conscientes de lo que está en
juego. Diplomáticos y analistas están trabajando en ello
permanentemente. Este trío de naciones sabe que deben desarrollar un
esfuerzo concertado para protegerse mutuamente de todas las formas de
guerra híbrida, incluidas las sanciones.

Para los Estados Unidos, esta es una batalla existencial.

Las clases dominantes del Imperio se opondrá con todo lo que tenga a
mano contra el proceso de integración de Eurasia, contra las Nuevas
Rutas de la Seda, la asociación estratégica Rusia-China, las armas
hipersónicas rusas y su diplomacia flexible, el Sur Global, el colapso
casi inevitable del dólar y el profundo malestar contra las políticas
estadounidenses en todo el país.

Lo que es seguro es que el Imperio no irá silenciosamente por la noche.
Todos deberíamos estar alertas ante la gran batalla de la década


In
OBSERVATORIO DE LA CRISIS

https://observatoriocrisis.com/2020/01/18/la-batalla-de-la-decada-sera-detener-la-integracion-euroasiatica/
18/1/2020

Nenhum comentário:

Postar um comentário