A marcha errática de Donald Trump

   


       por James Petras


       Jornalistas, académicos e especialistas ignoraram a complexidade do
       impacto do presidente Trump sobre o estado do império dos EUA.
       Para avaliar adequadamente a configuração geopolítica do poder,
      consideraremos os avanços e reveses militares, económicos, políticos e
      diplomáticos do regime de Trump na América Latina, na União Europeia e na
      Ásia (incluindo o Médio Oriente).
       Em segundo lugar, examinaremos enquadramento temporal do deslocamento da
      atual configuração das forças em presença.
       Concluiremos discutindo como a influência e os resultados da política
      externa moldam o poder político no país.
       Antecedentes do edifício imperial do presidente Trump 
       Em primeiro lugar, devemos levar em conta o facto de que muitas em que se
       baseiam as políticas de Trump reflectem as políticas de seus
       antecessores, nomeadamente os presidentes Bush e Obama.
       As guerras dos EUA no Afeganistão, Iraque, Líbia e Síria foram iniciadas
      pelos presidentes Clinton, Bush e Obama, os bombardeios americanos à Líbia
      e a destruição e desenraizamento de milhões de africanos foram inaugurados
      por Obama.
       A expulsão de milhões de imigrantes da América Central e do México dos
      EUA foi uma prática comum antes de Trump.
       Em suma, o presidente Trump continuou, e em alguns casos exacerbou, as
       políticas socioeconómicas e militares de seus antecessores. Em algumas
      áreas, Trump inverteu as políticas, como foi o caso do Acordo Nuclear de
      Obama com o Irão.
       Os êxitos e fracassos das políticas do edifício imperial de Trump não
      podem ser atribuídos unicamente ao seu regime. No entanto, Trump deve ser
      responsabilizado pelo estado actual do império e sua direcção.
       O presidente Trump avança na América Latina 
       Donald Trump fundamentou-se e ampliou as vitórias imperiais dos EUA na
       maior parte da América Latina. Regimes satélite estão em vigor no Brasil
      graças em grande parte ao golpe judicial-legislativo que derrubou a
      presidente eleita Dilma Rousseff. O regime fantoche de Michel Temer
       privatizou a economia, abraçou o domínio de Trump e alinhou-se com os
      esforços para derrubar o governo da Venezuela.
       Da mesma forma, Trump herdou de Obama os actuais regimes de clientes na
       Argentina (presidente Mauricio Macri), Peru (presidente Martin Vizcarra),
       Honduras (presidente Hernandez) Paraguai (presidente Cartes), Chile
      (presidente Piñera), Equador (presidente Moreno) e a maior parte das
      elites dominantes na América Central e no Caribe. Trump acrescentou a esta
       lista os esforços atuais para derrubar o regime de Daniel Ortega na
       Nicarágua
       Sob Trump, Washington conseguiu reverter as relações com Cuba e o chamado
      acordo de paz na Colômbia entre os guerrilheiros e o regime de Juan Manuel
      Santos. Em julho de 2018, Trump conseguiu na Colômbia apoiar a ascensão ao
      poder de Ivan Duque, um protegido do partido de extrema-direita de Álvaro
      Uribe. A reversão no tempo de Obama dos regimes de centro-esquerda por
      meio de golpes de Estado foi consolidada e ampliada por Trump, com a
      importante excepção do México.
       Trump reverteu parcialmente a abertura de relações de Obama com Cuba e
      ameaça invadir militarmente a Venezuela.
       O império de Trump na América Latina é, na sua maior parte, herdado e
      amplamente apoiado...por agora.
       Mas existem várias notificações cruciais.
       O novo presidente do México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), procura
      seguir políticas nacionais e internacionais de forma independente e
      progressista, renegociando o NAFTA, contratos de petróleo e disputas
      fronteiriças.
       Em segundo lugar, as políticas económicas neoliberais do Brasil e da
      Argentina estão em profunda crise e os regimes fantoches estabelecidos são
      economicamente instáveis, enfrentam oposição social em massa e
      provavelmente sofrerão derrotas eleitorais em 2018.
       Em terceiro lugar, Venezuela e Cuba têm resistido com sucesso às sanções
      económicas e diplomáticas.
       Militarmente, o presidente Trump mantém as bases militares dos EUA na
       Colômbia, incorporou Bogotá na NATO e assegurou operações militares na
      Argentina e no Equador.
       O maior desafio para o império de Trump na América Latina está no
      importantíssimo campo económico.
       Trump não conseguiu ganhar terreno no comércio, investimentos e
       matérias-primas em face da concorrência com a China.
       Apesar da subordinação política e militar dos regimes latino-americanos a
      Washington, a maior parte de seus laços comerciais está com a China. Além
      disso, o Brasil e a Argentina aumentarão suas exportações agrícolas para a
      China, de acordo com as tarifas comerciais de Pequim sobre as exportações
      dos EUA. Na chamada guerra comercial, nem um único Estado-cliente
      latino-americano ficou do lado dos EUA. Pelo contrário, todos estão a
      aproveitar a perda de Washington do mercado da China para aumentar suas
      exportações.
       Claramente, os EUA não exercem "hegemonia" sobre as relações comerciais
      da América Latina.
       Pior ainda, a saída da Parceria Trans-Pacífico e as ameaças de se retirar
      do NAFTA reduziram a influência de Washington sobre a América Latina e a
      Ásia.
       O alarde e as alegações de domínio de Trump sobre a América Latina são,
      em grande parte, produto das políticas imperiais dos seus antecessores.
       No máximo, as políticas de Trump endureceram a extrema-direita, que, no
      entanto, está a enfraquecer política e economicamente, provocou a ascensão
      da esquerda ao poder no México e fortaleceu a oposição na Colômbia, Brasil
      e Argentina.
       Em suma, o edifício imperial do regime de Trump mantém uma influência
      decisiva na América Latina, mas enfrenta grandes desafios – e reversões.
       Trump na Ásia: um passo para a frente, dois passos para trás 
       Washington ganhou prestígio pela sua abertura diplomática relativamente à
      Coreia do Norte, mas está perdendo a guerra comercial com a segunda maior
      potência económica do mundo, a China.
       A China, confrontada com a guerra económica de Trump, diversificou seus
       parceiros comerciais, minando assim as principais empresas do agronegócio
      dos EUA
       A China implementou tarifas sobre: soja, milho, algodão, carne de porco e
      carne bovina. Além disso, a China substituiu os EUA como o principal
       parceiro comercial em toda a Ásia.
       Se bem que o Japão, a Coreia do Sul e a Austrália forneçam bases
      militares para os EUA, eles estão ansiosos por substituir as exportações
      de Washington para a China pelas suas. Além disso, a Iniciativa
      multimilionária da China da Rota da Seda, garantiu 68 países como
      parceiros, com a proeminente ausência dos Estados Unidos que se
      auto-excluiram.
       As sanções económicas dos EUA contra o Irão não conseguiram prejudicar as
      exportações de petróleo do governo, enquanto as transacções bancárias e as
      importações de produtos manufacturados e de serviços foram substituídas
      pelas da China, Rússia, Índia e a maior parte da Ásia. Todos eles
      aumentarão seu comércio com Teerão.
       No Oriente Médio e no Sul da Ásia, os EUA não podem mais contar com
      clientes ou aliados, excepto Israel e Arábia Saudita. Além disso, foi
      rejeitada pela Arábia Saudita a exigência da Trump para aumentar a
      produção de petróleo reduzindo os preços do petróleo para os consumidores
      norte-americanos.
       Israel é um "fiel aliado" de Washington seguindo as suas próprias
      vantagens económicas e aspirações hegemónicas. Por exemplo, Israel
      continuou a expandir os laços com a Rússia, mesmo em violação das sanções
       dos EUA. O Paquistão, Mianmar e Camboja aproximaram-se da China em
       resultado do aumento da ajuda financeira e de infraestrutura.
       Em resumo, os EUA continuam a exercer o domínio militar na Ásia através
      de suas bases na Coreia do Sul, Japão e Austrália. No entanto, está a
      perder influência económica e presença no resto da Ásia. Se a História tem
      antecedentes, impérios sem fundamentos económicos, mais cedo ou mais tarde
       desmoronam, especialmente quando potências regionais emergentes são
      capazes de substituí-los.
       A União Europeia e o império de Trump: parceiro, cliente ou rival? 
       A União Europeia (UE) é o maior mercado do mundo mas ainda permanece na
      dependência política e militar de Washington. A UE sofreu com a falta de
      uma política externa independente – sua dependência da NATO, subsidiária
      dos EUA, é uma das principais razões.
       O presidente Trump aproveitou a fraqueza da UE para desafiar as suas
       políticas em várias questões estratégicas, desde o Acordo de Paris sobre
      mudança climática até o acordo nuclear com o Irão, até o reconhecimento de
      Trump de Jerusalém como capital de Israel. As tarifas de Trump sobre as
       exportações da UE são o mais recente e mais provocador esforço para
      desafiar e dominar a região.
       Além disso, a UE está cada vez mais dividida em relação à imigração, à
      saída do Reino Unido da UE (Brexit), bem como nos aspectos políticos e
       económicos entre a Alemanha, a Itália e a Polónia.
       Com efeito, o regime de Trump não pode mais contar com uma poderosa
       aliança unificada à sua ordem, no objectivo de realizar um império
      global.
       Pelo contrário, sob Trump, os EUA procuram assegurar a sua supremacia
       económica e o supremo domínio político-militar, exigindo que os países da
      UE dupliquem os seus orçamentos militares a fim de aumentar os gastos em
      compras de armas do Pentágono.
       Como resultado das divisões e hostilidades entre os EUA e a UE, as
       políticas imperiais do presidente Trump adoptaram uma estratégia
       contraditória de aumento do proteccionismo económico e aberturas para a
      Rússia "inimiga". Ao adoptar o slogan nacionalista, "Tornar a América
      forte" e "Tornar a UE frágil", parece que Trump persegue slogans
      nacionalistas para promover objectivos imperiais.
       Crescimento interno e declínio imperial 
       Até ao momento, em meados de 2018, Trump está numa onda de crescimento
      interno da economia, do comércio e do emprego.
       Os críticos afirmam que esta é uma conjuntura de curta duração que
      enfrenta poderosos opositores. Eles argumentam que a guerra comercial e o
      declínio dos mercados estrangeiros da China, da UE, do México, do Canadá e
      de outros países provocarão um declínio nos EUA.
       A aposta estratégica de Trump é que a guerra comercial dos EUA conseguirá
      abrir o mercado da China enquanto reduz as exportações da China. Trump
      espera que as multinacionais dos EUA se desloquem para os EUA e aumentem
      os empregos e as exportações. Até agora isto não passa de uma fantasia.
       Além disso, embora os lucros das empresas tenham disparado, tal não foi
      acompanhado por uma diminuição das desigualdades e aumentos salariais.
       O resultado é que Trump enfrenta perspectivas reais de um declínio nas
      exportações e apoio eleitoral popular - especialmente daqueles afectados
      negativamente pelo declínio dos mercados e cortes profundos na saúde,
      educação e meio ambiente.
       Consequências políticas da "América primeiro" no cenário empresarial 
       É altamente improvável que as políticas económicas nacionalistas de Trump
      desenvolvam a construção do império; pelo contrário, a guerra comercial
      forçará os principais beneficiários de impostos, as empresas a voltarem-se
       contra Trump. As suas relações comerciais externas com a UE, Canadá,
      México e China farão com que eles se voltem contra Trump.
       A construção imperial supera a “America First”. Sem um império económico,
      os EUA não terão meios para garantir os mercados necessários para
      estimular as exportações e a produção interna.
       Conclusão 
       O Presidente Trump beneficiou e, até certo ponto, conseguiu dominar
       temporariamente a América Latina, expandindo a economia interna e impondo
      exigências à China, à UE e aos outros países da América do Norte.
       No entanto, as suas políticas enfraqueceram os aliados, antagonizaram os
       concorrentes e provocaram retaliações. Tudo isso aumenta o custo
       económico de administrar um império.
       Trump não conseguiu providenciar substitutos viáveis dos mercados da UE e
      da China. Também não garantiu os mercados dos seus clientes na América
      Latina. A noção de que Trump poderia construir um "capitalismo nacional
      num país" é uma quimera. No máximo, exigiria a exploração intensiva da
       mão-de-obra dos EUA e altas taxas de investimento, sacrificando lucros e
       salários. A oligarquia eleitoral e os media irão forçá-lo a retirar-se
      das guerras comerciais e a render-se às elites globalizantes.

      13/Julho/2018
       O original encontra-se em  www.informationclearinghouse.info/49845.htm
       e em  petras.lahaine.org/about-james-petras/

  In

RESISTIR.INFO
https://www.resistir.info/petras/petras_13jul18.html
13/7/2018