sábado, 28 de abril de 2012

"En el marco del capitalismo no puede haber soluciones"


         28-04-2012

Entrevista a Kostas Papadakis, Responsable de Internacional del KKE ante las
Elecciones legislativas en Grecia

Antonio Cuesta
Gara

      La profundización de la crisis, la brutal caída del nivel de vida y el
      grave deterioro de los servicios y las coberturas sociales han contribuido
      al crecimiento de los partidos «antimemorando», y entre ellos el Partido
      Comunista de Grecia (KKE).


Kostas Papadakis, miembro de la dirección del Partido Comunista de Grecia (KKE)
y responsable de Relaciones Internacionales del partido que ha estado en primera
línea en las protestas contra los recortes sociales defiende alianzas sociales a
nivel de base para luchar por un cambio de sistema.
Desde la firma del primer memorándum de medidas económicas para poder acceder al
préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE), en
mayo de 2010, y tras los continuos y cada vez más profundos recortes del gasto
público, la sociedad griega ha ido abandonando su tradicional apoyo a las
políticas europeas impuestas desde Bruselas al tiempo que ha fortalecido un
movimiento de clara ruptura con el neoliberalismo.
Entre los partidos que han visto crecer su peso en la sociedad griega se
encuentra el Partido Comunista de Grecia (KKE). El KKE es la tercera fuerza
política en el actual Parlamento griego, y los sondeos sobre intención de voto
para las próximas elecciones legislativas le auguran el doble del apoyo
conseguido en los comicios de 2009.
Denostado tanto por la derecha y los grandes medios de comunicación, como por el
movimiento libertario, el Partido Comunista griego emplea un lenguaje duro
contra cualquiera que favorezca o legitime el actual sistema económico. Pero ha
mantenido firme y en primera línea a su numerosa militancia en todas y cada una
de las huelgas y manifestaciones convocadas contra las políticas antisociales.
En la situación actual ¿qué acciones identifica el Partido Comunista de Grecia
como prioridades para la izquierda?
Desde hace años, el KKE ha dejado de identificar las fuerzas políticas del país
con los conceptos de «izquierda», «derecha» o «centro». Estos conceptos no
corresponden a las condiciones políticas actuales. Si en el pasado el concepto
de «izquierda» significaba la ruptura con la clase dominante, hoy en día
partidos que se autodefinen de «izquierda» participan con placer en la
administración del capitalismo, en las guerras imperialistas y apoyan la Unión
Europea imperialista. Desde este punto de vista, el KKE prefiere hacer
referencias de clase y no utilizar conceptos cuyo significado es obsoleto. Dicho
lo cual, nuestra prioridad en estos momentos es organizar la lucha para impedir
las medidas antiobreras, para que no se apliquen en la práctica los recortes en
los salarios, las pensiones, la eliminación de los derechos laborales, para
derrocar la política antipopular del gobierno. En esta lucha estamos dando
prioridad a la agrupación de las fuerzas sociales de la clase obrera, del
campesinado, de las capas medias en las ciudades, en una gran alianza social que
no solo se enfrente a los monopolios y el imperialismo, sino que también abra el
camino al poder y la economía popular.
¿Qué significa para Grecia el segundo memorando de medidas económicas convenido
con el FMI y sus acreedores?
El nuevo memorando, igual que el anterior, no tiene nada que ver con la enorme
deuda pública del país. Es parte de la política coordinada por la burguesía
griega, en cooperación con la Unión Europea y el FMI, con el objetivo de reducir
aún más el precio de la fuerza de trabajo. El objetivo de esta política es
asegurar la rentabilidad para el gran capital en Grecia, cargando el peso de la
crisis sobre las espaldas de la clase obrera y de los demás sectores populares.
Luchamos para que los trabajadores, que no tienen ninguna responsabilidad de la
crisis capitalista, entiendan que deben organizarse mejor y enfrentarse de modo
aún más intenso al capital y a las políticas que implementan recortes, según
contempla el memorándum, y que aseguran los intereses de la oligarquía.
¿Qué alternativas políticas proponen para sacar a Grecia de la actual situación?
Se ha demostrado en la práctica, a través de la larga experiencia de los
trabajadores y de los desempleados, que en el marco del capitalismo no puede
haber soluciones a favor del pueblo. Nosotros llamamos al pueblo a luchar para
conquistar el poder, para que los medios de producción de la industria se
conviertan en propiedad popular, para que la tierra, las grandes empresas en el
sector agrícola y el comercio monopolista se socialicen. En base a estas
relaciones, la socialización de los medios de producción y la planificación
económica, se abrirían grandes posibilidades infrautilizadas, asegurando la
prioridad y satisfacción de las necesidades sociales básicas bajo un control
obrero y popular. Este poder es el que garantizaría la soberanía y la verdadera
retirada de todas las alianzas imperialistas, como la UE y la OTAN.
¿Sería posible algún tipo de acuerdo con otras fuerzas de izquierda?
Nuestra propuesta política promociona objetivos de lucha particulares, la
agrupación y lucha de los trabajadores a través de «Comités Populares» en los
barrios y los sindicatos de clase, para impedir las medidas antipopulares. Este
desarrollo de la lucha de clases, desde la alianza social a nivel de base, es la
principal preocupación para el KKE, no una política de aglutinación artificial
de partidos con diferentes estrategias políticas.
¿Y de cara a las próximas elecciones?
La esperanza para los trabajadores no está en una confusa «unidad de la
izquierda» sino en un partido fuerte y en la formación de una alianza social que
luche por una economía y un poder popular. El acuerdo con partidos que algunos
denominan de «izquierda» incluye políticas diametralmente diferentes, y no
significa ninguna «ganancia». Esto no le interesa al KKE. Inicialmente sembraría
la esperanza de que puede haber solución sin entrar en conflicto con el sistema
capitalista, sin la retirada de la OTAN y de la UE, pero ello traería la
disolución de este «proyecto», lo que generaría la decepción de los
trabajadores.
Fuente:
http://www.gara.net/paperezkoa/20120428/337467/es/En-marco-capitalismo-no-puede-haber-soluciones
*********************************
In: Rebelión
http://rebelion.org/noticia.php?id=148729
España 28/4/2012

sexta-feira, 27 de abril de 2012

Argentina, Córdoba: Los trabajadores de LV2 se harán cargo de la radio

 viernes 27 de abril de 2012
PRENSA RED

Tras un largo periodo de abandono patronal, el juez de la quiebra informó hoy
que la cooperativa de trabajadores dará continuidad a la emisora, conforme lo
resuelto por la AFSCA. Un triunfo de la lucha y la coherencia militante.
En el salón "Ricardo Núñez", de Tribunales I, esta mañana el Juez de la quiebra
de LV2, José Di Tulio les comunicó a los trabajadores de la emisora, que
conforme a lo resuelto por la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual
(AFSCA), y conforme a la Ley de Quiebra, se les otorgará la continuidad en el
manejo de la frecuencia.

Estuvieron presentes, Julián Prato (AFSCA), el síndico, los trabajadores y los
dirigentes del Cispren, Carlos Valduvino (Secretario General) y Víctor Beccaria
(Secretario Adjunto), acompañados por el asesor letrado del gremio Luis
Reinaudi.

Como se recordará, el 22 de noviembre del año pasado el juzgado Civil y
Comercial de 39º nominación declaró la quiebra de Radiodifusora Mediterránea
S.A, y esta semana, el AFSCA mediante la resolución 430 declaró extinguida la
licencia de la fallida y otorgó la frecuencia a los trabajadores.

Además se resuelve “disponer la continuidad del servicio por parte del personal
en actividad o de los acreedores laborales, organizados en cooperativa, incluso
en formación, con la asistencia técnica y jurídica de esta Autoridad Federal, en
los términos del artículo 189 de la Ley N° 24.522, texto conforme a la Ley Nº
26.684”.

Esta medida allana el camino para que los trabajadores se hagan cargo de la
radio a través de la cooperativa de trabajo, que conformaron hace tiempo, y que
está inscripta en el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social
(INAES)

El viernes 4 de mayo se realizará una nueva reunión con el juez de la causa para
acelerar el proceso de entrega de los bienes a sus nuevos dueños: la
“Cooperativa de Trabajadores de LV2 limitada”.

La resolución 430

Articulo 1º - Declarar extinguida la licencia de titularidad de Radiodifusora
Mediterránea S.R.L. (actualmente S.A.), LV2 Radio General Paz de la ciudad de
Córdoba, provincia homónima, adjudicada por Decreto N° 2774/83.

Articulo 2º - Disponer la continuidad del servicio hasta su normalización para
garantizar su normal prestación, el que estará a cargo del personal en actividad
o de los acreedores laborales, organizados en cooperativa, incluso en formación,
en los términos del artículo 189 de la Ley N° 24.522 (texto conforme a la Ley N°
26.684), con la asistencia técnica y jurídica de esta Autoridad Federal de
Servicios de Comunicación Audiovisual.

Articulo 3° - Comuníquese lo resuelto en la presente al titular del Juzgado
Civil y Comercial de 39na. Nominación - Conc. y Soc. Nro. 7 de la provincia de
Córdoba.

Articulo 4° - Regístrese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro
Oficial y cumplido, archívese.

Los trabajadores junto al CISPREN han librado una dura batalla desde que la
emisora comenzara a ser vaciada y administrada por sucesivas patronales
irresponsables que dejaron en la calle a 65 familias.
******************************************
In: Argempress
http://www.argenpress.info/2012/04/argentina-cordoba-los-trabajadores-de.html
Argentina 27/7/2012

Cómo pasar de afectadas por las hipotecas a cooperativistas de vivienda a precios sociales

  
liberaos.net
Después de más de tres años de crisis del sistema económico mundial y
especialmente de la vivienda en el estado español, compartimos una propuesta de
acción que generará una solución entre hipotecados, deudoras y todas las
personas con problemas de acceso a la vivienda. Las deudas son productos que se
compran y se venden en el mercado financiero. Cuando una deuda empieza a tener
pagos pendientes, su valor se devalúa progresivamente en ese mercado. Las deudas
devaluadas se agrupan en paquetes para que salgan al mercado por un precio que
pueda resultar interesante para grandes inversores.
En la actualidad, las necesidades de la banca para cumplir las reglas de los
bancos centrales en cuanto a balances y activos sanos, le ha llevado a venderse
paquetes de deudas hipotecarias a unos precios que pueden llegar hasta un 10% de
su valor nominal, es decir, del precio oficial que deberían pagar los deudores
para cancelarlas.
En el caso de las deudas impagadas sin garantía hipotecaria, y lo que se conoce
como “las colas de hipotecas” (la cantidad que se sigue debiendo después de
haber perdido la casa) la rebaja aun es más espectacular: los paquetes de ese
tipo de deudas se están llegando a vender a un 2 o 3% de su valor nominal.
En el mercado, quienes actualmente están comprando esos paquetes de deudas, son
especuladores sin escrúpulos. Estos contratan a cobradores profesionales que
acosan a los deudores con el objetivo de hacer pagar una cantidad suficiente, a
una parte de ellos para que la inversión resulte rentable a sus jefes.
¿Pero que pasaría si quien comprara esas deudas a precios irrisorios, lo hiciera
en defensa de los intereses de los deudores? ¿Que pasaría si el 80 % de los
deudores, cuando su deuda se ha devaluado hasta 10 veces, aceptaran un alquiler
social de 300 euros al mes para quedarse en su casa o recompraran la finca
mediante una hipoteca 7 veces más baja que la actual? ¿Os imagináis salir de la
lista de morosos pagando 20 veces menos de lo que deben en cómodos plazos
mensuales?
Bien, pues todo ello es posible: podemos ser parte de una Cooperativa de
vivienda social que se encargue de comprar colectivamente las deudas y sacar las
viviendas del mercado privado para que se conviertan en un bien común con el que
no se pueda volver a especular. A nivel financiero, crear un fondo de inversión
en vivienda social lo hará posible. Que esta acción se extienda y se
multiplique, ahora sólo depende de que deudores y deudoras nos unamos, tomemos
la iniciativa y generemos nuestros propios paquetes de deudas; acordemos con
inversores éticos que las compren a los bancos y replanteemos los pagos de
nuestra casa, como alquiler social o deuda mucho más reducida, para que sean
viables de pagar y respondan a nuestras necesidades e intereses reales.
Destapamos un caso que sirve de ejemplo de la falta de escrúpulos de la banca.
Caixa de Terrassa (actualmente Unnim) vendió el 18 de marzo del 2011, 97 deudas
hipotecarias a Aktua Soluciones Financieras, SA (filial de Banesto, parte del
Grupo Banco Santander) por 3.270.672 €. Dichas deudas estaban valoradas en más
de 30 millones de euros. Aktua Soluciones Financieras está subastando una por
una estas 97 viviendas, y si no lo impedimos va a desahuciar las 97 viviendas,
quedándose con ellas y reclamando el resto de la deuda a las familias expulsadas
de sus casas.
Cada una de las deudas, aun habiéndose perdido el piso, será mucho mayor del
precio pagado por Aktua. Algunos ejemplos de deudas que forman parte de este
paquete:
• Piso en Badalona: Deuda reclamada de 240.120 euros. Vendida por 29.784 euros.
• Piso en Terrassa: Deuda reclamada de 271.527 euros. Vendida por 22.992 euros.
• Piso en Sabadell: Deuda reclamada de 255.048 euros. Vendida por 32.443 euros.
Es decir, el Banesto, a través de Aktua Soluciones Financieras, va a quedarse la
mayoría de esas 97 viviendas por un precio promedio de 30.000 euros y va a
seguir persiguiendo a las familias desahuciadas por una enorme deuda que no
podrán acabar de pagar jamás.
¿Por qué estas familias no han tenido derecho a recomprar su casa por el mismo
importe? ¿Y por qué sí lo tiene Aktua?
Como estos hay decenas de paquetes de deudas que están siendo vendidos por
bancos a empresas que especulan con la miseria de las clases populares, solo si
nos organizamos y obligamos a los bancos a vender esas deudas a los propios
hipotecados o a cooperativas de vivienda social, podremos parar semejante
despropósito. Para luchar contra esta injusticia, un equipo de asesores
jurídicos vinculados a la Cooperativa Integral Catalana está apoyando a varios
de los deudores que aparecen en este paquete de Caixa de Terrassa (Unnim), para
ayudarles a recuperar el control de sus deudas y de sus vidas.
Organicémonos para recomprar nuestras deudas impagadas
Cuando reunamos un centenar de hipotecados con cada entidad bancaria, podremos
empezar las acciones necesarias para recomprar esas deudas a los mismos precios
que lo estan comprando los inversores especulativos. Para ello, hemos puesto en
funcionamiento un formulario donde podéis registrar los datos de vuestras deudas
y desde allí facilitaremos la autoorganización de deudores y deudoras. Liberaos
de vuestras hipotecas registrándolas en este formulario:
http://www.liberaos.net/hipotecas
Ese será nuestro gran objetivo. Un objetivo al alcance de las familias que ya
han tenido que dejar de pagar sus hipotecas. Luego vendrán las que están a punto
de hacerlo... Si somos capaces de organizarnos y recomprar nuestras deudas a
precios 10 veces más bajos, ¿quién va a seguir pagando luego su mensualidad de
la hipoteca, si dejando de hacerlo y organizándose con sus iguales puede
conseguir pagar mucho menos al mes? A partir de ahora, la especulación
hipotecaria se ha acabado, porque nosotros, el pueblo, tenemos la llave!!
Se pone en marcha la primera cooperativa de vivienda social, que arrienda pisos
hipotecados, para asegurar vivienda social a los deudores que no puedan seguir
pagando su hipoteca. Su nombre es CIC – Habitatge social y está vinculada a la
Cooperativa integral Catalana. El funcionamiento básico es muy sencillo: el
propietario que no pueda seguir pagando su hipoteca, arrendará su piso por 5
años a la cooperativa y se hará socio de ella. Ésta se encargará de asignarle
otra vivienda de alquiler, de su parque de viviendas arrendadas. Los alquileres
tendrán un precio social (se estima que en general no superaran los 4€ el m2).
La cooperativa puede apoyar también a los afectados por las hipotecas, mediante
sus servicios jurídicos, retrasando el momento de toma de posesión del piso por
parte del banco o incluso tratando de evitar que los avalistas de dichas
hipotecas puedan acabar embargados. A largo plazo, la cooperativa quiere generar
un parque social de viviendas para ofrecerlas a sus socios en régimen de cesión
de uso. Tal y como se explica en esta página, la compra de paquetes de hipotecas
impagadas puede ser uno de los mecanismos para llegar a generar propiedad
colectiva a precio social.
Más información en http://www.habitatgesocial.cat/
https://www.liberaos.net/
**********************
In: Rebelion.org
http://rebelion.org/noticia.php?id=148631
España 27/4/2012

quinta-feira, 26 de abril de 2012

Un fantasma amenaza al Hotel Bauen


    
por Guillermo Berasategui

Jueves, 26 de Abril de 2012
El fantasma que amenaza al Hotel Bauen no es el de la tradicional sábana blanca.
La amenaza se llama Mercoteles S.A., una verdadera empresa fantasma. Ésta es su
historia. Segunda Parte.
Una solicitada: Bauen Vs. B.A.U.E.N.
En una solicitada enviada, el 7 de julio de 2005, a los legisladores del
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que se titula “Por la recuperación del
Hotel Bauen” la empresa Mercoteles S.A. los invita a leer la misma
detenidamente, ya que expresa que en ella se reflejan sus fundamentos políticos,
filosóficos y jurídicos claramente. Resulta estimulante ir recorriendo los
párrafos de la solicitada en cuestión.
     Comienza diciendo “Queremos recuperar el hotel para la gente” Suena muy
hermoso, simpático y solidario, si no fuera porque eso es algo que hace ya mucho
tiempo que los trabajadores de Cooperativa B.A.U.E.N. vienen haciendo. Resulta
imposible, por lo extenso, hacer una mención de las actividades que todos los
días del año se realizan en el hotel. Pero sí se puede afirmar que es un espacio
que tiene la comunidad para realizar muestras de arte, debates políticos,
festivales de cine, exposiciones artesanales y toda otra actividad ligada a la
cultura, entendida de una manera amplia, democrática y solidaria.
     La empresa Mercoteles S.A. continúa su exposición expresando que: “El hotel
se ha convertido en un botín de guerra de codiciosos empresarios, oportunistas
gremiales y aventureros temerarios; y que ahora corre el riesgo de convertirse
además en víctima del autoritarismo demagógico”. Quizás el lector, al leer esto
se sobresalte, imagine que una flota de barcos piratas desembarcó en Buenos
Aires y convirtió el Hotel Bauen en la cabecera de playa de vaya a saber uno qué
loca aventura digna de Emilio Salgari. Todo muy altisonante y grandilocuente,
pero si tratamos de analizar un poco, vemos que solo es eso: mucho ruido y pocas
nueces. Y al profundizar más, se descubre que hablan de “botín de guerra”.
Nombrar esas palabras en un país con una historia como la nuestra, donde
desaparecían a una persona y todas sus cosas, desde las cucharitas para el café
hasta los hijos eran considerados “botín de guerra” es no solo un despropósito
sino una tragedia, máxime si tenemos en cuenta que el Hotel Bauen se construyó
con créditos otorgados por un gobierno militar, en un momento que esos mismos
militares necesitaban desesperadamente lavar la fachada de una dictadura
sanguinaria, desaparecedora, siniestra y muy funcional a los intereses de muchos
empresarios. También es útil recordar que ese crédito todavía no fue pagado y
desde hace más de tres décadas está durmiendo el sueño de los justos en los
expedientes judiciales.
     También afirma que “Empresarios codiciosos desean quedarse con el hotel”.
¿Ese párrafo es autobiográfico? ¿Quién lo escribió se estaba mirando en el
espejo? TODOS los empresarios son codiciosos, porque se manejan con la lógica de
la ganancia y el que no quiera atender a esa lógica sucumbe irremediablemente. Y
si de empresarios codiciosos hablamos, habría recordar que en el expediente que
se inició con la demanda judicial se pudo probar que la empresa Bauen SA cometió
variadas irregularidades como ser la dualidad de registros contables, la
duplicidad de gastos en rendiciones de certificados, con los que trato de cobrar
de más (por no decir estafar, que suena grosero) al BANADE (Banco Nacional de
Desarrollo).
     La empresa Mercoteles S.A. prosigue acusando a “Oportunistas gremiales y
aventureros temerarios” Demuestran que no conocen la realidad en toda su
amplitud ¿Estuvieron en alguna asamblea de los trabajadores de Cooperativa
B.A.U.E.N.? ¿Dónde están los oportunistas? Sería bueno que los identificaran con
nombre y apellido para que la sociedad los conozca. Quizás ustedes prefieran a
los sindicalistas cómplices de la patronal que no dudaron en darles la espalda a
los trabajadores del Bauen cuando se quedaron en la calle. Por último mencionan
al “Autoritarismo demagógico” y la verdad es que de eso no nadie sabe nada, sí
hay en los salones y pasillos del B.A.U.E.N. mucha gente con la ideología más
variada, pero eso también ocurre en la sociedad y ya es una norma de esta
democracia que supimos conseguir. El único rasgo de autoritarismo que recuerdan
los antiguos empleados del Bauen es el que, cuando trabajaban a las órdenes de
Marcelo Iurcovich, que entre tantas otras cosas, no les permitía visitar el
hotel los días feriados, ni siquiera para tomar un café con la familia.
     Un párrafo más adelante les solicitan a los señores legisladores que los
ayuden a “Alejar ciertos fantasmas como el de la inseguridad jurídica, la
demagogia sensacionalista y el oportunismo rapaz disfrazado de ley de
expropiación” Que cosa extraña, cuando los empresarios hablan de inseguridad
jurídica es solo cuando algo puede llegar a lesionar sus intereses sectoriales.
Porque no se acordaron de la seguridad jurídica cuando despedían
sistemáticamente a los empleados del hotel para volver a reincorporarlos en el
mismo trabajo, pero bajo otra empresa que casualmente era del mismo dueño,
haciéndoles perder beneficios sociales que a la clase trabajadora tanto le ha
costado conseguir. En cuanto a lo de “Oportunismo rapaz disfrazado de ley de
expropiación” consideren que la única manera que existe de expropiar al alguien,
es que ese alguien sea propietario de algo y para eso: primero deberían abonar
la deuda que tienen con el Estado nacional pagando el crédito que oportunamente
le otorgo el BANADE, levantar las ocho hipotecas que todavía hoy, después de
tantos años, pesan sobre el hotel y recién ahí discutir todo lo demás.        
     Apela a la sensibilidad ciudadana expresando “Al igual que a ustedes, no
nos gusta ver fabricas abandonadas, convertidas en exclusivos lofts y exclusivos
shoppings”. El Hotel Bauen nació como un hotel cinco estrellas, se supone que un
hotel de esas características no es ni masivo, ni popular. Es un hotel para
exclusivos, la historia no miente, hay que saber leerla. Visiten las páginas con
los nombres de los pasajeros del Bauen desde que nació. Recién con la gestión de
la Cooperativa B.A.U.E.N. se transformó en un punto de encuentro para todos los
sectores sociales y todas las actividades. En cuanto a lo de ver fabricas
abandonadas, deberían recordar que fueron ustedes los que abandonaron el Hotel
Bauen a su suerte, luego de endeudarlo, vaciarlo y llevarlo a la quiebra.
     Analiza el período menemista como si para esa fecha el Bauen S.A. y sobre
todo sus más que beneficiados propietarios, hubiesen estado radicados en
Saturno, hablan de “Desindustrialización y destrucción sistemática de las
fuentes de trabajo”. Esa etapa, quizás la más negra para los trabajadores
argentinos donde las patronales aprovecharon la crisis para descargarla sobre la
clase obrera. “Flexibilizar” en idioma patronal fue empeoramiento de las
condiciones salariales y de trabajo. “Aumento de la productividad” fue de hecho
rebaja del salario y mayor ganancia para las patronales.  Ironías de la vida:
¿Donde estaban el 28 de diciembre de 2001 cuando el Hotel Bauen cerró sus
puertas y todos los trabajadores quedaron en la calle sin siquiera una
explicación, en un momento que el país estaba en llamas y necesitaba más que
nunca gente comprometida con el trabajo (del que hoy pretenden transformarse en
adalides) y el esfuerzo?
     Mercoteles S.A. aduce que “Hasta no hace mucho tiempo, la Ciudad de Buenos
Aires tenía solo algunos hoteles de categoría internacional y la ocupación
apenas llegaba al 50%. Hoy, el llamado boom del turismo despertó el apetito de
las grandes cadenas internacionales que han venido a establecerse para disfrutar
de una casi plena ocupación” ¡Acá está la frutilla del postre! ¿Solamente el
apetito de las grandes cadenas? Señores a ustedes les interesa el hotel ahora
que volvió a ser un negocio rentable. Cuando había que poner el hombro, aceptar
riesgosos e impredecibles desafíos, realizar inversiones y trabajar para el
país, prefirieron abandonar el hotel y dejar a los trabajadores a la deriva,
haciendo el cálculo más mezquino de sus vidas. Parafraseando a Bernardo de
Monteagudo se podría decir que “¡Están llorando como mujeres lo que no supieron
defender como hombres!”
     No tiene ningún reparo en decir: “El Hotel Bauen puede competir a esos
niveles solo necesita tener la oportunidad de demostrarlo, generando divisas y
empleo sostenible en el tiempo, una cualidad mucho más ventajosa aunque sin
duda, menos sensacionalista que algunas aventuras cooperativas” Que esto lo
digan quienes por años mantuvieron a los empleados del hotel en la más absoluta
inseguridad laboral, negándoles no solo la posibilidad de sindicalizarse, sino
inclusive de utilizar el hotel o conocer otra área que no sea la del trabajo
especifico, recortando derechos laborales y sociales. Si no fuera porque fue una
tragedia resultaría cómico. Pero hay más, hablan de generar divisas y empleos y
la fría estadística dice que generó muchos más puestos de trabajo la Cooperativa
B.A.U.E.N. qué Hotel Bauen SA en toda su historia. En sus momentos de esplendor
Hotel Bauen llego a tener doscientos empleados, hoy la cooperativa, que comenzó
con veinte empleados, tiene más de ciento sesenta y todavía no llegó a su techo.
Dónde ustedes ven una “aventura cooperativista”, los trabajadores le dijeron sí
a la aventura de trabajar libremente, en camaradería y crear nuevos puestos de
trabajo sin explotación, los trabajadores del Bauen no dudaron en invertir
(llevan invertidos más de cinco millones de pesos) para valorizar y sacar el
hotel adelante. De lo que no cabe ninguna duda es que ustedes son expertos en
“generar divisas”, la historia les da toda la razón: Obtuvieron un millonario
crédito que jamás devolvieron, nunca gastaron una moneda en concepto de A.B.L.,
la deuda millonaria con el Gobierno de la Ciudad se la tuvo que condonar Macri
(quizás por solidaridad de clase o porque sabía que no la iba a cobrar nunca)
Durante la época de esplendor del negocio del turismo, la recaudación fue
millonaria, de la cual jamás reinvirtieron absolutamente nada. Fueron los
pioneros del Tiempo Compartido en la Argentina, con el que hicieron mucho dinero
y prestaron muy pocos servicios. La lista de “picardías” es demasiado extensa
como para seguir.
     No tiene ningún inconveniente en asentar por escrito y en negritas:
“Nosotros somos trabajadores empresarios argentinos” No se puede ser trabajador
y empresario al mismo tiempo, pero ¡Por favor! No ensucien las palabras, un
trabajador es otra cosa, ustedes son especialistas en especulación y evasión.
     Mercoteles S.A. se da el lujo de parafrasear a Proudhon y hasta les parece
poco serio que se hable de “obreros sin patrón”. Qué cosa ¿Dónde estuvieron los
últimos diez años? ¿Cuantos ejemplos de fábricas vaciadas, quebradas y
destruidas por sus propios dueños hay, que hoy producen gracias a que están en
manos de “obreros sin patrones”?
Se podría seguir “Leyendo detenidamente” como aconseja Mercoteles S.A. desde la
solicitada, pero ya no vale la pena, las cosas están claras y la historia se
encargó de demostrarnos quién es quién. Es más en el colmo de las ironías la
solicitada la firman Susana Beatriz Esposito, apoderada de Mercoteles S.A. y
Gerardo Mario Palomero apoderado de Bauen S.A., pero como ¿Gerardo Mario
Palomero no aparece en la Web como apoderado de Mercoteles S.A.?
     Susana Beatriz Esposito es la misma persona que el viernes 17 de junio de
2011, el PRO presentó como su candidato para la Comuna 6 Caballito en un evento
que tuvo lugar en el salón de la confitería el Greco. Ocupaba el cuarto lugar en
la lista y fue presentada como abogada, escribana y licenciada en seguridad. En
realidad, según el Boletín Oficial Nº 31.544 del 2 de diciembre de 2008, la
señora Esposito es dueña de una empresa que entre otras cosas se dedica a la
“Comercialización, distribución, importación y exportación de materias primas y
productos elaborados referidos a la industria y accesorios destinados a fuerzas
de seguridad”. El lector suspicaz se preguntará ¿Habrá tenido algo que ver con
las pistolas “picanas” eléctricas con las que el “Fino” Palacios quería equipar
a la Policía Metropolitana?
     Un poco antes de que estas líneas vean la luz, en los medios sale la
noticia de la expropiación de YPF por parte del Gobierno nacional. En los
considerandos de la ley se menciona, entre otras cosas, la utilidad pública.
Este articulo ha demostrado hasta el hartazgo la complicidad de Mercoteles S.A.
con los originales propietarios del Hotel Bauen, ¿Más claro? Mercoteles es otra
de las tantas empresas fantasmas de Marcelo Iurcovich; resulta más que obvio, a
esta altura de los acontecimientos, que ellos NUNCA pagaron el crédito que
oportunamente les dio el BANADE; en sede judicial se ha demostrado
fehacientemente todos y cada uno de los ilícitos y evasiones que perpetro
Marcelo Iurcovich. A la vista está el titánico esfuerzo desplegado por los
trabajadores del Hotel Bauen para ponerlo en marcha y generar nuevas fuentes de
trabajo sin corrupción; para generar un espacio plural para la comunidad y dar
el ejemplo que con tenacidad y trabajo SE PUEDE. Solo se necesita saber, que
otra cosa hace falta para que el Congreso de la Nación lo declare de utilidad
pública y le dé, de una vez por todas, la titularidad a los verdaderos dueños:
los trabajadores del Hotel Bauen. Señores miembros del Congreso, legislen
mirando los verdaderos intereses nacionales, premiando el trabajo y castigando
el negociado y la especulación. Solo así podrán ser los dignos representantes de
una sociedad que los mira esperando una señal y una luz de esperanza.
Ultima modificacion el Jueves, 26 de Abril de 2012 13:58
Leído 129 veces Publicado en Amèrica latina
Etiquetado en ArgentinaAmérica latina
***********************************************************
In: Kaosenlared.net
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/16217-un-fantasma-amenaza-al-hotel-bauen-ii.html
España 26/4/2012

terça-feira, 24 de abril de 2012

Sobre as eleições presidenciais francesasSobre as eleições presidenciais

      por Aleka Papariga [*]
       As eleições francesas, seus resultados na primeira volta e o que está a
      preparar-se para a segunda volta são uma lição importante e confirmam as
      razões porque o KKE se recusa a participar da frente das chamadas forças
      anti-memorando e forças ditas de esquerda. Quando um partido comunista,
      quando um movimento do trabalho incorpora os protestos das massas
      populares dentro de uma aliança de esquerda que aceita a negociação
      exclusivamente dentro da União Europeia e do diálogo social com os
      monopólios, então só pode haver um resultado o qual é este que agora
      podemos testemunhar em relação à segunda volta em França: Para o povo o de
      ser conduzido ordeiramente a votar ou pelo partido liberal ou pela
      social-democracia, para o radicalismo o de ser minado e entorpecido e para
      o conservadorismo a sua propagação.
      Isto recorda a segunda volta das eleições francesas [anteriores], quando
      todos votaram por Chirac de modo a que Le Pen não fosse fortalecida. Hoje
      estão a ser conclamados pela esquerda francesa, como é chamada, a votar
      por Hollande de modo a que Sarkozy não venha a ser presidente. Com esta
      linha de raciocínio o movimento será sempre derrotado e especialmente num
      período de crise quando o trabalho e o movimento popular devem engrossar e
      avançar.
      23/Abril/2012
      [*] Secretária-geral do Comité Central do KKE
      O original encontra-se em
      http://inter.kke.gr/News/news2012/2012-04-23-gallia
      Esta declaração encontra-se em http://resistir.info/ .
24/Abr/12

quarta-feira, 18 de abril de 2012

Aspectos da experiência da luta de classes na Grécia e Europa


 Giorgos Marinos* :: 18.04.12
Giorgos MarinosA questão principal hoje é que, através das lutas trabalhistas e populares, se consiga a maior agrupação, concentração e preparação das forças possível com o fim de derrotar o sistema de exploração. A luta de classes não se limita na confrontação com os governos antipopulares, nem na reivindicação por melhores condições de venda da força de trabalho.
O Partido Comunista da Grécia expressa seu agradecimento ao Partido Comunista Brasileiro e o felicita para os eventos importantes que organizou. Nosso partido saúda calorosamente as lutas dos comunistas brasileiros que oferecem importantes exemplos de sacrifício, de heroísmo, de resistência e encabeçam a organização da luta da classe operária e do campesinato pobre, o desenvolvimento da luta de classe na confrontação com a burguesia, o Estado burguês e os mecanismos de repressão.
Os comunistas tiram sua força dos valores revolucionários e é por isso que não se ajoelharam perante as diversas perseguições, o encarceramento, os assassinatos que foram levados a cabo pelo adversário, com o intuito de impedir a luta pela libertação dos grilhões da exploração capitalista. Esta experiência oferece ensinamentos para responder às novas condições, tendo claro que a democracia burguesa foi e continua sendo a ditadura dos monopólios e que a solução virá do desenvolvimento da luta de classes até o final.
Objetivamente, a luta de classes é a força motriz do progresso social no conflito permanente do novo com o velho. Isto ocorre historicamente e marca o curso das formações socioeconômicas, marca a luta nas condições de capitalismo que vive sua última etapa, a imperialista.
A luta de classes é um princípio inviolável para os partidos comunistas. É um princípio que não se limita na luta diária contra os problemas dos trabalhadores, para determinar as condições de venda da força de trabalho, mas sim que se determina pelo elemento qualitativo da luta pela derrocada do poder dos monopólios, pela derrocada do sistema capitalista, pelo socialismo.
Esta posição de princípio, que surge da realidade objetiva, dá forças ao KKE, que protagoniza nas lutas de classes na Grécia, nas difíceis condições, uma confrontação dura com a burguesia, com seus representantes políticos e sindicais, com a União Europeia e as forças do oportunismo que apoiam o sistema de exploração e trabalham para incorporar a classe operária aos objetivos do capital com gestores do capitalismo.
O que ocorre na Grécia, que se encontra na vanguarda da atualidade?
É preciso responder esta pergunta com base em dados reais porque, ao contrário, serão registradas posições que distorcem a realidade.
Na Grécia, durante uns vinte anos, até 2008, quando se manifestou a crise, o desenvolvimento capitalista registrou altas taxas; o PIB tinha um crescimento acima dos 3% ao ano.
A riqueza produzida pelos trabalhadores foi multiplicada. No entanto, quem ganhou com este processo foi a plutocracia, que aumentou seus lucros em 28 vezes e acumulou muitos capitais, mediante a intensificação do grau de exploração da classe trabalhadora, o aumento da mais-valia e do trabalho não remunerado.
Desde princípios da década de 1990, se implantaram duras medidas antipopulares. A situação em que se encontrava a classe trabalhadora e os setores populares se deteriorou, o desemprego se manteve em altos níveis nas condições de crescimento da economia capitalista.
No marco da União Europeia e a nível nacional, tanto na Grécia como nos demais Estados membros, os governos burgueses foram responsáveis pela promoção de significativas mudanças reacionárias. Direitos trabalhistas e de seguridade social foram eliminados, comercializaram-se os serviços sociais e através deste curso, levou-se a cabo a superacumulação de capitais, manifestou-se a crise capitalista.
Portanto, em todas as fases do ciclo econômico, o capitalismo é um sistema explorador, antipopular, bárbaro e esta característica é ainda mais clara em condições de crise, quando se destroem rapidamente as forças de produção, aprofundam-se os problemas do povo e se piora a situação da classe trabalhadora e dos setores populares.
Insistimos no caráter da crise como crise de superacumulação de capital que manifesta o aprofundamento da contradição entre o caráter social da produção e a apropriação capitalista de seus resultados porque este é o elemento objetivo que surge do estudo das leis do sistema.
Isso é de grande importância, pois demonstra na prática os limites do capitalismo, sua decadência e a necessidade de sua derrocada em oposição às forças burguesas e oportunistas que suprimem ou distorcem a realidade, utilizando numerosas construções ideológicas.
Estas forças possuem posições muito perigosas que, desgraçadamente, são adotadas inclusive por alguns Partidos Comunistas.
Interpretam a crise como uma crise do Neoliberalismo, dizendo que o mercado ficou sem controle sobre as normas de regulação e sobre os bancos.
Este enfoque é anticientífico e, politicamente, serve a muitos propósitos. Absolve o capitalismo e cria confusões acerca da busca de um melhor modo de gestão do sistema.
A atividade econômica dos monopólios que derivaram da concentração-centralização do capital é o coração do sistema e determina o caráter do mercado.
Os elementos básicos de sua operação são o critério dos lucros, a livre circulação de capitais, as relações de exploração do trabalho pelo capital, já que os meios de produção são propriedade capitalista.
A estes elementos não concernem somente a gestão neoliberal do sistema, porém também a gestão socialdemocrata, digamos neokeynesiana, toda gestão no marco do sistema explorador, independentemente do tamanho do Estado burguês que continua sendo o capitalista coletivo.
Fala-se de uma crise financeira de dívida. Neste ponto também se faz uma abstração anticientífica, numa tentativa de separar a esfera da circulação da coluna vertebral do sistema, a produção, onde se cria a mais-valia através da exploração da força de trabalho. Os capitais superacumulados que se geram na produção, encontram uma saída no setor financeiro, que também possui suas próprias contradições.
A crise que se manifestou em 2008 é profunda e sua continuação demonstra que não se destruiu o capital superacumulado, o que se faz necessário para alcançar um equilíbrio. Na Grécia, no período de 2009-2011, o PIB caiu mais de 12%. A queda do PIB em 2011 foi superior a 7%. Em 2012, a previsão é de queda de mais de 3%.
As leis do capitalismo são implacáveis e o KKE considera que uma possível recuperação será débil e marcada pelo alto desemprego, com a permanência da deterioração da situação da classe trabalhadora.
É conhecido o fato de que se tenta impedir o debate sobre a Grécia acerca da versão dominante do governo quanto à dívida e, por isso, gostaríamos de levantar algumas questões. É verdade que a dívida é muito alta. Estima-se que esteja na casa dos 260.000 milhões de euros, ou seja, superior a 160% do PIB.
A pergunta que devemos responder é sobre os fatores, as causas que levaram a esta dívida.
O KKE responde de modo documentado e apresenta, com elementos, que a dívida foi criada pela política dos governos burgueses que utilizam os empréstimos para financiar o grande capital, a política que promove a isenção de impostos às empresas, mantém os impostos sobre os lucros a níveis muito baixos e permite uma grande evasão fiscal. A dívida se deve à incorporação da Grécia à União Europeia, o que levou à diminuição da produção agrícola e de importantes setores da indústria manufatureira, assim como aos grandes fundos alocados conforme as necessidades da OTAN.
Os governos do partido liberal da ND e do PASOK socialdemocrata, assim como o governo de coalizão formado por estes dois partidos juntamente com o partido nacionalista de LAOS, em novembro de 2011, tomaram medidas antipopulares muito duras.
Normalmente, tais medidas foram pré-decididas anteriormente na União Europeia, sob a responsabilidade dos governos gregos, no marco da estratégia das reestruturações capitalistas que tinham como objetivo a redução do preço da força de trabalho com a finalidade de aumentar a competitividade e a rentabilidade do capital.
Trata-se, pois, de medidas que promovem o trabalho de meio-período, os trabalhos temporários, a contratação de trabalhadores, o ataque contra a jornada laboral de oito horas, o aumento da idade de aposentadoria, a comercialização da Saúde, do Bem-Estar social, da Educação, a liberalização e a privatização da energia, das comunicações, do transporte, etc.
Desde maio de 2010, quando o governo do PASOK firmou o contrato de empréstimo e o primeiro memorando com a União Europeia, o Fundo Monetário Internacional e o Banco Central Europeu, assim como a continuação desde fevereiro de 2012, quando o governo de coalizão firmou o segundo contrato de empréstimo e o segundo memorando, foram implantadas medidas antipopulares ainda mais cruéis. Estas medidas promovem cortes nos salários e nas pensões, a abolição dos convênios coletivos setoriais e a redução do salário mínimo que prevê o Convênio Coletivo Nacional de Trabalho, a abolição da bonificação de Natal e Páscoa, o pagamento das férias, a demissão de 30.000 funcionários em 2012 e 150.000 até 2015, etc.
O salário mínimo na Grécia, dos 751 euros brutos caiu para 586 euros brutos, o seguro-desemprego foi diminuído de 411 euros para 320, e os salários para jovens menores de 25 anos foram reduzidos a 510 euros brutos.
Atualmente, a Grécia conta com mais de 1.200.000 desempregados, o preço da força de trabalho diminuiu dramaticamente, o grau de exploração aumentou e a pobreza se estendeu a mais de 40% da população.
É preciso levar em conta que com os novos empréstimos de 120.000 milhões de euros em 2010, de 130.000 milhões de euros em 2012 e apesar do corte da dívida de 100.000 milhões de euros, a dívida está crescendo e se estima que alcançará, em 2015, a marca de 400.000 milhões de euros.
Em essência, neste processo as forças do capital levaram o povo conscientemente à ruína, enquanto continua em aberto a possibilidade de uma quebra incontrolada.
A experiência adquirida pelos povos da União Europeia reafirma a posição do KKE de que a UE é uma união imperialista interestatal, cujo critério está relacionado aos interesses do capital e que se faz cada vez mais perigosa para a classe trabalhadora e para os setores populares. Além disso, participa das guerras imperialistas contra a Iugoslávia, o Iraque, o Afeganistão, a Líbia, das ameaças contra o Irã e a Síria, e está se preparando para as novas guerras que serão geradas pela competição interimperialista.
A competição entre as potências imperialistas se baseia no desenvolvimento desigual. Ela está relacionada com quem se prevalecerá na guerra para a conquista de novos mercados e quais monopólios serão reforçados na crise.
A experiência da UE afirma que qualquer unificação de Estados capitalistas cria um mercado maior, que funciona com base nos interesses e nos lucros do capital. Este é o objetivo e não se impede, inclusive, o caso de numa unificação, num ambiente capitalista em geral, participe um país socialista. Porque este também estaria obrigado a atuar no marco estabelecido por critérios econômicos privados. Não se trata de uma questão de vontade ou de estado de espírito, mas da operação objetiva das leis que regem as economias, onde os meios de produção estão nas mãos dos monopólios, ou do capitalista coletivo, o Estado, cujo critério é concentrar mais-valias e lucros.
Os bancos, as empresas petroleiras e outros monopólios se reforçam e competem entre si para predominar e obter maior quota do mercado.
A experiência da UE mostra quão valiosa é a revelação precoce do caráter da unificação capitalista, para que se possa fazer frente às ilusões e que o movimento operário se prepare a tempo. O KKE tem nessa revelação uma contribuição importante. Contudo, devemos assinalar que existe um problema grave quanto à postura dos partidos comunistas que não organizaram rapidamente uma frente contra a UE e que aceitaram, na Europa, a lógica do Estado de bem-estar, na realidade, do Estado burguês que, devido à confrontação com o socialismo antes de sua derrocada e à luta de classes, assim como para incorporar as forças populares, teve que fazer concessões e satisfazer algumas demandas sobre o nível de salários e os serviços sociais.
A classe trabalhadora, os setores populares na Europa lutariam por melhores posições se a situação do movimento comunista e dos trabalhadores em geral fosse diferente. Porque o efeito do oportunismo, do reformismo é um fator chave na recessão da luta de classes. A Grécia não é um caso especial. O fator determinante que contribuiu para o desenvolvimento da luta de classes é a linha revolucionária do KKE, porque, apesar das debilidades e das dificuldades que enfrenta, tem clara a direção da luta, a necessidade, a vigência e a atualidade do socialismo.
Estimados camaradas:
Na zona do euro e na União Europeia, onde em 2010 apareceram sinais de recuperação, foram muito preocupantes as estimativas de que, em 2011 e em princípios de 2012, haveria uma diminuição no PIB ou um estancamento marginal. Isto concerne também aos países imperialistas poderosos, como a Itália e a Espanha.
Hoje em dia, na UE, o número de desempregados supera os 42 milhões e a população que vive sob a linha de pobreza supera o número de 115 milhões de pessoas.
Forças burguesas e oportunistas se utilizam da situação na Grécia e falam de ocupação do país pela UE ou pela Alemanha, de abolição da independência nacional.
Esta posição não possui nenhuma relação com a realidade.
A Grécia, igual a qualquer Estado capitalista, participa das organizações imperialistas com o aval consciente da classe burguesa e cede, conscientemente, direitos soberanos para garantir seus interesses a longo prazo.
Em condições de desigualdade, lei absoluta do capitalismo, a presença de todo Estado capitalista no sistema imperialista e nas organizações imperialistas, está determinada por sua força econômica, política e militar.
Estes assuntos requerem grande atenção e devem ser tratados no marco da relação verdadeira de dependência e interdependência dos Estados capitalistas, levando em conta que a desigualdade e o predomínio das posições dos Estados mais potentes no sistema imperialista é um elemento característico do capitalismo, assim como a desigualdade nas relações desaparecerá na medida em que o povo grego e os demais povos decidirem romper as cadeias de exploração, destruir o sistema, construir o socialismo e desenvolver um sistema de relações internacionais com base no benefício mútuo.
É necessário prestar ainda mais atenção na posição que, em nome da independência e da soberania nacional, leva partidos comunistas a alianças com forças burguesas e limita sua ação aos objetivos de perpetuação do sistema capitalista.
Estimados camaradas:
Na Grécia se levam a cabo lutas de classe maciças e duras há muito tempo. Numerosas greves gerais e setoriais, greves em empresas, dezenas de manifestações, paralisações em edifícios estatais e outros.
O ponto chave é que nestas lutas protagonizam o KKE e o PAME, o movimento de orientação de classe que agrupa em suas fileiras centenas de sindicatos, federações, centrais de trabalhadores, comitês de lutas em empresas, sindicalistas que lutam na linha da luta de classes.
Estas lutas se desenvolvem num ambiente de anticomunismo intenso por parte dos partidos burgueses e dos meios de comunicação, num clima de intimidação patronal, de organização de ataques de provocação pelo mecanismo estatal e paraestatal, mediante vários grupos de mascarados anticomunistas que se apresentam como antiautoritários. Até o momento, estas provocações causaram quatro mortes e muitos feridos, porém não venceram o espírito combativo da classe trabalhadora. O KKE, o PAME e os demais agrupamentos militantes dão passos adiante, continuam com determinação, com a organização da luta, insistindo no trabalho nas fábricas, nas empresas, nos bairros populares, dando prioridade ao reagrupamento do movimento operário, à mudança da correlação de forças.
Ultimamente, foram promovidos passos importantes na ação comum do PAME com os agrupamentos militantes dos camponeses, dos pequenos empresários, da juventude e das mulheres, no esforço de consolidar a aliança social que é a base da política de alianças do KKE. O fruto deste esforço é a criação de centenas de comitês populares que possuem uma ação significativa em bairros populares, em cidades e comunidades sobre os problemas das famílias populares.
Um elemento importante destes acontecimentos é a confrontação intensa do KKE e do movimento de classe com o SYN/SYRIZA, com o Partido da Esquerda Europeia (PIE, sigla em espanhol) e outras forças do oportunismo, que utilizam uma fraseologia enganosa, enquanto suas posições apoiam a preservação do capitalismo, apoiam a União Europeia e louvam o Banco Central, cria confusões separando a dívida em moral e imoral, legal e ilegal, facilitando o ataque das forças burguesas.
Intensificou-se a confrontação com as forças do sindicalismo colaboracionista, com a Confederação Geral dos Trabalhadores da Grécia e a Confederação dos Empregados do Setor Público, controladas pelo PASOK, pela ND e pelas poucas forças do oportunismo.
Trata-se de forças que apoiam a colaboração de classes e o diálogo social com os empregadores; são cúmplices na eliminação dos direitos trabalhistas e seguem a linha das organizações subjugadas das CSI e as CES, que estão em confrontação com a FSM.
O KKE é a luta motriz da resistência do povo. Está na vanguarda da luta acerca de qualquer problema popular e põe xeque, na prática, as afirmações absurdas dos oportunistas, que não oferecem nenhuma contribuição séria na luta dos trabalhadores. O KKE espera que os problemas do povo sejam resolvidos com o socialismo.
É preciso deixar claro que a orientação da luta tem grande importância. Hoje em dia, já não é suficiente a resistência necessária, nem tampouco é suficiente reivindicar inclusive demandas mais avançadas.
O principal é que a luta se baseie numa linha antimonopolista, em objetivos de luta que reforcem a unidade classista da classe trabalhadora e sua aliança com as camadas populares.
A questão principal hoje é que, através das lutas trabalhistas e populares, se consiga a maior agrupação, concentração e preparação das forças possível com o fim de derrotar o sistema de exploração. A luta de classes não se limita na confrontação com os governos antipopulares, nem na reivindicação por melhores condições de venda da força de trabalho.
A questão crucial é a orientação que cria as condições para o poder operário e popular, o socialismo que é o requisito para a abolição da exploração do homem pelo homem. Todo o resto se esvai pelos ares, igual ao ocorrido com o “movimento dos indignados”.
A luta pelo socialismo determina o trabalho ideológico, político e de massas que faz o KKE e acreditamos que isto pode dar força a todos os partidos comunistas, defendendo as conquistas do socialismo que conseguiu eliminar o desemprego e a pobreza, estabeleceu sistemas historicamente avançados nos setores da saúde, do bem-estar, da educação, da cultura, dos esportes, satisfazendo as necessidades do povo.
O KKE luta desta maneira, tratando de modo crítico os erros, as omissões e os desvios oportunistas que levaram à queda do socialismo na União Soviética e nos demais países socialistas.
Somos obrigados a entrar corajosamente num conflito com o anticomunismo e com as calúnias sem fundamento histórico das forças do capital, que se enfurecem porque seu interesse requer que a classe trabalhadora trabalhe duro, produza mais-valia, produza riqueza para que sejam aproveitadas pelos capitalistas.
É preciso acabar com isso. Esta postura é contemporânea, necessária e representa os interesses dos povos.
O chamado socialismo do século XXI é enganoso. É alheio ao poder trabalhador e popular, à socialização dos meios de produção e à planificação central. É uma opção concebida para a manutenção do capitalismo com a roupagem da humanização da barbárie imperialista.
O KKE trabalha na base a sua proposta política:
Um poder dos trabalhadores, popular que se baseará nas unidades de produção, assegurando a participação da classe operária na construção da nova sociedade.
A socialização dos meios concentrados de produção, da riqueza mineral, da energia, dos transportes, das telecomunicações, do comercio e outros setores estratégicos. Incentivo às cooperativas de produção dos pequenos camponeses e dos pequenos empresários, onde as condições não estejam maduras para a propriedade social. Criação de uma planificação central que se expandirá a nível regional e nacional.
A retirada da OTAN, da União Europeia e de todas as organizações imperialistas e o esforço na criação de relações de benefício com outros Estados e povos.
O cancelamento unilateral da dívida, já que não foi contraída pelo nosso povo.
As dificuldades são bem conhecidas. São requeridos grandes sacrifícios, porém este é o caminho que responde aos interesses da classe operária, dos setores populares.
*Membro do Burô Político do CC do Partido Comunista Grego (KKE) e membro do Parlamento. Contribuição no seminario internacional dos 90 anos do Partido Comunista Brasileiro.
Tradução: Maria Fernanda M. Scelza (PCB)
In:
O Diário.info
http://www.odiario.info/?p=2449
Portugal 18/4/2012

 

El tic tac del Bauen: amenaza de desalojo y marcha, mientras los diputados demoran la expropiación

El jueves 19 de abril será un día decisivo para el Hotel Bauen. En realidad,
cada día de funcionamiento, cada hora, es decisiva. Pero esta vez, más aun, los
trabajadores enfrentan momentos en los que se sacuden las agujas de todos los
barómetros. Y por eso el 19 convocan a marchar desde Callao 360 hasta un
juzgado; otra vuelta por el laberinto judicial.
Para comprender: el pasado martes 10 los trabajadores se reunieron con asesores
de distintos diputados para tratar el proyecto de Ley de Expropiación del
edificio a su favor, con resultados positivos. La instancia clave debía ser la
del día siguiente, miércoles 11, cuando el proyecto sería tratado en la Comisión
de Asuntos Cooperativos, Mutuales y ONG de la Cámara de Diputados.
Sin embargo, los funcionarios suspendieron la reunión y la reprogramaron para el
26 de abril, fecha que saltea el otro round clave en la pelea por la
expropiación: este jueves 19 de abril en el que fueron citados al Juzgado nº 9
de Capital Federal (M.T de Alvear y Callao) para que les notifiquen, presumen,
una nueva orden de desalojo.
“Los tiempos de las cámaras legislativas van a contramano de los tiempos de los
trabajadores, se supone que ellos deberían estar prestos a reunirse y tratar los
proyectos de ley que tienen urgencia como en nuestro caso. Sabían claramente que
el 19 tenemos una audiencia y que era muy importante conseguir un despacho
favorable en la Comisión de Cooperativas”, analiza ante lavaca Federico
Tonarelli, presidente de la cooperativa del BAUEN.
Lo legal y lo político
Desde el lunes 11 de julio de 2011, cuando la Corte Suprema rechazó un recurso
de queja presentado por la cooperativa, las instancias legales por la
expropiación del Hotel BAUEN a favor de sus trabajadores fueron agotadas. La
citación del 19 significa así que “la causa se sigue moviendo, y no en un
sentido favorable a nosotros”, dice Tonarelli.
Por eso los trabajadores ponen todas las fichas a los dos proyectos de ley que
plantean la expropiación del inmueble, que tienen estado parlamentario y serán
tratados el 26 de abril en primera instancia. Según pudieron adelantarles los
asesores de diputados de distintos bloques, “todos, menos el Pro –que ha estado
históricamente en contra de la cooperativa- manifestaron que era necesaria la
sanción de la ley. Pero a pesar de ese acuerdo, los diputados no se
presentaron”, se lamenta Federico sobre esa brecha entre las palabras con los
hechos.
Un proyecto de Ley de Expropiación del Hotel BAUEN había sido presentado por la
diputada de Libres del Sur Victoria Donda. Cajoneado, perdió estado
parlamentario en 2011. Este año la propuesta se volvió a presentar, así como un
nuevo proyecto del bloque de Nuevo Encuentro, que lidera Martín Sabbatella.
Tonarelli no hace diferencias entre uno y otro, salvo “algunas variaciones
técnicas en la transferencia del inmueble” y entiende que, lejos de ser una puja
partidaria, ambos alimentan la necesidad de la expropiación. En la reunión con
los asesores, cuenta, también diputados del Frente para la Victoria –que tiene
mayoría en ambas cámaras- se expresaron a favor deteniéndose en la “historia
oscura” que trae la propiedad del hotel desde la dictadura.
Historia oscura
La historia de la propiedad del edificio de Callao 360 se remonta no casualmente
al año 1978. Situado en una zona porteña estratégica – Corrientes y Callao- el
BAUEN fue construido para ampliar la infraestructura de servicios de la Ciudad
de cara al Mundial y por iniciativa del gobierno militar. Tonarelli: “El hotel
se levantó con fondos estatales y con un préstamo del ex Banco Nacional de
Desarrollo (actualmente en manos del Banco Nación) a un tal Marcelo Iurcovich.
El préstamo jamás fue cancelado”. La confianza del Estado militar hacia
Iurcovich es al menos sospechosa.
A comienzos de los 90, el hotel entró en decadencia y hubo un brusco descenso en
los porcentajes de ocupación. Tras algunas maniobras que intentaron posicionarlo
nuevamente, finalmente en 1997 fue vendido parcialmente al Grupo Solari, a cargo
de una cadena hotelera en Chile, que debía saldar la deuda de Iurcovich con el
Estado. Una nueva estrategia de apostar a los viajeros de negocios y
contingentes turísticos tampoco funcionó y, en febrero del año 2000, la firma
Solari pidió la propia convocatoria de acreedores. Tan sólo había pagado 4 de
los 12 millones que adeudaban, por lo que, dicen los trabajadores, “la quiebra
es fraudulenta y el Grupo Solari no fue nunca el propietario”.
Venderse a uno mismo
Reaparece en escena el apellido Iurcovich, quien ofrece al juzgado saldar las
deudas a cambio del inmueble; el juez concede pero las cuentas indican que
Irucovich nunca devolvió el dinero.
El hotel fue cerrado el 28 de diciembre de 2001, en plena crisis, un día de los
Inocentes. Los trabajadores despedidos enseguida se contactaron con el
Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas y formaron una cooperativa. Durante
un año y medio subsistieron con algunos subsidios de desempleo que utilizaban
para mantener la infraestructura del hotel. A mediados de 2003 firmaron un
convenio con el Gobierno de la Ciudad y el propio Marcelo Iurcovich, que les
permitió empezar a explotar comercialmente los salones a cambio de ceder el uso
del teatro a la Ciudad. Antes y después, la familia Iurcovich calificaría a los
trabajadores de “ocupantes ilegítimos”.
La familia Iurcovich anunció, en 2005, una nueva venta del edificio, esta vez a
Mercoteles S.A., empresa que supuestamente se haría cargo de las inversiones
necesarias para su reapertura, y en cuyo directorio está el propio Iurcovich
hijo, de nombre Hugo. Ninguna de las firmas todavía había pagado la deuda
impositiva de 5 millones que pesaba sobre el negocio.
Trampa mauricia
En diciembre de 2005 el macrismo ganó en la Legislatura la votación de una ley
con el mínimo de votos que perdonaba la deuda pero proclamaba nula la
cooperativa de los empleados para manejar el Hotel. Gracias a la presión de los
trabajadores, el entonces jefe de gobierno porteño Jorge Telerman demoró la
firma de la ley. En julio de 2006 la Justicia determinó que el hotel pertenecía
a la firma Mercoteles, y el 30 de ese mes la jueza comercial Paula Hualde intimó
al desalojo del Bauen para el mes de septiembre. Los trabajadores lanzaron un
comunicado: “Hoy tenemos un pleno funcionamiento. Desde que nos constituimos
como Cooperativa hemos realizado todas las acciones y medidas a nuestro alcance
para poder explotar el lugar, seguir generando más puestos de trabajo y
demostrar que la gestión de las empresas recuperadas por sus trabajadores es
viable, concreta y exitosa. Los logros están a la vista, hemos generado más de
150 puestos de trabajo -de los 20 iniciales -, en menos de tres años, y otra
cantidad de empleos tercerizados si tenemos en cuenta los contratos con empresas
proveedoras de insumos”.
Testaferros originarios
Si bien la orden de desalojo se mantiene, hasta hoy los trabajadores continúan
autogestionando el hotel. La última presentación que hicieron fue en 2009, un
recurso de queja que se detenía en “la deuda impaga del grupo originario, el que
construyo el hotel, que hasta el día de hoy no fue saldado. Y, segundo, que se
le quiere restituir el inmueble a un grupo económico que no presenta actividad
económica, no presenta patrimonio y que claramente es testaferro del grupo
originario”.
La presentación fue rechazada en primera instancia y luego en la Cámara de
Apelaciones. El fallo intimaba a devolver el hotel a la firma Mercoteles S.A.
Los trabajadores pidieron a la Corte Suprema que se examinara el expediente.
Pero en julio de 2011 la Corte consideró suficientes los fallos anteriores, y
avaló su resolución. “No queda una instancia superior a la Corte Suprema. Si
bien desde el principio supimos que la pelea judicial iba a ser difícil, con
esto nos queda más que claro que tenemos que resolverlo a través de la Ley
nacional de Expropiación”, decía Federico Tonarelli por entonces a lavaca.
¿Cuál es la idea de los proyectos que se deberían discutir lo más rápidamente
posible? Como expropiante puede actuar tanto el Estado Nacional como la
Municipalidad de la Ciudad. “El Estado se sienta con la cooperativa a buscar
algún modelo de transferencia del edificio, que puede ser la venta, el préstamo
o la cesión”. Todo será nuevo: no hay antecedentes en la ciudad de una
expropiación a favor de los trabajadores.
La esperanza está puesta en la mayoría que en ambas cámaras tiene el Frente Para
la Victoria, que de palabra parecer estar de acuerdo con los proyectos de ley:
“Lo que queremos es que el Gobierno juegue todas las cartas en esto. Hasta
ahora, nos ha apoyado tibiamente” dice Federico. La idea es que este año “no hay
excusas” y en eso están los trabajadores: difundiendo la enredada historia
propietaria del inmueble, construyendo alianzas, y lo de siempre: trabajando.
Este jueves 19 de abril tienen una nueva cita en el juzgado. Y no quieren llegar
solos. Por eso, en las puertas del Hotel, a las 10 de la mañana, convocan a
marchar hasta el Juzgado Comercial nº9 de Capital Federal Será, como siempre, un
día decisivo.
****************************************
In: Lavaca.org
http://lavaca.org/notas/bauen-tic-tac/
Argentina 16/4/2012

terça-feira, 17 de abril de 2012

Realizada primera sesión del Parlamento Comunal de la Comuna Socialista “Ataroa”

       
Por Lara Tvec
                  16 de abril 2012.-
                  Este pasado domingo 15 de Abril y en el marco de las
                  actividades vinculadas a la rebeldía del Pueblo Venezolano
                  contra la breve dictadura de hace 10 años, como signo de los
                  profundos cambios que se han realizado desde esos sucesos, en
                  la Comuna Socialista Ataroa, al sur oeste de Barquisimeto, se
                  realizo la primera sesión del Parlamento Comunal.
                  En la ruta por la adecuación a las 5 leyes del Poder Popular
                  se han ejecutado desde el año pasado varias acciones que de a
                  poco van construyendo el Estado Comunal en esta experiencia
                  que ya tiene más de 4 años, entre las más recientes las
                  elecciones de lxs vocerxs al Parlamento Comunal de los 36
                  Consejos Comunales que en este momento impulsan la Comuna,
                  además de la instalación del Consejo de Organizaciones
                  SocioProductivas de donde se escogió a lxs 3 vocerxs, en ambos
                  casos con sus respectivos suplentes.

                  Son 39 vocerxs
                  Las elecciones se realizaron en tres jornadas, la primera
                  donde 31 Consejos Comunales decidieron su vocería el día 18 de
                  marzo, recordando los 141 años de la Comuna de París, fecha
                  por demás con un gran significado histórico, los 5 Consejos
                  Comunales restantes lo realizaron el 25 de marzo, el último
                  caso fue para las organizaciones SocioProductivas quienes el
                  27 de marzo a las 5 p.m. se reunieron en el Centro del Poder
                  Comunal (CPC) para tal fin. Por ello 39 es el número máximo de
                  votos posibles en esta instancia del Poder Popular, que puede
                  sesionar, según la Ley Orgánica de las Comunas con la decisión
                  de la mayoría simple.
                  Luego de pasado el plazo de impugnaciones y asumiendo el
                  cronograma planteado por la Comisión Organizativa de las
                  Elecciones se procedió al acto de instalación del Parlamento,
                  con el juramento y firma en el libro de acta, realizado el
                  viernes 31 de marzo en la sede de la Comuna, el Centro del
                  Poder Comunal (CPC), con transmisión en vivo del Sistema de
                  Comunicación Comunal (articulación de LaraTvec, Radio
                  Crepuscular y Radio Participativa en la Mesa Técnica de
                  Telecomunicación de la Comuna), como es común en todas las
                  actividades importantes.
                  En esa misma actividad de instalación se acordó la fecha de
                  realización de la primera sesión del Parlamento, convocando de
                  igual manera a la reunión preparativa para acordar los puntos
                  de agenda, realizada en 10 abril, sin duda uno de los acuerdos
                  más importantes fue la elección del Consejo Ejecutivo de la
                  Comuna para el 15 de abril.
                  La primera Sesión del Parlamento
                  Ese fue el día en que todxs lxs Parlamentarios fueron
                  convocados para el CPC a las 2 de la tarde, espacio que ha
                  servido de testigo de muchas de las jornadas de la Comuna
                  desde sus inicios, así luego de verificar el quórum
                  reglamentario y de ser elegido el relator y el director de
                  debate se procedió al inicio de la primera sesión de trabajo,
                  con los puntos acordados previamente.
                  El inicio fue con la presentación del balance del proceso
                  realizado por la Comisión Organizativa de las Elecciones y las
                  tareas que se deben ir asumiendo para la instalación formal de
                  los diversos Consejos de la comuna, luego se presento el
                  informe sobre las elecciones de lxs vocerxs de las
                  Organizaciones SocioProductivas, el cual fue aprobado por
                  unanimidad de lxs parlamentarixs presentes, sumándose así los
                  3 principales de dicha instancia a la sesión.
                  El siguiente punto fue la elección del Consejo Ejecutivo,
                  punto que genero un debate previo intenso, sobre todo en la
                  necesidad de que este espacio no se convierta en un cogollo
                  representativo, en contra de los principios de las 5 Leyes del
                  Poder Popular, por ello se acordó que sus reuniones serán
                  abiertas, con presencia de lxs responsables de los Comité de
                  Gestión y parlamentarixs, así como se ha hecho desde los
                  inicios de la comuna con la asamblea y la reunión de
                  coordinación, también sirvió para sumar el debate el papel del
                  suplente, se acordó igualmente que lo necesario es crear
                  equipos de trabajo más que excluir, por ello ambos (principal
                  y suplente) preferiblemente deben hacer vida en las sesiones,
                  además de que automáticamente la ausencia de uno era suplida
                  por el otro, ratificando un solo voto por Consejo Comunal.
                  Acto seguido se procedió a la elección de una comisión
                  electoral y los postulados pasaron al frente, de forma secreta
                  cada vocerx fue escribiendo en un papel sus opciones, al final
                  se realizo lectura publica los votos, quedando conformado el
                  Consejo Ejecutivo de la siguiente manera:
                  Principales: Gregoria Palencia, Ricardo Díaz y por las
                  Organizaciones SocioProductivas Rolando Moreno.
                  Suplentes: Nelson Ocanto, José Guilarte y por las
                  Organizaciones SocioProductivas Ana Martinez.
                  Convocando reunión de trabajo ampliada para el lunes 16,
                  cumpliendo con lo acordado en la primera sesión del Parlamento
                  de la Comuna Socialista “Ataroa”.
                  Mucho andar para llegar a este paso fundamental, errores,
                  aciertos, muestras infinitas de ir construyendo la Patria
                  Nueva, sumados a varios ataques con la firme intención de
                  detener esta experiencia y de convertirla en una mentira a
                  favor de intereses individuales, todas han sido y seguirán
                  siendo derrotadas por la firme acción del Pueblo conciente de
                  lo que se juega aquí es nada más y nada menos que la
                  construcción del Socialismo.
                  Con esa tarea avanza la Comuna Socialista “Ataroa”, dando
                  pasos para su consolidación y afinando todo para aportar lo
                  necesario para el triunfo del Comandante Chávez el próximo 7
                  de Octubre, en Lara ese triunfo además será el preámbulo de la
                  derrota de la traición, porque nunca esta tierra, la misma de
                  Argimiro Gabaldon, ha dejado de ser Revolucionaria.
                                Instalación del Parlamento Comunal de la Comuna
                                Socialista Ataroa
                                Credito: Sistema de Comunicación Comunal

                                Ismael Ramos, comunero responsable de la
                                ceremonia de juramentación
                                Credito: Sistema de Comunicación Comunal

                                Parlamentarixs en el auditorio del CPC, en acto
                                de instalación
                                Credito: Sistema de Comunicación Comunal

                                El Sistema de Comunicación Comunal siendo parte
                                de la construcción de la Patria Comunal
                                Credito: Sistema de Comunicación Comunal

                                Juramento para la construcción del Socialismo en
                                el Territorio de la Comuna Socialista Ataroa
                                Credito: Sistema de Comunicación Comunal

                                Firmando el acta de instalación del Parlamento
                                Comunal de la Comuna Socialista Ataroa
                                Credito: Sistema de Comunicación Comunal

                                Firmando el acta de instalación del Parlamento
                                Comunal de la Comuna Socialista Ataroa
                                Credito: Sistema de Comunicación Comunal

                                Primera Sesión del Parlamento Comunal
                                Credito: Sistema de Comunicación Comunal

                                Primera Sesión del Parlamento Comunal
                                Credito: Sistema de Comunicación Comunal

                                Primera Sesión del Parlamento Comunal
                                Credito: Sistema de Comunicación Comunal
**********************
In: Aporrea.org
http://www.aporrea.org/poderpopular/n203147.html
Venezuela  16/4/2012

segunda-feira, 16 de abril de 2012

Chomsky: O ataque ao Ensino Público

Publicado em Esquerda
(http://www.esquerda.net/)
Home > Chomsky: O ataque ao Ensino Público

Chomsky: O ataque ao Ensino Público
 Os cortes de financiamento, os aumentos das propinas, a empresarialização das
universidades, a instituição do ensino para o teste e outros mecanismos que
pretendem destruir o interesse dos estudantes e moldá-los, são exemplos deste
ataque. Por Noam Chomsky, Truthout
O ensino público está sob ataque em todo o mundo e, em resposta, realizaram-se
protestos estudantis recentemente na Grã-Bretanha, no Canadá, no Chile, em
Taiwan e noutros países.
A Califórnia também é um campo de batalha. O The Los Angeles Times informa sobre
outro capítulo da campanha para destruir o que foi o maior sistema de ensino
superior público do mundo: “Funcionários da Universidade Estadual da Califórnia
anunciaram planos para congelar as matrículas na próxima primavera, na maioria
dos campus, e para pôr em lista de espera todos os candidatos no próximo outono,
dependendo do que for decidido sobre uma iniciativa fiscal na eleição de
novembro.”
Cortes de financiamento semelhantes estão a ocorrer em todo o país. “Na maioria
dos estados”, diz o New York Times, “são os pagamentos de propinas, não o
dinheiro do estado, que cobrem a maior parte do orçamento”, de forma que “a era
dos quatro anos nas universidades públicas a preços acessíveis, pesadamente
subsidiadas pelo Estado, pode ter acabado”.
As faculdades comunitárias enfrentam cada vez mais problemas semelhantes – e os
cortes de financiamento chegam ao ensino secundário.
A ideia de que beneficiamos, como nação, de uma educação superior, foi
substituída pela crença de que são aqueles que recebem a educação que se
beneficiam dela em primeiro lugar e por isso devem pagar a conta”, conclui
Ronald G. Ehrenberg, administrador do sistema da Universidade Estadual de Nova
York e diretor do Cornell Higher Education Research Institute.
A descrição mais precisa, penso eu, é “Erro de projeto” [Failure by Design], o
título de um estudo recente do Economic Policy Institute, que desde há muito é
uma importante fonte de informação confiável e de análise do estado da economia.
O estudo do EPI reexamina as consequências da transformação da economia, há uma
geração, da produção doméstica à financeirização e à transferência da produção
para outros países. Por projeto; sempre houve alternativas.
Uma primeira justificação para o projeto é o que o prémio Nobel Jospeh Stiglitz
chamou de “religião” que afirma que “o mercado leva a resultados eficientes”, e
que recentemente enfrentou mais um revés esmagador com o colapso da bolha
imobiliária, ignorada por princípios doutrinários, desencadeando a atual crise
financeira.
Houve também denúncias de alegados benefícios da expansão radical das
instituições financeiras desde os anos 70. Uma descrição mais convincente foi
dada por Martin Wolf, correspondente económico sénior do Financial Times: “Um
setor financeiro fora de controlo está a devorar a moderna economia de mercado
desde dentro, tal como uma larva da marabunta come o hospedeiro onde foi
depositada.”
O estudo da EPI observa que o “Erro de Projeto” tem uma base de classe. Para os
projetistas, foi um clamoroso sucesso, tal como revela a espantosa concentração
de riqueza no 1% de topo, de facto no 0,1%, enquanto a maioria foi reduzida à
virtual estagnação ou ao declínio.
Em resumo, quando têm oportunidade, “os Senhores da Humanidade” aplicam a sua
“máxima vil” – “tudo para nós e nada para os outros”, como há muito explicou
Adam Smith.
O ensino público massificado é uma das grandes conquistas da sociedade
americana. Teve muitas dimensões. Um objetivo foi preparar agricultores
independentes para a vida de trabalhadores assalariados que tolerassem o que
encaravam como virtual escravidão.
O elemento coercivo não passou despercebido. Ralph Waldo Emerson observou que os
líderes políticos defendem a educação popular porque temem que “Este país está a
encher-se de milhares e milhões de eleitores, e é preciso educá-los para os
manter longe das nossas gargantas.” Mas educados de forma correta: limitando as
suas perspetivas e compreensão, desencorajando o pensamento livre e independente
e formando-os na obediência.
A “máxima vil” e a sua implementação provocaram regularmente uma forte
resistência, que por seu lado despertou os mesmos temores entre a elite. Há 40
anos, houve grande temor de que a população se estivesse a libertar da apatia e
da obediência.
No extremo internacionalista liberal, a Comissão Trilateral – um grupo político
não governamental a partir do qual foi desenhada em grande parte a administração
Carter – tornou públicas em 1975 sérias advertências de que havia demasiada
democracia, em parte devido a erros das instituições responsáveis pela
“doutrinação dos jovens”. Na direita, um importante memorando de 1971, assinado
por Lewis Powell, dirigido à Câmara de Comércio dos EUA, o principal lóbi
empresarial, lamentava que os radicais estavam a tomar tudo – universidades,
média, governo, etc. – e apelava à comunidade empresarial para que usasse o seu
poder económico para reverter o ataque ao nosso apreciado modo de vida – que ele
bem conhecia. Como lobista da indústria do tabaco, conhecia bem o Estado
paternalista para com os ricos ao qual chamava de “mercado livre”
Desde então, muitas medidas foram tomadas para restaurar a disciplina. Uma é a
cruzada pela privatização – pondo o controlo em mãos confiáveis.
Outra foi o grande aumento das propinas, até perto de 600 por cento, desde 1980.
Este aumento produziu um sistema de ensino superior com “muito mais
estratificação económica do que em qualquer outro país”, segundo Jane Wellman,
ex-diretor do Delta Cost Project, que monitoriza estas questões. Os aumentos de
propinas empurram os estudantes para a armadilha das dívidas de longo prazo e,
assim, a subordinação aos poderes privados.
Dão-se justificativas de base económica, mas muito pouco convincentes. Em países
ricos e pobres, incluindo o vizinho México, as propinas mantêm-se gratuitas ou
simbólicas. Isto era assim também nos Estados Unidos, quando eram um país muito
mais pobre, depois da Segunda Guerra Mundial e muitos estudantes conseguiam
entrar nas universidades sob a lei GI1 – um fator de crescimento económico
singularmente alto, mesmo pondo de lado o significado em termos de melhoria de
vida.
Outro dispositivo é a empresarialização das universidades. Esta levou a um
dramático aumento das camadas da administração, muitas vezes recrutadas fora em
vez de serem oriundos da faculdade, como antes; e a imposição de uma cultura
empresarial da “eficiência” – uma noção ideológica, não apenas económica.
Um exemplo disto é a decisão das universidade estaduais de eliminar os programas
de enfermagem, engenharia e ciências da computação, porque são caros – e
acontece que são profissões onde há falta de mão de obra, como informa o The New
York Times. A decisão prejudica a sociedade, mas está de acordo à ideologia
empresarial dos ganhos de curto-prazo sem consideração pelas consequências
humanas, de acordo com a máxima vil
Um dos efeitos mais insidiosos afetam os professores e monitores. O ideal das
Luzes na educação era plasmado na imagem do ensino como uma corrente que os
estudantes seguiam a seu modo, desenvolvendo a sua criatividade e independência
de espírito.
A alternativa, a ser rejeitada, é a imagem de derramar água num vaso – muito
furado, como todos sabemos da experiência. Esta última abordagem inclui o ensino
para o teste e outros mecanismos para destruir o interesse dos estudantes e
procurar moldá-los, de forma a melhor controlá-los. Hoje, isso é tudo muito
familiar.
4 de Abril de 2012
Publicado originalmente em TruthoutTradução de Luis Leiria para o Esquerda.net
1Lei que estabelecia uma gama de benefícios para os veteranos que regressavam da
II Grande Guerra (os GI's), que incluíam empréstimos à habitação bonificados,
empréastimos para arrancar um negócio ou uma fazenda, pagamento de propinas e
despesas para frequetnar a universidade, o ensino secundário ou a educação
vocacional, assim como um ano de compensação de desemprego. (N.T.)

URL de origem:
http://www.esquerda.net/artigo/chomsky-o-ataque-ao-ensino-p%C3%BAblico/22742
**********************
In: Esquerda.net
http://www.esquerda.net/artigo/chomsky-o-ataque-ao-ensino-público/22742
Portugal 13/4/2012