Zelensky : o anarca da contra-ofensiva

 

  Zelensky : o anarca da contra-ofensiva

Thierry Meyssan

O Presidente Zelensky e os seus aliados da OTAN lançaram uma
contra-ofensiva contra as tropas russas. Escolheram um lugar onde a
presença destas era escassa e o qual Moscovo não pensava ocupar. Assim,
eles podem celebrar com fanfarras esta vitória sem inimigos, nem
batalha. Regresso a um bluff (blefe) que apenas convence aqueles que
creem nele, quer dizer o público ocidental.



Kiev anunciou com grande alarido de trombetas e o rufar de tambores uma
contra-ofensiva na região de Karkiv, quer dizer em frente do Donbass. As
Forças apoiadas pela OTAN conseguiram « libertar » uma faixa de
território de 70 km de comprimento por uns 30 de profundidade.

O Presidente Zelenski, que foi ao local, em Izium, anunciou a « próxima
vitória » do seu país sobre o « invasor » russo.

A imprensa ocidental fala de derrota russa e interroga-se sobre um
eventual complô visando derrubar o « Presidente vencido », Vladimir Putin.

*Neste mapa do Institute for the Study of War, a zona “libertada” é a
mancha azul ao alto à direita. *

Fim do conto para boi dormir ; uma realização da OTAN.

Na realidade, as Forças ocidentais nunca entraram no Donbass, nem na
República de Lugansk, nem na de Donetsk. Apenas recuperaram territórios
que o Exército russo havia conquistado, mas sem verdadeiramente ocupar.
Desde o principio, o Presidente Putin anunciou que queria defender as
duas Repúblicas do Donbass, mas que não queria anexar a Ucrânia, que
somente pretende « desnazificar » (ou seja, livrar dos seus «
nacionalistas integralistas »).

Com o correr do tempo, ele anunciou que pretendia também fazer os
Ucranianos pagar pela guerra que desencadearam anexando o Sul do país.
Tinha então duas opções, ou anexar Novorossiya, ou a Makhnovchtchina, os
dois territórios de tradição russa que em grande parte se sobrepõem.

*A Novorossiya histórica, segundo o Washington Post, em 2014. *

A Novorossiya, literalmente « Nova Rússia », é a colónia de povoamento
russo conquistada por Grigory Potemkin, o amante da Czarina Catarina II,
ao Império Otomano. Ela consta de todo o Sul da actual Ucrânia,
incluindo a Crimeia, até uma pequena parte da Moldávia actual, a
Transnístria. Este território jamais conheceu os horrores da servidão
que Catarina II não conseguiu abolir no seu império. O Marechal Potemkin
edificou ali um Estado iluminado, inspirado na Grécia antiga e em Roma.
A Novorossiya foi durante um tempo governada por um oficial francês,
amigo pessoal do Czar Alexandre I, Armand de Vignerot du Plessis, Duque
de Richelieu e futuro Presidente do Conselho de Ministros francês.

*Localização da Makhnovchtchina a negrito. Progressivamente ela
estendeu-se para toda a zona acinzentada, incluindo Kherson e Izium. *

A Makhnovchtchina é o lugar onde, em 1918, triunfou o Exército negro do
camponês anarquista Nestor Makhno.

Esta conseguiu libertar-se do poder de Kiev, então detido por Symon
Petliura e Dmytro Dontsov, o protector e fundador dos « nacionalistas
integralistas » ; cujos sucessores estão hoje no Poder e que a Rússia
qualifica de «nazis». Os partidários de Makhno, por sua vez,
estabeleceram um regime libertário no Sudeste do país correspondendo às
ideias dos socialistas franceses do século XIX (Charles Fourier,
Pierre-Joseph Proudhon) e sobretudo à influência de Pierre Kropotkine :
a criação de comunas (municípios) auto-geridas. A Makhnovshchina foi
derrubada e seus partidários massacrados durante ataques simultâneos
quer do Império Alemão, dos « nacionalistas integralistas » ucranianos,
assim como dos bolcheviques trotskistas.

Finalizando, Vladimir Putin escolheu a Novorossiya e reivindica-a
oficialmente.

A zona que acaba de ser « libertada » pelo Exército de Kiev estava num
dada altura incluída num dos maiores países anarquistas do mundo, o de
Nestor Mackhno, mas nunca na Novorossiya. O Governo de Kiev recuperou,
como o fez durante o período entre-as-duas-guerras, este pequeno território.

Visto sob o ângulo russo, Kiev recuperou um território que Moscovo
(Moscou-br) tinha pensado anexar, mas ao qual finalmente renunciou. Não
havia lá, pois, forças russas, apenas guardas de fronteira e policias do
Donbass. Foram estes que saíram apressados. Não houve portanto combates
e muito menos derrota.

Nessas condições as longas dissertações dos média (mídia-br) ocidentais
sobre um complô de generais que visaria derrubar o Presidente Putin «
vencido » são pura ficção.

Já seria diferente se os Exércitos ocidentais retomassem Kherson, um
porto situado no Dnieper, pouco antes de desaguar no Mar Negro. Uma
segunda operação está planeada (planejada-br) em torno da central
(usina-br) nuclear de Zaporijjia. Mas ainda não chegamos a isso.

A golpada do Presidente Volodymyr Zelenskyy consiste em apresentar como
uma batalha, um avanço das suas tropas num território desocupado. Ela
permite-lhe reivindicar aos Ocidentais milhares de milhão (bilhões-br)
suplementares, e é por isso que foi ela foi lançada em 6 de Setembro.
Dois dias mais tarde, no dia 8, cerca de cinquenta países reuniram-se na
base norte-americana de Ramstein (Alemanha) a fim de doar armas à
Ucrânia [1 <#nb1>]. Ninguém tendo orçamento para tal, os gastos foram
adiantados pelos Estados Unidos ao abrigo da /Ukraine Democracy Defense
Lend-Lease Act of 2022/ (Lei de Empréstimo e Arrendamento para a Defesa
da Ucrânia- ndT) [2 <#nb2>]. Mais tarde eles pagarão, mas pagarão o que
gastam hoje sem fazer contas.

Nos dias 9 e 10, o Institute for the Study of War (Instituto para os
Estudo da Guerra- ndT), revela detalhes sobre o avanço das tropas e o
caloroso acolhimento que elas recebem [3 <#nb3>]. Esta encenação é
engolida pela imprensa ocidental que a difunde. Ora este Instituto é um
antro de Straussianos. É dirigido por Kimberly Kagan, cunhada da
Secretária de Estado adjunta, Victoria Nuland. Entre os seus
administradores conta-se Bill Kristol, antigo presidente do Projecto
para um Novo Século Americano (PNAC), bem como o General David Petraeus,
que destruiu o Iraque e o Afeganistão.

A 11, a Agência Reuters-Thompson garante que milhares de soldados russos
estão em debandada [4 <#nb4>]. Fala de um « golpe pesado para a Rússia
», quando o Estado-Maior russo ordenara a retirada imediata deste
território do qual não pretende tomar a defesa. Veja-se que na altura em
que Donald Trump tinha corrido com os Straussianos da sua Administração,
Victoria Nuland tinha-se tornado uma das directoras da agência
Reuters [5 <#nb5>]. O despacho da Reuters foi assinado por Max Hunder,
um antigo aluno de Eton, a escola mais “fina” de Inglaterra. Um pouco
mais tarde, o Ministério da Defesa britânico confirma o seu envio.

No dia 12, a farsa é validada pelo /New York Times/, que publica uma
dupla página a glorificar o bravo Zelensky. A imprensa ocidental difunde
a coisa sem reflexão.

Azar, precisamente quando o quotidiano nova-iorquino surgia nas bancas,
as centrais eléctricas ucranianas foram todas atingidas durante a noite
por mísseis [6 <#nb6>]. A Ucrânia tombou na escuridão. A contra-ofensiva
também.

O Presidente Putin exaspera-se com a má-fé ocidental. Ele declara que,
de momento, a Rússia não mobilizou senão uma pequena parte das suas
forças contra os « nazis » de Kiev e que, se for preciso, as suas
próximas acções serão de uma magnitude completamente diferente.

*Os Chefes de Estado presentes na Cimeira da OCS em Samarcanda. *

Tendo o resto do mundo olhos para ver –-ao contrário dos Ocidentais que
só têm ouvidos para ouvir patranhadas (bobagens-br) –-reservou uma festa
para a delegação russa, durante a Cimeira (cúpula-br) da Organização de
Cooperação de Shangai(Xangai), em Samarcanda.

Durante a era Ieltsin, uma estrutura de contacto havia sido criada entre
a Rússia e a China. O Chefe do governo russo, Ievgueny Primakov,
reconheceu fronteiras estáveis com Pequim.

Em 1996, este Grupo de Contacto tornou-se um Fórum Internacional com os
Estados da Ásia Central (Cazaquistão, Quirguistão, Tajiquistão,
Usbequistão) e, depois, pouco antes dos atentados do 11 de Setembro de
2001, tornou-se a OSC actual. A China e a Rússia haviam já compreendido
que os Anglo-Saxónicos fomentavam problemas na Ásia Central. Portanto,
elas elaboraram em conjunto programas contra o terrorismo e o
separatismo. A sequência dos acontecimentos veio dar-lhes amplamente razão.

*A Organização de Cooperação de Shanghai (OCS) não parou de aumentar nos
últimos 20 anos. *

O OCS desenvolveu-se rapidamente. A Índia, o Paquistão e o Irão
aderiram. A Bielorrússia está a preparar-se. O Afeganistão e a Mongólia
são observadores. Outros 14 Estados são parceiros. Ela caracteriza-se
por um espírito muito diferente do das organizações ocidentais. De certo
modo, pode-se ver nela o prolongamento do espírito de Bandung :
soberania dos Estados, não-ingerência nos assuntos internos e cooperação.

A OCS tranquiliza e une. Hoje em dia ela reúne um quarto da população
mundial, ou mesmo dois terços se levarmos em conta os Estados
observadores. Nela não se fazem planos absurdos gritando vitória quando
se ocupa um território não reivindicado e desprotegido.

Thierry Meyssan <https://www.voltairenet.org/auteur29.html?lang=pt>
Tradução

Em

Voltaire.net
https://www.voltairenet.org/article218047.html
20/8/2022