quinta-feira, 26 de abril de 2012

Un fantasma amenaza al Hotel Bauen


    
por Guillermo Berasategui

Jueves, 26 de Abril de 2012
El fantasma que amenaza al Hotel Bauen no es el de la tradicional sábana blanca.
La amenaza se llama Mercoteles S.A., una verdadera empresa fantasma. Ésta es su
historia. Segunda Parte.
Una solicitada: Bauen Vs. B.A.U.E.N.
En una solicitada enviada, el 7 de julio de 2005, a los legisladores del
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que se titula “Por la recuperación del
Hotel Bauen” la empresa Mercoteles S.A. los invita a leer la misma
detenidamente, ya que expresa que en ella se reflejan sus fundamentos políticos,
filosóficos y jurídicos claramente. Resulta estimulante ir recorriendo los
párrafos de la solicitada en cuestión.
     Comienza diciendo “Queremos recuperar el hotel para la gente” Suena muy
hermoso, simpático y solidario, si no fuera porque eso es algo que hace ya mucho
tiempo que los trabajadores de Cooperativa B.A.U.E.N. vienen haciendo. Resulta
imposible, por lo extenso, hacer una mención de las actividades que todos los
días del año se realizan en el hotel. Pero sí se puede afirmar que es un espacio
que tiene la comunidad para realizar muestras de arte, debates políticos,
festivales de cine, exposiciones artesanales y toda otra actividad ligada a la
cultura, entendida de una manera amplia, democrática y solidaria.
     La empresa Mercoteles S.A. continúa su exposición expresando que: “El hotel
se ha convertido en un botín de guerra de codiciosos empresarios, oportunistas
gremiales y aventureros temerarios; y que ahora corre el riesgo de convertirse
además en víctima del autoritarismo demagógico”. Quizás el lector, al leer esto
se sobresalte, imagine que una flota de barcos piratas desembarcó en Buenos
Aires y convirtió el Hotel Bauen en la cabecera de playa de vaya a saber uno qué
loca aventura digna de Emilio Salgari. Todo muy altisonante y grandilocuente,
pero si tratamos de analizar un poco, vemos que solo es eso: mucho ruido y pocas
nueces. Y al profundizar más, se descubre que hablan de “botín de guerra”.
Nombrar esas palabras en un país con una historia como la nuestra, donde
desaparecían a una persona y todas sus cosas, desde las cucharitas para el café
hasta los hijos eran considerados “botín de guerra” es no solo un despropósito
sino una tragedia, máxime si tenemos en cuenta que el Hotel Bauen se construyó
con créditos otorgados por un gobierno militar, en un momento que esos mismos
militares necesitaban desesperadamente lavar la fachada de una dictadura
sanguinaria, desaparecedora, siniestra y muy funcional a los intereses de muchos
empresarios. También es útil recordar que ese crédito todavía no fue pagado y
desde hace más de tres décadas está durmiendo el sueño de los justos en los
expedientes judiciales.
     También afirma que “Empresarios codiciosos desean quedarse con el hotel”.
¿Ese párrafo es autobiográfico? ¿Quién lo escribió se estaba mirando en el
espejo? TODOS los empresarios son codiciosos, porque se manejan con la lógica de
la ganancia y el que no quiera atender a esa lógica sucumbe irremediablemente. Y
si de empresarios codiciosos hablamos, habría recordar que en el expediente que
se inició con la demanda judicial se pudo probar que la empresa Bauen SA cometió
variadas irregularidades como ser la dualidad de registros contables, la
duplicidad de gastos en rendiciones de certificados, con los que trato de cobrar
de más (por no decir estafar, que suena grosero) al BANADE (Banco Nacional de
Desarrollo).
     La empresa Mercoteles S.A. prosigue acusando a “Oportunistas gremiales y
aventureros temerarios” Demuestran que no conocen la realidad en toda su
amplitud ¿Estuvieron en alguna asamblea de los trabajadores de Cooperativa
B.A.U.E.N.? ¿Dónde están los oportunistas? Sería bueno que los identificaran con
nombre y apellido para que la sociedad los conozca. Quizás ustedes prefieran a
los sindicalistas cómplices de la patronal que no dudaron en darles la espalda a
los trabajadores del Bauen cuando se quedaron en la calle. Por último mencionan
al “Autoritarismo demagógico” y la verdad es que de eso no nadie sabe nada, sí
hay en los salones y pasillos del B.A.U.E.N. mucha gente con la ideología más
variada, pero eso también ocurre en la sociedad y ya es una norma de esta
democracia que supimos conseguir. El único rasgo de autoritarismo que recuerdan
los antiguos empleados del Bauen es el que, cuando trabajaban a las órdenes de
Marcelo Iurcovich, que entre tantas otras cosas, no les permitía visitar el
hotel los días feriados, ni siquiera para tomar un café con la familia.
     Un párrafo más adelante les solicitan a los señores legisladores que los
ayuden a “Alejar ciertos fantasmas como el de la inseguridad jurídica, la
demagogia sensacionalista y el oportunismo rapaz disfrazado de ley de
expropiación” Que cosa extraña, cuando los empresarios hablan de inseguridad
jurídica es solo cuando algo puede llegar a lesionar sus intereses sectoriales.
Porque no se acordaron de la seguridad jurídica cuando despedían
sistemáticamente a los empleados del hotel para volver a reincorporarlos en el
mismo trabajo, pero bajo otra empresa que casualmente era del mismo dueño,
haciéndoles perder beneficios sociales que a la clase trabajadora tanto le ha
costado conseguir. En cuanto a lo de “Oportunismo rapaz disfrazado de ley de
expropiación” consideren que la única manera que existe de expropiar al alguien,
es que ese alguien sea propietario de algo y para eso: primero deberían abonar
la deuda que tienen con el Estado nacional pagando el crédito que oportunamente
le otorgo el BANADE, levantar las ocho hipotecas que todavía hoy, después de
tantos años, pesan sobre el hotel y recién ahí discutir todo lo demás.        
     Apela a la sensibilidad ciudadana expresando “Al igual que a ustedes, no
nos gusta ver fabricas abandonadas, convertidas en exclusivos lofts y exclusivos
shoppings”. El Hotel Bauen nació como un hotel cinco estrellas, se supone que un
hotel de esas características no es ni masivo, ni popular. Es un hotel para
exclusivos, la historia no miente, hay que saber leerla. Visiten las páginas con
los nombres de los pasajeros del Bauen desde que nació. Recién con la gestión de
la Cooperativa B.A.U.E.N. se transformó en un punto de encuentro para todos los
sectores sociales y todas las actividades. En cuanto a lo de ver fabricas
abandonadas, deberían recordar que fueron ustedes los que abandonaron el Hotel
Bauen a su suerte, luego de endeudarlo, vaciarlo y llevarlo a la quiebra.
     Analiza el período menemista como si para esa fecha el Bauen S.A. y sobre
todo sus más que beneficiados propietarios, hubiesen estado radicados en
Saturno, hablan de “Desindustrialización y destrucción sistemática de las
fuentes de trabajo”. Esa etapa, quizás la más negra para los trabajadores
argentinos donde las patronales aprovecharon la crisis para descargarla sobre la
clase obrera. “Flexibilizar” en idioma patronal fue empeoramiento de las
condiciones salariales y de trabajo. “Aumento de la productividad” fue de hecho
rebaja del salario y mayor ganancia para las patronales.  Ironías de la vida:
¿Donde estaban el 28 de diciembre de 2001 cuando el Hotel Bauen cerró sus
puertas y todos los trabajadores quedaron en la calle sin siquiera una
explicación, en un momento que el país estaba en llamas y necesitaba más que
nunca gente comprometida con el trabajo (del que hoy pretenden transformarse en
adalides) y el esfuerzo?
     Mercoteles S.A. aduce que “Hasta no hace mucho tiempo, la Ciudad de Buenos
Aires tenía solo algunos hoteles de categoría internacional y la ocupación
apenas llegaba al 50%. Hoy, el llamado boom del turismo despertó el apetito de
las grandes cadenas internacionales que han venido a establecerse para disfrutar
de una casi plena ocupación” ¡Acá está la frutilla del postre! ¿Solamente el
apetito de las grandes cadenas? Señores a ustedes les interesa el hotel ahora
que volvió a ser un negocio rentable. Cuando había que poner el hombro, aceptar
riesgosos e impredecibles desafíos, realizar inversiones y trabajar para el
país, prefirieron abandonar el hotel y dejar a los trabajadores a la deriva,
haciendo el cálculo más mezquino de sus vidas. Parafraseando a Bernardo de
Monteagudo se podría decir que “¡Están llorando como mujeres lo que no supieron
defender como hombres!”
     No tiene ningún reparo en decir: “El Hotel Bauen puede competir a esos
niveles solo necesita tener la oportunidad de demostrarlo, generando divisas y
empleo sostenible en el tiempo, una cualidad mucho más ventajosa aunque sin
duda, menos sensacionalista que algunas aventuras cooperativas” Que esto lo
digan quienes por años mantuvieron a los empleados del hotel en la más absoluta
inseguridad laboral, negándoles no solo la posibilidad de sindicalizarse, sino
inclusive de utilizar el hotel o conocer otra área que no sea la del trabajo
especifico, recortando derechos laborales y sociales. Si no fuera porque fue una
tragedia resultaría cómico. Pero hay más, hablan de generar divisas y empleos y
la fría estadística dice que generó muchos más puestos de trabajo la Cooperativa
B.A.U.E.N. qué Hotel Bauen SA en toda su historia. En sus momentos de esplendor
Hotel Bauen llego a tener doscientos empleados, hoy la cooperativa, que comenzó
con veinte empleados, tiene más de ciento sesenta y todavía no llegó a su techo.
Dónde ustedes ven una “aventura cooperativista”, los trabajadores le dijeron sí
a la aventura de trabajar libremente, en camaradería y crear nuevos puestos de
trabajo sin explotación, los trabajadores del Bauen no dudaron en invertir
(llevan invertidos más de cinco millones de pesos) para valorizar y sacar el
hotel adelante. De lo que no cabe ninguna duda es que ustedes son expertos en
“generar divisas”, la historia les da toda la razón: Obtuvieron un millonario
crédito que jamás devolvieron, nunca gastaron una moneda en concepto de A.B.L.,
la deuda millonaria con el Gobierno de la Ciudad se la tuvo que condonar Macri
(quizás por solidaridad de clase o porque sabía que no la iba a cobrar nunca)
Durante la época de esplendor del negocio del turismo, la recaudación fue
millonaria, de la cual jamás reinvirtieron absolutamente nada. Fueron los
pioneros del Tiempo Compartido en la Argentina, con el que hicieron mucho dinero
y prestaron muy pocos servicios. La lista de “picardías” es demasiado extensa
como para seguir.
     No tiene ningún inconveniente en asentar por escrito y en negritas:
“Nosotros somos trabajadores empresarios argentinos” No se puede ser trabajador
y empresario al mismo tiempo, pero ¡Por favor! No ensucien las palabras, un
trabajador es otra cosa, ustedes son especialistas en especulación y evasión.
     Mercoteles S.A. se da el lujo de parafrasear a Proudhon y hasta les parece
poco serio que se hable de “obreros sin patrón”. Qué cosa ¿Dónde estuvieron los
últimos diez años? ¿Cuantos ejemplos de fábricas vaciadas, quebradas y
destruidas por sus propios dueños hay, que hoy producen gracias a que están en
manos de “obreros sin patrones”?
Se podría seguir “Leyendo detenidamente” como aconseja Mercoteles S.A. desde la
solicitada, pero ya no vale la pena, las cosas están claras y la historia se
encargó de demostrarnos quién es quién. Es más en el colmo de las ironías la
solicitada la firman Susana Beatriz Esposito, apoderada de Mercoteles S.A. y
Gerardo Mario Palomero apoderado de Bauen S.A., pero como ¿Gerardo Mario
Palomero no aparece en la Web como apoderado de Mercoteles S.A.?
     Susana Beatriz Esposito es la misma persona que el viernes 17 de junio de
2011, el PRO presentó como su candidato para la Comuna 6 Caballito en un evento
que tuvo lugar en el salón de la confitería el Greco. Ocupaba el cuarto lugar en
la lista y fue presentada como abogada, escribana y licenciada en seguridad. En
realidad, según el Boletín Oficial Nº 31.544 del 2 de diciembre de 2008, la
señora Esposito es dueña de una empresa que entre otras cosas se dedica a la
“Comercialización, distribución, importación y exportación de materias primas y
productos elaborados referidos a la industria y accesorios destinados a fuerzas
de seguridad”. El lector suspicaz se preguntará ¿Habrá tenido algo que ver con
las pistolas “picanas” eléctricas con las que el “Fino” Palacios quería equipar
a la Policía Metropolitana?
     Un poco antes de que estas líneas vean la luz, en los medios sale la
noticia de la expropiación de YPF por parte del Gobierno nacional. En los
considerandos de la ley se menciona, entre otras cosas, la utilidad pública.
Este articulo ha demostrado hasta el hartazgo la complicidad de Mercoteles S.A.
con los originales propietarios del Hotel Bauen, ¿Más claro? Mercoteles es otra
de las tantas empresas fantasmas de Marcelo Iurcovich; resulta más que obvio, a
esta altura de los acontecimientos, que ellos NUNCA pagaron el crédito que
oportunamente les dio el BANADE; en sede judicial se ha demostrado
fehacientemente todos y cada uno de los ilícitos y evasiones que perpetro
Marcelo Iurcovich. A la vista está el titánico esfuerzo desplegado por los
trabajadores del Hotel Bauen para ponerlo en marcha y generar nuevas fuentes de
trabajo sin corrupción; para generar un espacio plural para la comunidad y dar
el ejemplo que con tenacidad y trabajo SE PUEDE. Solo se necesita saber, que
otra cosa hace falta para que el Congreso de la Nación lo declare de utilidad
pública y le dé, de una vez por todas, la titularidad a los verdaderos dueños:
los trabajadores del Hotel Bauen. Señores miembros del Congreso, legislen
mirando los verdaderos intereses nacionales, premiando el trabajo y castigando
el negociado y la especulación. Solo así podrán ser los dignos representantes de
una sociedad que los mira esperando una señal y una luz de esperanza.
Ultima modificacion el Jueves, 26 de Abril de 2012 13:58
Leído 129 veces Publicado en Amèrica latina
Etiquetado en ArgentinaAmérica latina
***********************************************************
In: Kaosenlared.net
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/16217-un-fantasma-amenaza-al-hotel-bauen-ii.html
España 26/4/2012

Nenhum comentário:

Postar um comentário