La guerra 'no declarada' de EEUU contra Rusia en Ucrania: ¿la 'Primera Guerra Híbrida Mundial'?

Sanciones catastróficas con su doble guerra financiera y económica que
tienen como objetivo la 'derrota estratégica' de Rusia.La generalizada
narrativa occidental asevera que el Gral. Valeri Guerásimov, Jefe del
Estado Mayor del ejército ruso, es el inventor del concepto de guerra
híbrida, que combina el uso de armas convencionales con métodos
no-militares, como los ciberataques y la desinformación.El Instituto
para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés), de EEUU,
llegó hasta atribuir la definición de guerra hibrida a los militares
rusos (sic), como un "esfuerzo a nivel estratégico para moldear la
gobernación y la orientación geoestratégica de un Estado en su mira".Más
acorde a la realidad, France 24 expuso, al contrario de las erróneas
fuentes anglosajonas, que el Gral. Guerásimov "pensó que la guerra
hibrida era lo que EEUU (sic) había usado para fomentar los
levantamientos de la Primavera Árabe y que Washington intentaba usar
contra [sic] Moscú".Woodrow Wilson International Center, con sede en
Washington, "la idea de la doctrina de una guerra hibrida ha prendido en
los círculos de analistas en Washington", quienes la deducen
incorrectamente de una etérea, encubierta e inexistente 'Doctrina
Guerásimov'.Ya en 2007 Frank Hoffman, del Potomac Institute for Policy
Studies, en Arlington (Virginia) —curiosamente, muy cerca del asiento de
la CIA en Langley—, acuñó el concepto de 'guerras híbridas' como parte
intrínseca de los "conflictos del siglo 21". Michael Swetnam, director
del Potomac Institute for Policy Studies, aduce que los “países deben
comprometerse en conflictos irregulares (sic), además de los tipos
convencionales de guerra, para conseguir sus objetivos. Claramente, EEUU
debe estar preparado para el amplio (sic) espectro de conflictos en
todos los frentes”.El Secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken,
asevera que la Administración Biden espera en última instancia "una
derrota estratégica [sic] de Putin y Rusia, pese a cualquier ganancia
táctica de corto plazo que hayan conseguido en Ucrania".Blinken destacó
que las "sanciones devastadoras" y el "aislamiento diplomático" han
tenido efecto porque "Rusia fracasó en sus objetivos principales" al "no
ser capaz de capturar Ucrania", lo cual tampoco podrá "hacer en el largo
plazo".Tampoco el premier británico Boris Johnson ocultó que las
sanciones anglosajonas "tenían como objetivo derrocar al régimen de
Putin".El paroxismo teleológico fue alcanzado por la SubSecretaria de
Estado para Asuntos Políticos del Departamento de Estado de EEUU, la
pugnaz Victoria Nuland —creadora del caos teledirigido de Ucrania desde
2014—, quien sentenció ante el Congreso que "en la perspectiva de EEUU,
el resultado final [end game] es la derrota estratégica [sic] del
presidente Putin en esta aventura”, luego de incitar a una rebelión del
"pueblo ruso”.Victoria Nuland opinó"que la “guerra concluirá cuando
Putin se percate de que puso en riesgo su propio liderazgo".Tomando en
cuenta la ominosa declaración de Victoria Nuland, es altamente probable
que se esté desarrollando una caleidoscópica y multiforme guerra “no
declarada” de EEUU contra Rusia en el conflicto de Ucrania que, a mi
juicio, pudiera muy bien denominarse como la Primera Guerra Híbrida
Mundial.Han existido muchas guerras híbridas focalizadas y
regionalizadas, como la de la guerrilla chiíta libanesa de Hezbolá
contra Israel —que resalta Hoffman— y otras más que los multimedia
occidentales endosan a Rusia: desde Georgia, pasando por Siria, hasta el
Donbás —la región oriental de Ucrania donde han declarado su
independencia respectiva Lugansk y Donetsk— cuya mayoría demográfica es
rusófona/rusófila y de religión ortodoxa.A mi juicio, Ucrania es hoy el
asiento de la Primera Guerra Híbrida Mundial que libra en forma
indirecta/tangencial EEUU contra Rusia —cuya masa crítica se condensa en
Kiev— que ha provocado una serie de medidas asfixiantes, catalogadas de
“sanciones catastróficas”, que han permitido a EEUU/OTAN/Unión Europea
asestar "varias guerras en una": desinformativa, cultural,
civilizatoria, demográfica, cibernética, maniquea, radioactiva,
biológica, orwelliana, neomacartista, de censura, ideológica, comercial,
financiera, económica, etc, etc.Hoy la doble guerra financiera y
económica de Biden ejerce su máxima presión contra Rusia.A juicio del
canciller ruso Serguéi Lavrov, más allá de Ucrania, lo que está en juego
en última instancia es el "orden mundial" y el "sistema de seguridad en
Europa".Un día antes, el canciller Lavrov, había comentado que una
"tercera guerra mundial sería nuclear, destructiva".Para que no quede
duda de la multidimensional guerra híbrida focal/regional/global de EEUU
contra Rusia, nada menos que el máximo jefe de las fuerzas armadas de
EEUU, Gral. Mark Milley, visitó un campo aéreo clandestino —hub
(encrucijada) para el transporte de armas—, aparentemente en el sureste
de Polonia, cerca de la frontera con Ucrania.Entretanto, el Pentágono
expuso haber desplegado 12.000 soldados a países miembros de la OTAN
colindantes a Ucrania con el fin de "vigilar [sic]"el conflicto militar
con Rusia.Hoy alrededor de 5.000 soldados de EEUU entrenan al ejército
de Polonia, frontera con Ucrania y Kaliningrado (Rusia), al unísono de
otros 14 (¡mega-sic!) países que libran armas a Ucrania.En paralelo,
Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, acusó a EEUU de haber declarado una
"guerra económica" contra Rusia que "está sembrando violencia [sic] en
los mercados energéticos".En Occidente se han coordinado para liquidar a
Rusia de una u otra forma mediante la doble guerra financiera y
económica, que forma parte de su guerra híbrida.Así las cosas, el
ministro de economía de Francia, Bruno Le Maire, se jactó sin tapujos de
poder "colapsar [sic]" la economía rusa a lo cual replicó
subliminalmente el expresidente Dmitri Medvedev de que su "guerra
económica" podría desembocar en una guerra total. Le Maire retractó
inmediatamente su bravata económica.La directora del Atlantic Council
(adicto a la OTAN), Julia Friedlander —experta en "guerra financiera
[sic]" y "sanciones" tanto con la dupla Obama/Biden como con Trump,
desde la Oficina de Espionaje (sic) Financiero y Terrorismo en el
Departamento de Tesoro—, escribió un ominoso ensayo en el portal
Político : "Occidente declaró la guerra financiera contra Rusia. ¿Está
preparado para sus consecuencias?".Friedlander comentó que “la respuesta
de Occidente ya no es solamente una presión — es una guerra
financiera”.Después de preguntar si EEUU y sus aliados podrán provocar
daño suficiente a la economía rusa para frenar su operación militar,
sentenció que se trata de “un juego de alto riesgo para la seguridad
europea, en tiempo real, mediante medios financieros y
económicos”.Pronosticó que el "contagio [sic] financiero y de deuda
podía estallar en lugares no vistos" cuando "el daño colateral de la
estrategia actual puede ser mayor a lo que sabemos".Destacó que la
"estrategia de sanciones de Occidente es una carrera contra el reloj, o
mejor dicho, de 2 relojes que corren uno contra el otro. Un reloj es
financiero —cuánto toma para arrodillar a la onceava economía mundial— y
"otro reloj es militar, cuánto tiempo necesita Rusia para derrotar a las
fuerzas de Ucrania".¿Cuál será el revire de Rusia?¿Acudirá China, bajo
la espada de Damocles de Biden de otras 'sanciones catastróficas', al
rescate económico y financiero de Rusia?

Em
Sputnik
https://mundo.sputniknews.com/20220311/la-guerra-no-declarada-de-eeuu-contra-rusia-en-ucrania-la-primera-guerra-hibrida-mundial-1122985086.html?utm_campaign=mundo_newsletter&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=12.03.2022
11/3/2022