De Gamonal a Barcelona

Justo hace una semana. La revuelta se extendió por Barcelona como
consecuencia del desalojo y posterior derribo del Centro Social
Autogestionado Can Vies. Un error de cálculo por parte de las
administración local, que ha significado una semana de solidaridad con el
proyecto, y que ha puesto contra las cuerdas al consistorio de CiU.

El pasado sábado como pudimos ver, la manifestación que recorrió las
calles de Barcelona fue multitudinaria, miles de personas inundaron las
calles para expresar la rabia ante la política autoritaria de hechos
consumados que practica el Ayuntamiento de Barcelona.


Como señalamos más arriba el no ver la inserción que dicho Centro Social
tenía en el Barrio de Sants como parte del tejido asociativo de la ciudad,
acosado por constantes cirugías urbanísticas, y con una antigüedad de 17
años, es obcecarse con un modelo de ciudad entendida como una empresa,
sólo apta para inversores.

La lógica tradicional en la que se ha movido el ayuntamiento varía según
la tipologia de los casos. En unos es el Ayuntamiento el que cede la
gestión de los centros sociales y cívicos a empresas que organizan
actividades y cobran un tanto por su trabajo. Otra vía, esta más hecha a
empujones y retrocesos y sin mucho entusiasmo por parte del ayuntamiento
(no solo el de ahora, también de antes), ha sido la llamada gestión
ciudadana, que implica que son las propias entidades las que gestionan los
espacios, contratan a gente e impulsan acciones, contando con subvenciones
del Ayuntamiento que cubren una parte de los gastos.

Can Vies pertenece a un espacio autogestionado, donde el Ayuntamiento no
condiciona las actividades, y donde son los propios ocupantes los que
deciden cómo se organizan. Ahí es donde el ayuntamiento pierde el control
del mando y del discurso. Y eso molesta.

Encorsetados en el discurso de la violencia, se olvida por momentos que la
violencia implica un acto de comunicación (desagradable), pero no es
gratuíta, sinó que es subsidiaria de una violencia sistemática estructural
todavía más inmensa. Centrarse en la violencia que se adoctrina a través
de las fantasías mediáticas de eso que se llama “antisistema”, es una
paranoia prefabricada, con el fin de exorcizar la reflexión crítica, con
un discurso puramente autista.

En este sentido Can Vies como espacio público no responde al ideal
político del capitalismo de ciudad, ilusamente compuesta por ciudadanos de
clase media libres e iguales en derechos, con una potente capacidad de
consumo dentro de un territorio hiperregulado y fiscalizado. Es todo lo
contrario.

La reformulación de la administración pública, puesta en marcha a partir
de la concertación público-privada, que lleva a la práctica unas nuevas
formas de gestión pública, y que dan pie a una intervención directa del
capital en el proceso mismo de definición de las políticas urbanas
expropiando espacios públicos, se ha venido incrementando conforme la
economía se ha ido terciarizando a partir de la decada de los 90,
vendiendo las ciudades como una marca, como base del beneficio privado. Y
es ahí donde no encaja Can Vies.

En el altar del sacrificio de la historia moderna de Barcelona, producto
del cambio de una ciudad industrial a una ciudad de servicios, están todos
aquellos trabajadores/as victimas de la gentrificación, la
“rehabilitación” de los barrios (expulsión), el mercado inmobiliario, los
alquileres caros, los precios por las nubes, los trabajos mal pagados, y
los impuestos abrasantes, que hasta hace poco fueron escupidos por la
Barcelona industrial.


Ya no hace falta alojar a los pobres para explotarlos en las fábricas, lo
que realmente hace falta es atraer a flamantes inversores, a una ciudad
que se presenta como una multiciudad; la ciudad de las ferias, de los
congresos, del conocimiento i+d, de las grandes superfícies, con una
logística muy potente alrededor del puerto y del aeropuerto, y con un
gran reclamo turístico.

Por ICEA Barcelona
http://iceautogestion.org/index.php?option=com_content&view=article&id=633:de-gamonal-a-barcelona&catid=13:informacion