REFLEXÕES SOBRE O 30º ANIVERSÁRIO DO FIM DO PROJETO SOCIALISTA SOVIÉTICO

 




Equipa do Fightback!

 

    /Como primeiro país socialista da história, a União Soviética
    representou uma luz na escuridão para trabalhadores e oprimidos em
    todo o mundo. Mostrou de forma clara como o dia que o capitalismo –
    com suas desigualdades obscenas, pobreza e exploração desenfreadas,
    guerras, doenças, fome e opressão – não era o único caminho
    possível. A classe trabalhadora poderia tomar o poder para si como
    classe e usá-lo para construir um novo tipo de sociedade baseada na
    liberdade e na solidariedade./

 



O mês passado marcou o 30º aniversário de um dos eventos mais colossais
da história. Em 26 de dezembro de 1991, a União Soviética dissolveu-se
formalmente, pondo fim ao projeto de mais de 70 anos de construção do
socialismo e reintroduzindo o capitalismo em quase um quinto do mundo.

O colapso soviético marcou o ponto mais baixo do socialismo do século
XX, mas também não foi o único. Quer antes dos acontecimentos na Rússia,
quer durante cerca de uma década depois, os países socialistas da Europa
Oriental viram amplas contrarrevoluções que  varreram os partidos dos
trabalhadores no poder e restauraram o governo do 1% mais rico. Grandes
protestos, intervenção militar e respostas ambivalentes de líderes
partidários desleais ou irremediavelmente desesperados – essas foram as
marcas superficiais da época.

Em alguns países como a Bulgária, o partido comunista lutou e realmente
venceu as eleições sob a nova constituição favorável ao capitalismo – um
pecado que rapidamente os baniu pelas novas classes dominantes, não
importando sua retórica vazia sobre “eleições livres e justas. ” Para a
Albânia e a Jugoslávia, foi necessária uma intervenção militar direta
dos membros da NATO até a década de 1990, para finalmente colocar o
proverbial prego no caixão vermelho.

Vale a pena refletir sobre tudo por causa da miséria incalculável
provocada pelo capitalismo monopolista nos últimos 30 anos. À medida que
a pandemia do COVID-19 avança, trazendo morte e sofrimento económico
generalizado aos trabalhadores nos EUA e em todo o mundo, há uma
crescente sensação coletiva de que algo tem que dar. Este sistema,
governado por bilionários e bancos que enriquecem com o trabalho, a
terra e os recursos do resto de nós, não pode continuar.

Mas, à medida que as pessoas exploram alternativas para o mundo
capitalista do nosso tempo, o projeto socialista soviético continua a
ser uma experiência importante da qual podemos tirar lições.

Vamos ser claros sobre isto: o colapso da União Soviética e a derrube do
socialismo na Europa Oriental foi uma catástrofe para trabalhadores e
oprimidos em todo o mundo. Nascida da carnificina e destruição
desencadeada no mundo pelo capitalismo monopolista, a União Soviética
tornou-se o primeiro estado socialista da história. Era uma sociedade
governada pela classe trabalhadora em aliança com o campesinato, que
exercia o poder político através do Partido Comunista. Ao longo do
século XX, revoluções – geralmente nascidas de condições semelhantes de
guerra e devastação – viram outros partidos de trabalhadores chegarem ao
poder, eventualmente abrangendo quase metade da população mundial.

Esta é uma boa história, mas o que havia de tão significativo no
socialismo na União Soviética?

O socialismo é apenas um sistema melhor para a grande maioria das
pessoas do que o capitalismo. Sabemos disso porque realmente existe há
mais de um século e ainda existe hoje em vários países. Como primeiro
país socialista da história, a União Soviética representou uma luz na
escuridão para trabalhadores e oprimidos em todo o mundo. Mostrou de
forma clara como o dia que o capitalismo – com suas desigualdades
obscenas, pobreza e exploração desenfreadas, guerras, doenças, fome e
opressão – não era o único caminho possível. A classe trabalhadora
poderia tomar o poder para si como classe e usá-lo para construir um
novo tipo de sociedade baseada na liberdade e na solidariedade.

Aqui está o que a União Soviética alcançou em mais de 70 anos de
construção do socialismo:  criou uma economia livre de desemprego,
inflação, pobreza, recessões, falta de habitação e maciça desigualdade
de rendimento. Isto também não era 'compartilhar a pobreza', como tantos
historiadores liberais e de direita alegam. A economia soviética cresceu
a um ritmo vertiginoso durante a maior parte da sua existência,
principalmente devido ao planeamento socialista, e aumentou os padrões
de vida e consumo de seu povo mais rapidamente do que qualquer outro
país antes dela.

Quando os bolcheviques chegaram ao poder em 1917, a produção industrial
da Rússia era 12% da dos Estados Unidos; 50 anos depois, tinha subido
para 80% da produção dos EUA – e 85% da produção agrícola dos EUA. Esse
tipo de crescimento económico é transformador, mas não foi crescimento
pelo crescimento ou pelo enriquecimento privado de alguns no topo. No
sistema soviético, o povo como um todo — trabalhadores comuns de muitas
nacionalidades — desfrutava dos benefícios do crescimento que o seu
trabalho árduo tornava possível.

Num momento em que a inflação nos EUA  tem a sua taxa mais alta em
décadas - especialmente para necessidades como habitação, gás,
alimentação, saúde e serviços públicos - é chocante pensar que as rendas
de casa na União Soviética nunca ultrapassarram cerca de 3% do orçamento
familiar. Os serviços de utilidade pública eram apenas um pouco mais
altos, 5%. Certos bens de luxo custavam muito mais, mas através do
planeamento central, o estado socialista estabeleceu preços para
alimentos e outras necessidades inferiores ao seu 'valor de mercado'
equivalente.

No bloco socialista, os trabalhadores tinham o direito garantido a um
trabalho remunerado. Os trabalhadores soviéticos em meados da década de
1970 tiravam uma média de um mês de férias pagas todos os anos, viajando
com as suas famílias para campos de férias patrocinados pelo Estado e
países vizinhos  Todos os trabalhadores tinham baixa médica paga se
adoecessem. Não havia companhias de seguro de saúde, prémios caros,
franquias altas e pagamentos ou contas hospitalares. Os cuidados de
saúde eram gratuitos para todos.

Pode ser uma surpresa saber que a União Soviética tinha o dobro de
médicos em exercício por pessoa do que os EUA durante a maior parte de
sua existência, mas não deveria sê-lo. A educação também era totalmente
gratuita, desde o ensino básico até os cursos universitários de
pós-graduação. Os estudantes universitários soviéticos vinham
principalmente  da classe trabalhadora, mas nunca tiveram de pedir um
empréstimo a um banco que os tolhia para toda a vida.  O

Estado atribuía ajudas de custo para os estudantes, o que significava
que mais pessoas poderiam seguir os seus interesses, talentos e paixões
pelas ciências e artes. Este sistema produzia mais médicos e
enfermeiros, mas também engenheiros, matemáticos, cineastas, autores,
arquitetos e muito mais.

Todos os trabalhadores do bloco socialista também pertenciam a um
sindicato, que administrava os  benefícios do seu trabalho e os protegia
de gerentes excessivamente zelosos e  acidentes de trabalho. É difícil
imaginar isto nos Estados Unidos, mas os sindicatos nos países
socialistas exercem um enorme poder institucional no trabalho, na
economia e no governo. Na União Soviética, por exemplo, os sindicatos
podiam vetar unilateralmente medidas disciplinares, incluindo
despedimentos, emitidas pelos gerentes. Os trabalhadores poderiam
realmente disciplinar ou demitir os seus supervisores e gerentes
através de uma petição de recurso através dos seus sindicatos.

Mas talvez o mais impressionante de tudo para refletir 30 anos após seu
colapso seja o nível de desigualdade de rendimentos – ou a falta dela –
na União Soviética. Poucas características resumem melhor o medo e a
aversão à vida nos Estados Unidos do que a gigantesca diferença de
riqueza entre o 1% mais rico e os restantes cidadãos. “O 1% dos
americanos mais ricos tirou US $ 50 biliões dos 90% estantes – e isso
tornou os EUA menos seguros”, dizia uma manchete da revista /Time/ de
setembro de 2020 – e só piorou.

Enquanto os trabalhadores lutam para sobreviver, manter-se saudáveis e
manter as luzes acesas em casa, abutres corporativos como Jeff Bezos e
idiotas como Elon Musk – ambos bilionários – são apresentados pela
comunicação social tradicional como ícones de sucesso e inovação. Neste
sistema capitalista aparentemente COVID para sempre, eles tiveram
sucesso – em roubar os restantes, cegos.   Os salários dos CEO
corporativos em 2020 atingiram 351 vezes o de um trabalhador médio, de
acordo com um relatório do Economic Policy Institute, em agosto de 2021.
Não é preciso ser um génio para perceber que a enorme diferença de
riqueza levou a um maior risco de infeções por COVID e morte entre os
pobres e a classe trabalhadora, particularmente os trabalhadores negros
– embora, de qualquer modo, muitos estudos tenham provado essa ligação.

Apenas para dizer, a pouca desigualdade de renda que existia na União
Soviética é irreconhecível pelos padrões de hoje na América. Não havia
classe de milionários ou bilionários na União Soviética. As pessoas não
podiam possuir ações de empresas para as quais nunca trabalharam,
receber dividendos do trabalho árduo dos outros e chamar a isso
trabalho. Toda a gente que podia trabalhar trabalhava. Algumas pessoas
ganhavam mais do que outras, mas não da forma como estamos acostumados
num país capitalista.

Os que mais ganhavam na União Soviética eram professores e professores
universitários, cientistas e engenheiros, escritores, artistas e
administradores públicos. Eles podiam levar para casa até 1.500 rublos
por mês. Funcionários do governo ganhavam um pouco menos da metade
disso, cerca de 600 rublos. Os diretores industriais que lideravam
empresas particulares ganhavam algo entre 190 e 400 rublos por mês,
dependendo em grande parte do setor e do seu desempenho. Os operários
ganhavam entre 150 e 200 rublos. Por outras palavras, mesmo na sua forma
mais flagrante, o assalariado mais bem pago da União Soviética ganhava
apenas cerca de dez vezes a renda de um trabalhador comum.

Essa ampla igualdade social e económica teve outros impactos também. A
União Soviética e os países socialistas da Europa Oriental produziram
alguns dos filmes mais interessantes e inovadores da época – mesmo
quando os estúdios e cinemas americanos se recusavam a exibir a maioria
deles. Trabalhadores comuns enchiam os cinemas para assistir a tudo,
desde ficção científica como Solaris e Stalker até filmes de guerra
intensos como Vem e Vê – todos os três considerados hoje como alguns dos
melhores filmes de todos os tempos, mesmo nos Estados Unidos. Artistas
produziram arte única e original para os trabalhadores, e o apoio
estatal às artes garantiu que os trabalhadores tivessem acesso sem
precedentes para absorvê-la, desfrutar e aprender. A maioria das
famílias tinha extensas bibliotecas pessoais cheias de livros, revistas
e arte.

Não é surpresa que “os cidadãos soviéticos liam mais livros e viram mais
filmes do que qualquer outra pessoa no mundo”, de acordo com um
relatório da ONU da década de 1980.

É claro que o impacto da União Soviética e dos países socialistas se
estendeu muito além das suas próprias fronteiras. Quaisquer que sejam as
suas deficiências particulares ou erros de política, a União Soviética
serviu inquestionavelmente como um contrapeso ao imperialismo dos EUA.
Juntamente com os soviéticos, países como a República Democrática Alemã
(Alemanha Oriental) prestaram uma tremenda solidariedade material e
diplomática aos movimentos de libertação em todo o mundo, lutando contra
o colonialismo e a opressão nacional.

O socialismo em ação deu às pessoas oprimidas ao redor do mundo um
exemplo vivo de uma sociedade livre da exploração capitalista.
Combatentes da liberdade titânicos como Nelson Mandela e Fidel Castro
inspiraram-se – e apoiaram-se – no socialismo na União Soviética, assim
como inúmeros revolucionários, organizadores e ativistas negros nos
Estados Unidos.

Impulsionados por um desejo interminável de maior lucro, os países
capitalistas monopolistas aproveitaram o colapso do bloco socialista
como uma oportunidade para cravar os dentes na África, América Latina,
Médio Oriente e Ásia. Até a Jugoslávia, que se tinha separado fortemente
da União Soviética logo após a Segunda Guerra Mundial, viu-se dividida
pela NATO no rescaldo. As 'guerras eternas' em curso da chamada Guerra
ao Terror dos EUA são impensáveis sem o derrube do socialismo na União
Soviética.

É claro que a restauração do capitalismo mergulhou os trabalhadores da
Rússia e do Leste Europeu numa torrente de pobreza, doenças, fome,
desemprego, inflação e inúmeras outras misérias. Velhos preconceitos
nacionais e religiosos surgiram da paisagem infernal introduzida pelo
derrube do socialismo. Conflitos armados violentos eclodiram entre
nacionalidades e grupos étnicos que viveram fraternalmente durante quase
sete décadas sob o socialismo. Os odiosos movimentos nacionalistas
neonazis e de direita conheceram um ressurgimento maciço, já não mais
contido  pelo Estado socialista. Em termos inequívocos, o derrube do
socialismo na União Soviética tornou o mundo um lugar muito, muito pior.

O sistema socialista soviético não era perfeito. A partir da década de
1950, o Partido Comunista começou a  desviar-se do seu compromisso com o
marxismo-leninismo e a retroceder em partes importantes da sua prática.
As razões para esta mudança para o revisionismo e o oportunismo são
inúmeras  mas, com, o tempo uma tendência ideológica profundamente
comprometedora passou a predominar entre a liderança do partido
soviético. Muitos outros partidos comunistas na Europa Oriental e em
outros lugares seguiram o exemplo. A liderança do partido começou a
tolerar e eventualmente encorajar tendências económicas e sociais que
enfraqueceram o sistema socialista e fortaleceram as forças empenhadas
em trazer de volta o capitalismo. O ressurgimento e o rápido crescimento
da “segunda economia” do mercado negro ajudaram a lançar as bases para
os acontecimentos de 1991. As pressões externas dos países imperialistas
liderados pelos Estados Unidos também contribuíram para isso.

Felizmente, porém, a queda do socialismo na União Soviética não é o fim
da história. Enfrentando uma reviravolta na sorte dos socialistas em
toda a parte, alguns países seguiram um caminho diferente e resistiram à
onda do regresso do capitalismo. Cuba permanece forte, mesmo depois de
sofrer sob o bárbaro bloqueio económico dos EUA durante mais de seis
décadas. No ano passado, Cuba surpreendeu o mundo com o seu engenho e
eficiência no desenvolvimento da sua própria vacina contra a COVID e na
sua distribuição para mais de 90% das pessoas, proporcionando uma das
maiores taxas de vacinação do mundo. O Vietname, a República Popular
Democrática da Coreia e o Laos tiveram sucesso semelhante na luta contra
o COVID, protegendo os meios de subsistência do seu povo.

A China socialista e seu sucesso económico estrondoso e sem precedentes
destacam-se como uma parte particularmente importante dessa história.
Como aconteceu na União Soviética e no bloco oriental, o sinistro
fantasma da morte do capital acabou por visitar a China sob a forma dos
protestos de Tiananmen em 1989, que visavam claramente derrubar o
sistema socialista, como protestos semelhantes tinham feito noutros
lugares. Uma fação do Partido Comunista até apoiou esses objetivos. No
momento decisivo, porém, o partido fez a coisa certa e  deu um murro na
mesa. Usou o Estado socialista para impedir o retorno ao esquecimento e
à miséria capitalistas. Por quaisquer enganos e erros que esses partidos
tenham cometido nos últimos 30 anos, a sua decisão de continuar a
construir o socialismo tornou a vida melhor para a grande maioria dos
trabalhadores, tanto nos seus países como em todo o mundo.

À queima-roupa, o colapso da União Soviética e do bloco socialista foi
uma catástrofe para a classe operária em todo o mundo. Trabalhadores em
países como os Estados Unidos podem não ter visto dessa forma na época,
mas o reinado de 30 anos  do capitalismo monopolista sem freio tornou a
vida pior para todos nós.

Entre a carnificina e a tortura de guerras intermináveis por petróleo,
crise económica após crise económica, crimes desenfreados e violência
racista da polícia, os eventos climáticos apocalípticos causados pelas
mudanças climáticas e a disseminação explosiva da COVID-19, está muito
claro que o dia 26 dezembro  de 1991 não representou “o fim da
história”, como escreveu o famoso académico liberal Francis Fukuyama. A
mesma luta de classes que levou trabalhadores, soldados, marinheiros,
camponeses e oprimidos a derrubar uma monarquia secular na Rússia
continua em 2022.

As pessoas comprometidas em acabar com a nossa miséria coletiva e criar
um mundo melhor para nós e os nossos filhos deveriam olhar para a
experiência soviética e aprender com ela. O socialismo não é um sistema
elaborado cuidadosamente no cérebro de intelectuais e académicos, nem é
um sumário de ciência política. Trabalhadores e oprimidos de muitas
nações construíram e continuam a construir o socialismo. Ele existe,
passado e presente, para que aprendamos com as suas vitórias e derrotas,
na esperança de construir um mundo futuro no qual valha a pena viver.

In
PELO SOCIALISMO
https://pelosocialismo.blogs.sapo.pt/reflexoes-sobre-o-30o-aniversario-do-185096
21/2/2022