Washington parece um jardim-de-infância sob o efeito de LSD

    
       por The Saker 


       As últimas sanções e a resposta retaliatória da Rússia resultaram numa
      torrente de especulações nos media oficiais e na blogosfera — toda a gente
      tenta entender uma situação que parece sem sentido. Porque haveria o
      Senado dos Estados Unidos de adoptar sanções contra a Rússia quando a
       Rússia nada fez para provocar esse voto? Com a excepção de Rand Paul e
      Bernie Sanders todos e cada um dos senadores americanos votaram a favor
      dessas sanções. Porquê? Torna-se ainda mais estranho se pensarmos que o
      único grande efeito das sanções será provocar uma fractura, e 
      possivelmente ainda mais contra-sanções , entre os Estados Unidos e a
      União Europeia. Fica claro que estas sanções vão ter efeito nulo sobre a
      Rússia e não creio que alguém pense a sério que os russos mudem o que quer
      que seja nas suas políticas. Porém, todos os senadores excepto Paul e
      Sanders votaram a favor. Será que faz sentido?
       Vamos tentar perceber o que se passa.
       Primeiro, vamos lembrar que qualquer político norte-americano, desde as
       municípalidades até ao Congresso, todos os senadores só pensam numa coisa
      quando votam — o que ganho eu com isso? — A última coisa que preocupa um
      senador americano é as consequências do seu voto na vida real. Isso quer
      dizer que para conseguir uma quase unanimidade (98%) numa votação
      realmente estúpida tinha de haver um lobby muito influente que utilizou
       "argumentos" muito fortes para conseguir tal voto. Lembremos que os
       Republicanos no Senado sabiam que estavam a votar contra a vontade do seu
       Presidente. E no entanto todos à excepção de Rand Paul votaram essas
      sanções, isso mostra o poder do  lobby  que os pressionou. Assim, quem
      teria esse poder?
       O site "Business Pundit Expert Driven" felizmente postou um artigo que
      indica  os dez lobbies mais poderosos em Washington D.C. São eles (na
      mesma ordem do artigo original):
       Lobby técnico
       Indústria mineira
       Indústria da defesa
       Indústria do agronegócio
       Petróleo
       Lobby financeiro
       Grandes farmacêuticas
       AARP (American Association of Retired Persons)
       Lobby pró-Israel
       NRA (National Rifle Association)
       Ok, por que não? Podemos talvez reordená-los, dar-lhe nomes diferentes,
      juntar mais alguns (como, Complexo Industrial de Prisões" ou "Comunidade
      da inteligência", mas na generalidade a lista está bem.
       É preciso entender que a maioria destes lobbies precisa de um inimigo
       para prosperar, será sem duvida o caso do Complexo Militar Industrial e a
      industria associada de alta tecnologia, e poderíamos pensar que o
       Petróleo, Minas e Agronegócio vêem na Rússia um competidor potencial. Mas
      um olhar mais atento aos interesses que estes lobbies representam diz-nos
      que estão mais interessados na política caseira e que a longínqua Rússia
      com a sua economia relativamente pequena não é o que lhes importa. O mesmo
      se passa com as Grandes Farmacêuticas, a AARP e o NRA. O que deixa o lobby
      de Israel como o único candidato potencial.
       "Llobby de Israel claro que é um nome inadequado. O lobby de Israel tem
      muito pouco interesse em Israel como país, ou sequer o povo israelense.
      Melhor seria chamar-lhe Lobby Neocon. Aliás, temos de verificar que o
      Lobby Neocon não está na lista acima referida. Por um lado, não representa
      os interesses dos Estados Unidos. Por outro, não representa os interesses
      de Israel. Representa antes os interesses de um grupo específico das
      elites reinantes dos Estados Unidos, na realidade muito inferior a 1% da
      população, em que todos partilham uma ideologia comum de dominação mundial
      típica dos neocons.
       São os sujeitos que apesar do seu férreo controlo de cem por cento da
      media e do Congresso perderam a eleição presidencial para Donald Trump e
      que estão apostadas no seu  impeachment.  São indivíduos que simplesmente
      usam a Rússia, como um fulcro propagandístico para passar a noção de que
      Trump e o seu meio são agentes russos e o próprio Trump é uma espécie de
      "candidato presidencial da Manchúria".
       Lembremo-nos que o registo histórico mostra que apesar de os neocons
       serem especialmente motivados não são muito inteligentes. Sim, eles têm a
      espécie de determinação ideológica raivosa que lhes permite conseguir
      alcançar uma influencia totalmente desproporcional sobre as politicas dos
      EUA, mas quando vemos o que realmente escrevem e ouvimos o que dizem,
      percebe-se de imediato que são indivíduos medíocres com uma mentalidade
      paroquiana que os torna tanto muito previsíveis como muito irritantes para
      as pessoas em torno deles. Ultrapassam sempre os seus limites e acabam
      estupefactos e horrorizados quando todas as suas conspirações e planos
      desmoronam sobre si.
       Creio que é exactamente o que está a acontecer agora.
       Primeiro, os neocons perderam as eleições. Para eles foi um choque e um
      pesadelo. Os "deploráveis" votaram contra as instruções de propaganda,
      totalmente claras que os media lhes deram. Segundo, os neocons voltaram a
      sua fúria contra Trump e conseguiram neutralizá-lo, mas só ao custo de
      enfraquecerem terrivelmente os próprios Estados Unidos! Recapitulemos: em
      6 meses de administração Trump os EUA já conseguiram ameaçar directamente
      o Irão, a Síria, a RDPC e em todos os casos com resultados zero. Pior, o
      comportamento de Trump para com a Europa e a propaganda anti-Trump dentro
      da Europa colocaram agora a UE e os EUA numa rota colisão. É espantoso:
      para a Rússia as tensões actuais entre os EUA e a União Europeia são um
      sonho realizado e nem sequer fizeram nada para isso — tudo foi feito
      através da estupidez auto-derrotante dos americanos que criaram esta
       situação completamente  ex nihilo! 
       Assim enquanto Kim Jong-un lança mísseis no 4 de Julho, o Exército Sírio
      aproxima-se de Deir ez-Zor, a Ucrânia transforma-se numa Somália, a
      economia russa volta a crescer e a popularidade de Putin está cada vez
      mais alta, os neocons estão a ficar totalmente fora de si e, como é típico
      das pessoas que perdem o controle, não fazem nada com lógica e sim o
      habitual: esbofetear sanções (mesmo que sejam totalmente ineficazes) e
       enviar mensagens (mesmo que sejam totalmente ignoradas). Por outras
      palavras os neocons empenham-se agora em pensamento mágico, optam por
      iludirem-se acerca do seu poder e influencia e estão a enfrentar o seu
      fracasso generalizado  (full-spectrum)  ao pretenderem que os seus votos
      no Congresso importam. A verdade é que não são.
       É aqui que temos de examinar a outra noção errada neste caso, que a
      reacção russa a estas sanções mais recentes é realmente acerca delas. Não
      é.
       Primeiro, derrubemos o mito de que tais sanções estão a prejudicar a
      Rússia. Na verdade não estão. Mesmo os da Bloomsberg, 100% russofóbicos
      começam a perceber que na realidade  estas sanções tornaram Putin e a
      Rússia mais fortes . Segundo, há a questão do tempo: ao invés de reagir
      com contra-sanções os russos subitamente decidiram reduzir a quantidade de
      pessoal diplomático norte americano na Rússia e confiscar duas instalações
      diplomáticas dos EUA numa retaliação clara à expulsão dos diplomatas
      russos e a ocupação de edifícios diplomáticos por Obama no ano passado.
      Por que não?
       Muitos observadores dizem que os russos são "ingénuos" em relação ao
      Ocidente e aos EUA, que Putin "deseja" melhores relações e que essa
      esperança o paralisou. Outros dizem que Putin é "fraco" ou está mesmo "em
       conluio" com o Ocidente. É um absurdo total.
       As pessoas tendem a esquecer que Putin foi um oficial superior dos
       serviços de inteligência externa do KGB, o chamado "Primeiro Directorado
      Principal (PGU). Além disso, Putin revelou recentemente que trabalhou na
      altamente secreta Direcção S do PGU e que era responsável por contactos
      com uma rede de espiões soviéticos ilegais na Alemanha Oriental (onde
      Putin actuava sob a cobertura oficial de director Casa da Amizade
      URSS-RDA). Se o PGU era a "elite da elite" do KGB da sua parte mais
      secreta, então o Directorado S era a "elite da elite" do PGU e o seu cerne
      mais secreto. Isto, definitivamente, não é uma carreira para "ingénuos" ou
      "fracos", para dizê-lo suavemente. E acima de tudo, os oficiais do PGU
      eram "especialistas no Ocidente" em geral e nos Estados Unidos em especial
      porque os EUA, eram sempre considerados como o "inimigo principal" (ainda
      que a maior parte dos responsáveis do PGU considerasse que os britânicos
      eram o seu adversário mais capaz, perigoso e sorrateiro). Considerando o
       nível soberbo de educação e treino dado a estes oficiais, diria que os
      oficiais do PGU estavam entre os melhores especialistas do Ocidente de
      qualquer parte do mundo. A sua sobrevivência e a sobrevivência dos seus
      colegas dependia da sua compreensão correcta do mundo ocidental. Quanto a
      Putin, pessoalmente, sempre actuou de um modo muito deliberado e calculado
      e não há razão para pensar que desta vez, após as ultimas sanções dos EUA,
       tenha havido uma erupção emocional no Kremlin. Podem ter a certeza de que
      esta ultima reacção russa é o resultado de uma conclusão cuidadosa e a
      formulação de um objectivo preciso e há muito delineado.
       Diria que a chave para a compreensão correcta da resposta russa está no
      facto de as ultimas sanções dos Estados Unidos conterem uma ideia sem
      procedentes e, francamente, com características chocantes: as novas
      medidas retiraram ao Presidente autoridade para revogar as sanções. Em
      termos práticos: se Trump quisesse por em vigor algumas dessas sanções,
      teria de enviar uma mensagem oficial ao Congresso o qual teria então
      trinta dias para aprovar ou rejeitar a acção proposta. Por outras
      palavras, o Congresso agora sequestrou o poder da Presidência para dirigir
      a politica externa e encarregou-se até da micro-administração da politica
       externa norte americana.
       Isso, meus amigos, é claramente um golpe de estado constitucional e uma
       grave violação dos princípios da separação de poderes que é o cerne do
      sistema político dos Estados Unidos.
       É também um testemunho vivo da total depravação do Congresso dos EUA que
      não tomou essas medidas quando o presidente "ultrapassou o Congresso e
      começou guerras sem a necessária autoridade congressual, mas que agora
      toma abertamente as rédeas da politica externa americana para impedir o
      risco de "quebrar a paz" entre a Rússia e os Estados Unidos.
       E a reacção de Trump?
       Ele declarou que a assinaria a lei. [NR]
       Sim, o homem quer por a sua assinatura no texto que representa um golpe
      de estado ilegal contra a sua própria autoridade e contra a Constituição
      que jurou defender.
       Atenta a isso, a reacção russa é muito simples e compreensível: eles
      desistiram de Trump.
       Não que tivessem muita fé nele, mas sempre sentiram fortemente que a
      eleição de Trump talvez pudesse dar ao mundo uma oportunidade realmente
      histórica para mudar a dinâmica desastrosa iniciada pelos neocons no tempo
      de Obama e talvez devolver às relações internacionais uma aparência de
      sanidade. Infelizmente, isto não aconteceu. Trump revelou-se uma massa
      demasiado cozida cujo único feito real era exprimir suas ideias em 140
      caracteres ou menos. Mas na coisa crucial, vital, em que Trump precisava
      absolutamente de ter êxito — esmagar impiedosamente os neocons — ele
      fracassou totalmente. Pior: a sua única reacção às múltiplas tentativas
      deles para derrubá-lo foram todas as vezes respondidas com toscas
      tentativas tontas de apaziguamento.
       Para a Rússia isso significa que o presidente Trump foi agora substituído
      pelo "Congresso Presidente".
       Uma vez que é absolutamente impossível fazer qualquer coisa com este
      Congresso, os russos vão agora empenhar-se em medidas unilaterais
       vantajosas tais como reduzir dramaticamente o número de diplomatas
       americanos na Rússia. Para o Kremlin, essas sanções são não tanto uma
      provocação inaceitável mas sim um pretexto ideal para iniciar uma série de
      politicas internas russas. Livrarem-se dos empregados americanos na Rússia
      é apenas um primeiro passo.
       A seguir, a Rússia utilizará o comportamento francamente errático dos
      americanos para proclamar  urbi et orbi  que estes são irresponsáveis,
      incapazes de tomarem decisões adultas e basicamente que "foram à pesca".
      Os russos já fizeram isso quando declararam a dupla Obama-Kerry como
      недого ворос пособны (nedogovorosposobny: "incapazes de acordos", mais 
      aqui acerca deste conceito). Agora com Trump a assinar a sua própria
       demissão constitucional, com Tillerson incapaz de calar Nikki nas Nações
      Unidas e com Mattis e McMaster a lutarem por planos grandiosos para parar
      a "não vitória" no Afeganistão, a dupla Obama-Kerry começa a parecer quase
      adulta.
       Francamente, para os russos é o momento de ir embora.
       Prevejo que os loucos neocons não vão parar até conseguir o  impeachment
       de Trump. Além disso, prevejo que os Estados Unidos não lançarão
      quaisquer intervenções armadas importantes (até porque os Estados Unidos
      já não têm países que possam atacar com segurança e com facilmente).
      Algumas "intervenções pretendidas" (como o malfadado ataque de mísseis na
      Síria) podem ser bastante possíveis e mesmo prováveis. Este golpe interno
      em câmara lenta contra Trump irá absorver a maior parte da energia para os
      realizar e deixar a politica externa como simplesmente uma espécie de
      subproduto da política interna dos Estados Unidos.
       Os europeus do leste estão agora totalmente entalados. Vão continuar a
      observar incrédulos o desastre crescente da Ucrânia enquanto fazem jogos
      estúpidos pretendendo serem duros com a Rússia (o último exemplo desta
      espécie de "ladrar atrás da cerca" pôde ser visto no patético 
      encerramento do espaço aéreo da Roménia a um avião civil que transportava
      o vice primeiro ministro russo Dmitri Rogozin entre os passageiros). Os
      europeus reais (do ocidente) gradualmente cairão em si e começarão a fazer
      negócios com a Rússia. Mesmo Emanuel Macron de Rothschild, da França,
       provavelmente se demonstrará como um parceiro mais adulto do que o
       Donald.
       Mas a verdadeira acção estará alhures — no Sul, no Leste e no Extremo
      Oriente. A verdade simples é que o mundo simplesmente não pode ficar à
      espera de que os americanos recuperem o juízo. Há uma série de assuntos
      cruciais que precisam de ser urgentemente enfrentados, uma série de
      imensos projectos que precisam ser realizada e um mundo muito diferente e
      multi-polar que precisa ser fortalecido. Se os americanos querem
      recusar-se a salvarem-se disto tudo, se querem deitar abaixo a ordem
      constitucional que os Pais Fundadores criaram e se querem funcionar apenas
      no reino do ilusório que nada tem a ver com a realidade — estão no seu
      direito e é o seu problema.
       Washington DC começa a parecer um jardim-de-infância sob o efeito de LSD
      — algo engraçado e desagradável. Os garotos não parecem muito espertos:
      uma mistura de valentões e idiotas invertebrados. Alguns deles têm os
      dedos no botão nuclear e isso é absolutamente assustador. O que os adultos
      têm de fazer agora é descobrir uma maneira de manter os garotos ocupados e
       distraídos e distraí-los para que não apertem o maldito botão sem querer.
      E esperar. Esperar pela reacção inevitável de um país que é muito melhor e
      mais forte que os seus governantes e que agora precisa desesperadamente de
      um verdadeiro patriota para acabar com as  Feiticeiras de Sabbath em
      Washington DC.
       Vou encerrar esta coluna com uma nota pessoal. Acabei de atravessar os
      Estados Unidos, literalmente, do Rio Rogue no Oregon à costa leste da
      Florida. Durante essa longa viagem vi não só paisagens de tirar o fôlego
      mas também belas pessoas que se opõem ao baile satânico em DC com todas as
      fibras do seu ser e que querem o seu pais livre dos degenerados poderes
      demoníacos que se apossaram do Governo Federal. Vivi um total de 20 anos
      nos EUA e aprendi a amar e apreciar profundamente as muitas pessoas boas,
      decentes e honradas que aqui vivem. Longe de ver o povo americano como
      inimigo da Rússia, vejo-o como aliado natural, ainda que seja por termos o
      mesmo inimigo (os neocons em DC) e nenhuma razão objectiva para conflitos,
      nenhuma de qualquer espécie. De resto, americanos e russos são muito
      semelhantes, por vezes de um modo cómico. Tal como durante a Guerra-Fria
      nunca perdi a esperança no povo russo, agora recuso-me a perder a
      esperança no povo americano. Sim, o governo federal americano é
      desgostante, mau, nojento, estúpido, degenerado e absolutamente satânico,
      mas o povo dos Estados Unidos não é. Longe disso. Não sei se este país
      conseguirá sobreviver a este regime como EUA unitário ou se vai romper-se
      em várias entidades diferentes (algo que acho muito possível), mas creio
      que o povo americano sobreviverá e vencerá tal como o povo russo
      sobreviveu aos horrores das décadas de 1980 e 1990.
       Neste momento os Estados Unidos parecem despenhar-se num precipício muito
       semelhante àquele em que mergulhou a Ucrânia (aliás não é surpreendente,
      as mesmas pessoas infligem os mesmos desastre em quaisquer países que
      infectem com a sua presença). A grande diferença é que o seu imenso e
      inexplorado potencial irá recuperá-lo. Poderá não ser uma Ucrânia em dez
      anos, mas será definitivamente um país norte-americano, talvez diferente
      do único actual ou talvez mesmo com vários estados sucessores derivados.
       Mas por enquanto, só posso repetir o que os habitantes da Florida dizem
       quando um furacão se abate sobre eles "aferrem-se ao chão" e preparem-se
      para os tempos difíceis e perigosos que estão para vir.

      31/Julho/2017
      [NR] A lei das sanções contra a Rússia, Irão e Coreia do Norte foi
      assinada em 02/Agosto/2017. 
       O original encontra-se em 
      thesaker.is/sanctions-smoke.and-mirrors-from-a-kindergarten-on-lsd/ .
       Tradução de MA, revisão de JF. 
   In
RESISTIR.INFO
http://resistir.info/russia/saker_sancoes_ago17.html
31/8/2017