La Guerra de IV Generación en Bolivia: el “Caso Zapata”***

Katu Arkonada

Rebelión

La propaganda es el uso sistemático más o menos deliberadamente planeado de
símbolos, principalmente mediante sugestión y técnicas psicológicas similares,
con la intención de alterar y controlar opiniones, ideas, valores y, en última
instancia, cambiar acciones públicas con arreglo a unas líneas predeterminadas.
Se mueve en una estructura determinada sin la cual no pueden comprenderse sus
aspectos psicológicos y culturales

J.A.C. Brown, Técnicas de persuasión



Durante los 10 años de revolución democrática y cultural en Bolivia los Estados
Unidos, con el apoyo de la derecha nacional y regional, han puesto en marcha
diferentes tácticas y estrategias para lograr sus objetivos geopolíticos y
geoestratégicos.

Así como el proceso de cambio boliviano ha atravesado por diferentes fases desde
la victoria de Evo Morales y el MAS en diciembre de 2005, teorizadas1 por el
Vicepresidente Álvaro Garcia Linera, también la derecha y el imperialismo han
venido modificando sus estrategias para erosionar el proceso de cambio, que
podemos definir como 5 intentos diferentes de golpe.

5 GOLPES EN 10 AÑOS

1.- Golpe anti-constituyente: Evo Morales toma posesión el 21 de enero de 2006,
el 1 de ese mismo año nacionaliza los recursos naturales pasando a ser propiedad
de todo el pueblo boliviano, y el 6 de agosto instala la Asamblea Constituyente.
La respuesta inmediata fue la llegada de Philip Goldberg como Embajador de
Estados Unidos. Goldberg había sido Asistente Especial del Embajador Richard
Holbrooke, artífice de la desintegración de Yugoslavia y la caída de Milosevic,
y más adelante Embajador en Kosovo, donde tuvo un rol importante en la
separación de los Estados de Serbia y Montenegro y la desintegración de
Yugoslavia. El objetivo era claro, la balcanización de Bolivia.

2.- Golpe cívico prefectural: Una vez finalizada la Asamblea Constituyente,
pero antes de la aprobación de la Constitución Política del Estado en
referéndum, durante todo el 2008 se producen una serie de acciones sediciosas
coordinadas y planificadas, de toma de instituciones públicas en Cochabamba,
Sucre, Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.

3.- Golpe terrorista-separatista: Tras fracasar el golpe cívico-prefectural y
ser derrotada la derecha boliviana primero militarmente en septiembre de 2008 en
Pando, y después políticamente en enero de 2009 al ser aprobada la Constitución
en referéndum con el 61% de los votos, se pasa a una nueva modalidad de golpe
con la llegada de un grupo de terroristas extranjeros encabezados por Eduardo
Rozsa, mercenario de la guerra serbo-croata (de nuevo los Balcanes, nada es
casualidad). El objetivo era claro, defender Santa Cruz de cualquier cerca
indígena-campesino, y buscar su secesión, dicho por el propio Rozsa en su última
entrevista2 a un canal húngaro, país de donde provenía su familia. El golpe
terrorista-separatista fue desarticulado por la inteligencia boliviana con el
asalto al Hotel Las Américas de Santa Cruz en abril de 2009.

4.- Golpe a las organizaciones sociales: Durante 2011 y 2012, al no poder
derrocar mediante la fuerza al gobierno boliviano, se intenta desestabilizar la
base social del proceso de cambio, el núcleo duro de apoyo al gobierno del
Presidente Evo, las organizaciones sociales. La estrategia central de este nuevo
golpe pasó por el intento de quebrar el movimiento indígena originario campesino
mediante el conflicto del TIPNIS, inflado artificialmente, y las marchas,
coordinadas con la Embajada de Estados Unidos3. Dentro de este nuevo tipo de
golpe podemos encuadrar también los intentos de desestabilización de la Policía
y las Fuerzas Armadas.

5.- Golpe mediático: Tras el fracaso de los intentos de golpe anteriores y la
contundente victoria de Evo Morales y el Movimiento al Socialismo en octubre de
2014 con el 61% de los votos, se activa un nuevo golpe, basado en la activación
de una estrategia de desestabilización y construcción masiva de mentiras en los
medios de comunicación y redes sociales. Esta nueva fase golpista, que comienza
en 2015, abandona la disputa política tradicional, pues Evo es invencible en el
ámbito de la gestión gubernamental, y despojándose de todo resquicio de ética
política, comienza una batalla mediática en un territorio geoestratégico y cada
vez más soberano que comienza a construir unas nuevas relaciones geopolíticas
con el Sur del mundo, léase China, Rusia o Irán.

LA GUERRA DE IV GENERACIÓN

Esta fase de golpe mediático contra el proceso de cambio boliviano se inscribe
en el concepto de Guerra de IV Generación. Fourth Generation Warfare (4GW) es
como los estrategas militares estadounidenses definen una guerra en la era de la
informática y las comunicaciones globalizadas, guerra donde el objetivo no es
matar, sino conquistar y controlar cerebros, guerra sin frente ni retaguardia
donde las balas apuntan a las vulnerabilidades psicológicas de la población4 .

La Guerra de IV Generación comienza a diseñarse en 1989 con la publicación de un
documento por parte de oficiales del Ejército de los Estados Unidos titulado “El
rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación5”. Esta idea se
desarrolla en el libro “La transformación de la guerra. La más radical
reinterpretación del conflicto armado desde Clausewitz” del israelí Martin Van
Creveld. En esta publicación ya se teoriza sobre el reemplazo de bases militares
por bases mediáticas, el reemplazo de militares por expertos en
contrainsurgencia y comunicación/marketing político, y el reemplazo de
operaciones militares por operaciones psicológicas.

Veamos cómo ha ido desarrollando el Ejercito de los Estados Unidos estas
teorías: “Incluyen actividades psicológicas y guerra psicológica y abarca
aquellas acciones políticas militares, económicas e ideológicas planeadas y
conducidas para crear en grupos extranjeros enemigos, hostiles, neutrales o
amigos, las emociones, actitudes o conducta favorable para el logro de las
políticas y los objetivos nacionales”.

También el Ejército de Chile ha teorizado sobre la cuestión: “El conjunto de
actividades psicológicas que se desarrollan para influir en las opiniones,
emociones, actitudes y conductas de países aliados, enemigos, neutrales y
organismos internacionales, de modo que se facilite la consecución de objetivos
políticoestratégicos y estratégicos”.

OPERACIONES NO LINEALES DE AMPLIO ESPECTRO

La Guerra de IV Generación está sustentada en la geostrategia estadounidense y
en el concepto de simultaneidad operativa6.

Este concepto no es algo nuevo en el campo de la estrategia militar, sino que
fue creado en las décadas de los 20 y 30 en Rusia por los teóricos militares
Triandafillov y Tukhachevskii y plantea entender al enemigo como un sistema al
que hay que colapsar, buscar su centro de gravedad y golpearlo donde sea más
vulnerable. El centro de gravedad es lo que permite mantener la estabilidad y
cohesión. Si se ataca el centro de gravedad, impides la libertad de acción y
logras que tu objetivo se tambalee7.

No es muy difícil pensar lo sucedido en Bolivia en las últimas semanas de la
campaña por el referéndum para la reforma parcial de la Constitución como una
operación lineal de amplio espectro, donde el espacio geográfico, la campaña, no
era tan importante como el centro de gravedad al que había que golpear. Si el
proceso de cambio tiene un centro de gravedad que otorga estabilidad y cohesión,
esa es la figura de Evo Morales.

La combinación de esta estrategia de simultaneidad operativa para erosionar el
centro de gravedad del proceso de cambio, unido a una operación psicológica muy
bien planeada en la Embajada de Estados Unidos, ejecutada por un operador de la
CIA, el paraperiodista ex narcotraficante Carlos Valverde, y sustentada por el
Cartel de la Mentira conformado por los medios de comunicación Página Siete,
Erbol, El Deber y ANF, ha dado lugar a que la Guerra de IV Generación se haya
plasmado en Bolivia en el parcialmente exitoso, en la medida en que impulsó la
victoria del No en el referéndum constitucional, que podemos definir como “Caso
Zapata”.

OPSIC: EL CASO ZAPATA

Al igual que en la guerra clásica, en la guerra psicológica también se busca
aniquilar, controlar o asimilar al enemigo8. En el Caso Zapata el teatro de
operaciones fue toda la sociedad boliviana a través de los medios de
comunicación.

El Caso Zapata se trata de una operación de inteligencia destinada a
desacreditar la figura del Presidente Evo Morales, hasta el momento intocable,
trabajando y construyendo percepciones a partir de algunas medias verdades y
muchas mentiras. Todo ello amplificado en el campo de los medios.

Para entender cómo se manipulan las noticias a través de los medios de
comunicación, vamos a remitirnos a tres conceptos teóricos:

1.- Agenda Setting: Teorizado por Mccombs y Shaw, define como los medios pueden
tener en sus manos la priorización y jerarquización de determinados temas,
influyendo en las preocupaciones e imaginarios de los grupos de personas a los
que va dirigido. Si se satura la sociedad con determinadas informaciones
distorsionadas, se acaba instalando una idea. De alguna manera es la versión
(pos)moderna del dicho de Goebbels de que una mentira repetida mil veces se
termina convirtiendo en una verdad. En el Caso Zapata, y sobre todo a raíz de la
“polémica” sobre el presunto hijo del Presidente, es claro que el Cartel de la
Mentira conformado por los periódicos Página Siete y el Deber, la red de
emisoras Erbol y la agencia de noticias Fides (ANF) instalaron el tema aun por
encima de otras noticias más importantes para el país, con el único objetivo de
erosionar la figura del Presidente Evo Morales, apelando a los imaginarios de
las clases medias e intentándolo ligar, aun por elevación, a un caso de tráfico
de influencias para “humanizar” su figura e igualarlo a los anteriores y
corruptos gobiernos neoliberales.

2.- Gatekeeper: Utilizado en 1947 por el psicólogo Kurt Lewin, fue aterrizado en
el ámbito periodístico por David White y alude a la función de “portería”,
filtro utilizado en los medios de comunicación para decidir qué noticias pasan y
cuáles no, además de en qué orden de importancia. Es por eso que han tenido
mucha más relevancia en todo el Cartel de la Mentira las declaraciones del
narcoperiodista Carlos Valverde o una falsa tía de Gabriela Zapata, que las
explicaciones del Presidente Evo o el Vicepresidente Álvaro García Linera, e
incluso la comprobación mediante pruebas documentales de las mentiras del Caso
Zapata por parte del Fiscal General del Estado Ramiro Guerrero.

3.- Newsmaking: Pero el Gatekeeper necesita del Newsmaking de manera
complementaria, termino trabajado por Mauro Wolf, uno de los más importantes
teóricos de la comunicación, que proponía que “se trata de entender cómo puede
ocurrir que instrumentos muy potentes desde el punto de vista de la cantidad de
los flujos informativos, a menudo, determinan un empobrecimiento de la calidad
de la información, una depreciación de la función periodística.”9 Es decir, el
filtro no es solo del periodista o el redactor, sino corresponde a la línea
editorial de un periódico. Lo que un determinado medio publica es el mandato
concreto del dueño del medio. En el Caso Zapata, es clara la intencionalidad
política de los medios de derecha, y podemos poner como ejemplo a Página Siete,
en manos de la familia Garafulic, responsables de la capitalización de empresas
públicas durante el neoliberalismo, y con vínculos familiares con la Diputada de
la UDI pinochetista chilena Mónica Zalaquett.

Los tres elementos anteriores son parte de una OPSIC perfectamente planificada
para formar una opinión pública que no hubiera sido posible por supuesto sin la
colaboración, voluntaria en muchos casos como es el caso del Sr. Valverde quien
recibió como ha quedado demostrado y denunciado, información de la Embajada de
Estados Unidos, e involuntaria de muchos periodistas paraopositores que se han
prestado a ser parte de la operación con tal de golpear el proceso de cambio y
fortalecer la opción del No en el referéndum.

PLAN CONDOR MEDIÁTICO CONTRA LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS

La Operación Psicológica contra el proceso de cambio boliviano tenía un Plan A,
que era conseguir manipular lo suficiente el estado de animo de la población
boliviana como para que ganara la opción del No. Pero se complementaba con un
Plan B que era instalar la idea del fraude en caso de que hubiera ganado el Sí,
junto con un estallido de violencia los días posteriores a la promulgación de
resultados por parte del Tribunal Supremo Electoral.

Esta operación forma parte de un Plan Cóndor mediático contra los procesos de
cambio en América Latina y el Caribe, que con diversas tonalidades y colores,
está en marcha en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina y Brasil.

Si bien es cierto que la lucha de clases en Nuestra América contó con viento a
favor durante la última década y media, se ha entrado en una etapa de
turbulencias y los medios de comunicación, especialmente las redes sociales (que
incluso generan contenidos/noticias que luego son dadas como ciertas por los
mass media), son un nuevo campo de batalla donde también se dirime la
continuidad y profundidad del ciclo progresista. Para enfrentar esta nueva
etapa, es urgente y necesario un acuerdo programático de mínimos para toda la
izquierda latinoamericana y caribeña. ¿Cuál es el programa político de las
izquierdas para esta nueva etapa del ciclo progresista? En función de cómo se
resuelva esta pregunta se abrirá la posibilidad de avanzar y remontar el reflujo
en el cambio de época nuestroamericano.

Notas:

1 Las tensiones creativas de la revolución
http://www.vicepresidencia.gob.bo/IMG/pdf/tensiones_revolucion.pdf

2 https://youtu.be/OIQbaQt6XB4

3 Embajada de Estados Unidos admite contactos con dirigentes del TIPNIS
http://www.la-razon.com/index.php?_url=/nacional/EMBAJADA-EEUU-ADMITE-CONTACTOS-DIRIGENTES_0_1454854519.html


4 Descrito de manera amplia en Ramos, Mario. “Los ‘nuevos’ métodos de guerra
que emplea el imperialismo” [CLASE]. (Programa Latinoamericano de Educación a
Distancia – Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, Centro Cultural d e la
Cooperación, Buenos Aires, Febrero 2016).

5 http://es.slideshare.net/maggtirado/el-rostro-cambiante-de-la-guerra

6 S imultaneidad operativa y su aplicación a operaciones no lineales de amplio
espectro y a la lucha contraterrorista
http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2013/DIEEEO85-2013_OperacionesAntiterroristas_JPSomiedo.pdf


7 ‘Nuevos’ modelos de guerra y potenciales amenazas al Estado ecuatoriano
http://www.rebelion.org/docs/206160.pdf

8 Ramos, Mario. “Operaciones psicológicas” [CLASE]. (Programa Latinoamericano
de Educación a Distancia – Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, Centro
Cultural de la Cooperación, Buenos Aires, Marzo 2016).

9 Los emisores de noticias en la investigación sobre comunicación
http://www.ehu.eus/zer/hemeroteca/pdfs/zer03-01-wolf.pdf

Katu Arkonada. Militante del proceso de cambio boliviano y miembro de la Red de
Intelectuales en Defensa de la Humanidad

* Publicado originalmente en el semanario boliviano La Época y el periódico
estatal Cambio

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una
licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras
fuentes.

In
REBELION
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=210227
21/3/2016

*** Mutatis mutandis é também parte do que temos por aqui.