sábado, 11 de junho de 2016

¿Amenaza de guerra mundial para crear un gobierno global?


Wim DierckxsensJun.2016 :: Economía - Neoliberalismo

Durante todo el 2015 y el 2016, la OTAN ha aumentado considerablemente sus bases
y ejercicios militares en toda Europa, cercando las fronteras rusas. La
Organización del Tratado del Atlántico Norte-OTAN- está “alertando” la amenaza
de una invasión rusa a Europa mientras la propia OTAN prepara la escalada
atómica. Se vislumbra así ante los medios la amenaza de una guerra termonuclear,
amenaza que supuestamente vendría de Rusia. Lo que buscan es hacer público que
Rusia ni China hacen caso a las advertencias de la OTAN ante las amenazas de
guerra. En realidad la élite financiera globalizada amenaza a Rusia y China si
no hacen caso a dicha élite al instalarse el nuevo sistema monetario
internacional. Aquellas naciones que “no hacen caso” a dicha élite, como también
es el caso de Venezuela y en menor medida países como Ecuador y Bolivia, podrán
esperar fuertes sanciones y hasta golpes de estado y en última instancia una
confrontación militar.

--------------------



Wim Dierckxsens

En el siglo pasado cada crisis internacional de envergadura ha terminado en la
consolidación de un mayor poder mundial en manos de una pequeña élite financiera
y esto no fue accidental. Las dos familias que se dice que han manejado y
disputan manejar el mundo son la Dinastía Rothschild y la Dinastía Rockefeller.
La Dinastía Rothschild es una familia de banqueros que hizo su gran fortuna al
conocer antes que nadie el resultado de la batalla de Waterloo y compró cuando
toda Inglaterra daba por perdida la gesta de Wellington y los precios de los
bonos estaban por el suelo. Luego vendió los bonos en la euforia que siguió al
enterarse Inglaterra de la derrota del emperador Napoleón y la fortuna
Rothschild estaba hecha.

La historia del capitalismo muestra que la mayoría de las guerras ha sido
provocada y controlada por la élite financiera, manipulando gobiernos de ambos
lados a fin de obtener un resultado preconcebido. Durante la Guerra Civil de
Estados Unidos entre 1861 y 1865, los Rothschild financiaron a ambos bandos
enfrentados. Los mismos banqueros que financiaron a los Nazis también aportaron
fondos para la revolución bolchevique y estas dos ideologías fueron
contrapuestas posteriormente en un conflicto que hoy en día llamamos la Segunda
Guerra Mundial, como plantea Brandon Smith citando a Antony Sutton en su libro
Wall Street and the Bolshevekin Revolution. (Vea, Brandom Smith Ukrania Crisis:
Just another globalist-engeneered powder keg, www.alt-market.com, 10 de marzo de
2014).

El Banco de Pagos Internacionales (B.I.S. por sus siglas en inglés), es el banco
central de los bancos centrales del mundo, manejado por la Dinastía Rothschild,
que define las políticas de todos. Esta élite bancaria aún hoy controla el mundo
y para ello sigue sirviéndose de guerras, crisis y revoluciones. Hoy estamos de
nuevo ante una crisis mundial de envergadura con amenazas de guerra y
precisamente a cien años de la Primera Guerra Mundial, se habla cada vez más de
la Tercera. La pregunta lógica es si vuelve a darse otra gran guerra o si más
bien se agotaron las condiciones objetivas para que esta élite financiera se
salga otra vez con la suya.

Brandon Smith ya señalaba hace tiempo que la elite financiera global de Wall
Street y la City de Londres buscan un suceso suficientemente impactante para
generar una situación que sirva de pretexto para acabar con el dólar como moneda
internacional y sustituir el dólar por los Derechos Especiales de Giro del FMI.
Sin embargo, el FMI no tiene el dinero ni el oro suficiente para anclar los
DEG´s y que operararía entonces como una moneda fiduciaria más. Ni tampoco
cuenta el FMI con el apoyo necesario de los BRICS mientras no haya una cuota de
poder que responde a la situación real de las economías en el mundo. Los únicos
que se oponen conceder esa cuota de poder es por un lado el capital financiero
que lucha por conservar el régimen actual del dólar y aquel capital financiero
globalizado con su sede en Wall Street y la City de Londres dispuestos a
sacrificar el régimen del dólar pero que quienes quieren ser los hegemónicos en
una nueva fórmula alrededor de los Derechos Especiales de Giro. Procuran así
implementar un sistema monetario global bajo el control de esta élite financiera
globalizada y acabar con la soberanía de cualquier Estado, incluyendo a la Unión
Europea y el mismo EEUU (Vea, Wim Dierckxsens, Ucrania como el “Waterloo” del
Imperio del dólar, http://www.alainet.org, 6 de mayo de 2014).

La crisis en Ucrania presentaba aparentemente una oportunidad para crear otra
amenaza de una Tercera Guerra Mundial para obtener su objetivo. No bastaba, sin
embargo, para semejante proyecto, que la elite financiera global domina la
“industria bancaria” y la mayoría de los políticos como Obama y Clinton. Para
poder impulsarlo también necesita obtener la opinión pública de su lado. Lo que
precisaba provocar es un suceso militar tan impactante mediante su divulgación
por los medios de masa en sus manos, que el gran público de ambos lados del
Atlántico e incluso los poderes de Eurasia (Rusia y China) se sometan a un
gobierno global manejado por esa élite. Para crear ese espacio una vez más, la
OTAN (el brazo armado de esta élite) se instala en Europa Oriental con bases
militares y Misiles Antibalísticos para supuestamente defenderse de la ´Amenaza
Rusa´. La OTAN busca contraponerse a Rusia a punto de una guerra que amenace con
provocar una tragedia a escala mundial. En el momento más crítico y con una
fuerte manipulación de la opinión pública esperan que una ´comunidad
internacional´ suficientemente amplia de ambas bandas apele a esta
gobernabilidad global para evitar el desastre mundial.

Durante todo el 2015 y el 2016, la OTAN ha aumentado considerablemente sus bases
y ejercicios militares en toda Europa, cercando las fronteras rusas. La
Organización del Tratado del Atlántico Norte-OTAN- está “alertando” la amenaza
de una invasión rusa a Europa mientras la propia OTAN prepara la escalada
atómica. Se vislumbra así ante los medios la amenaza de una guerra termonuclear,
amenaza que supuestamente vendría de Rusia. Lo que buscan es hacer público que
Rusia ni China hacen caso a las advertencias de la OTAN ante las amenazas de
guerra. En realidad la élite financiera globalizada amenaza a Rusia y China si
no hacen caso a dicha élite al instalarse el nuevo sistema monetario
internacional. Aquellas naciones que “no hacen caso” a dicha élite, como también
es el caso de Venezuela y en menor medida países como Ecuador y Bolivia, podrán
esperar fuertes sanciones y hasta golpes de estado y en última instancia una
confrontación militar.

El Sistema de Misiles Antibalísticos, que la OTAN está instalando hoy en día
cerca de las fronteras rusas ha de dar la impresión al mundo occidental que la
OTAN protegerá a Europa de un ataque nuclear de Rusia cuando en realidad busca
ver si capaz de dar un sorpresivo ataque nuclear contra Rusia. La OTAN está
preparando un ataque nuclear preventivo contra Rusia por el simple motivo de no
querer discutir nada al respecto con Rusia que busca el diálogo. BALTOPS 16 es
un ejercicio militar que se desarrolla entre el 3 y 18 de junio de 2016 en la
región del Mar Báltico. Como si esto no fuera suficiente, la OTAN está
instalando en Rumanía un Sistema de Misiles Antibalísticos y por encima de ello
se instalarán cuatro nuevos batallones en Polonia, Lituania, Estonia y Letonia
para parar ´la amenaza rusa´.

Andrzej Mateusz Piskorski, político polaco, escribió un artículo titulado “La
guerra contra la historia, una campaña de la OTAN a largo plazo”. Cuando ese
texto fue publicado, Piskorski ya había sido encarcelado, según comunicado de
los servicios secretos de Polonia. Su artículo inicia con esta información:
“Varsovia acogerá la cumbre de jefes de Estado y de gobierno de la OTAN, que
realizarán una reunión del Consejo del Atlántico Norte los días 8 y 9 de julio
de 2016. Esta 25 cumbre de la alianza atlántica desarrollaría el acuerdo
concluido en 2014 en Newport. Se tratará principalmente de instalar en el este
de Europa la Fuerza de Acción Rápida para defender el flanco oriental de la
alianza. El ministro polaco de Relaciones Exteriores, Witold Waszczykowski, ya
avisó que durante esa cumbre se anunciará la instalación de bases militares
permanentes de Estados Unidos y la OTAN en territorio polaco” (Vea, José Blanco
, Guerra, La Jornada de México, 8 de junio de 2016).
Es de esperar que en la próxima reunión de la OTAN en julio de 2016 se emitirá
una amenaza a Rusia (y seguramente a China también) que conlleva al clímax la
tensión en el mundo, al plantear que estos países ya no pueden intervenir en
ninguna nación (como Siria) sin permiso de esta organización. Martin Köller,
experto checo, afirma: “Estoy convencido de que una guerra contra Rusia (…),
inesperada y preventiva, es el objetivo de EE.UU. La mayoría de las bases
militares estadounidenses están instaladas de tal manera que tienen como
objetivo a Rusia y a China, y al mismo tiempo protegen los recursos petroleros
en Medio Oriente (https://goo.gl/nzaAmB)”. Según Köller una guerra nuclear es
factible, e “impactará mayormente a Ucrania, los países Bálticos, Noruega,
Polonia, Gran Bretaña, Alemania, Holanda y Bélgica, ya que la mayoría de las
bases de la OTAN están desplegadas en esos países”. (Vea, José Blanco ,
´Guerra´, La Jornada de México, 8 de junio de 2016).
Timothy Alexander Guzman plantea en cambio que Rusia está más que preparado
para una guerra contra la OTAN. Una guerra en la región del Mar Báltico no
duraría más que unos 3 a 5 días. Citando la opinión de la conocida Corporación
Rand, con jugadores bien conocidos en materia de geopolítica como Henry
Kissinger, Rusia está mejor preparado para ganar una guerra que la propia OTAN y
sus fuerzas serían destruidas en menos de tres días en la región báltica ya que
Rusia está cuatro generaciones más adelante en términos de desarrollo de Misiles
Hipersónicos. EE.UU no tiene la fuerza ni la tecnología avanzada que pretenden
tener. (Vea, Timothy Alexander Guzman, Provoking the Russian Bear: NATO Is
“Cannon Fodder” for the American Empire, Global Research, 6 de junio de 2016).
Es preciso saber que Putin cuenta con un liderazgo internacional muy respetado y
que goza además de un apoyo popular superior al 80%. En una guerra estos
factores son fundamentales pues la estrategia ciudadana con el uso del
patriotismo y el deseo de vencer el contrincante o defender la soberanía de una
nación frente a un ejército de mercenarios y tropas de naciones (europeas) que
luchan para su propia autodestrucción en beneficio de una élite ajena a los
intereses de su continente no genera mística alguna.

Ha sido nuestra opinión en diferentes momentos que la provocación de la OTAN
hacia Rusia sirva en alto grado para que Europa y sobre todo Alemania no miren
hacia el Este. Mucho de la actual política agresiva de la OTAN se desarrolla con
el objetivo de supeditar a la Unión Europea. Las intervenciones militares de la
OTAN, (el brazo armado del capital financiero globalizado, centrado en la City
de Nueva York y de Londres) llevados a cabo en Kosovo, Ucrania, Siria, Libia,
Somalia, Mali, etc., muy a menudo llevadas a cabo con ejércitos de mercenarios y
cínicamente presentadas como ´intervenciones humanitarias´ han generado
movimientos migratorios hacia Europa que han puesto sus fronteras bajo
permanente amenaza. El cierre de fronteras significaría la desintegración de la
Unión Europea y su subordinación a las cities financieras. La intervención
efectiva de Rusia en Siria pareciera poner no solo en tela de juicio la
supremacía de la OTAN, sino también fomentaba la idea en Europa de estar mejor
protegidos con Rusia que por la OTAN. Lo anterior explica, en nuestra opinión,
la fuerte ofensiva de la OTAN a partir de junio cerca de las fronteras rusas con
un clímax en julio.
Defender el Estado regional de la Unión Europea es una política conservadora,
una defensa a la ultranza y casi insostenible. A la UE no le quedará de otra que
escoger entre mirar hacia el Este, haciendo alianza con China y Rusia y los
BRICS como los promotores de un mundo multipolar o más bien mantener la mirada
hacia el Oeste y capitular ante las permanentes presiones de renunciar a toda
soberanía nacional e incluso como UE siendo un Estado regional. Estimamos que la
UE no está muy inclinada a firmar los Tratados Transatlánticos de Comercio e
Inversiones e incluso podrá aún considerar dejar a la OTAN. La OTAN realiza en
junio y julio de 2016 un esfuerzo de sometimiento de la UE a favor de los
intereses de las principales corporaciones y megabancos vinculados con el
proyecto de creación del Estado Global. Será el fin de toda soberanía nacional
incluyendo la alemana y de la misma Unión Europea. Cada vez más países quieren
levantar las sanciones contra Rusia. Las mismas son consideradas nocivas para la
propia economía de la Unión Europea.
Es muy interesante observar que en la misma coyuntura hay cada vez más países
que consideran levantar las sanciones contra Rusia. Las mismas son nocivas para
la UE y Rusia en tanto que solo sirven a los intereses de la élite financiera
globalizada que opera con la OTAN su ofensiva final. Por primera vez la Asamblea
Nacional de Francia ha podido expresarse oficialmente sobre las sanciones
anti-rusas; la mayoría de diputados ha votado a favor de anular las
restricciones contra Moscú. Es una votación histórica; por primera vez el país
se pronunció por la abolición de las sanciones. En dicha votación participaron
99 diputados de la Asamblea, 55 de los cuales han defendido el levantamiento de
las medidas coercitivas anti-rusas, que han sido tachadas de ilegales y
perjudiciales para el Gobierno francés. Es de esperar que varios países de la UE
se expresen en junio de 2016 en la próxima cumbre a favor de levantar las
sanciones impuestas contra Rusia. Además de Francia, ha comentado, Italia,
Alemania y Austria también se expresarán en contra de las sanciones. Grecia,
aunque a favor de levantar las restricciones, no aplicaría el veto si se decide
prolongarlas (Vea Diputados franceses votan a favor de anular las restricciones
contra Rusia, www.hispantv.com/noticias,28 de abril de 2016). La canciller
alemana Merkel subrayó el 10 de junio de 2016 en www.cronicaviva.com que unas
buenas relaciones económicas son “en interés de todos” y dijo que espera que a
largo plazo se normalicen las relaciones bilaterales de la UE con Rusia y se
estrechen los lazos económicos. Parafraseando al presidente ruso, Vladimir
Putin, la canciller llegó a asegurar que lo mejor sería una zona económica común
de Vladivostock a Lisboa. Los líderes de la Unión Europea deben estudiar este
mismo mes de junio si renuevan por otros seis meses las sanciones contra Rusia.
Somos de la opinión que no habrá una guerra contra Rusia y la mejor garantía es
que los propios países europeos y entre ellos Alemania participen, probablemente
hasta contra su voluntad, en las maniobras bélicas de la OTAN. Lo que habrá cada
vez más es caos mundial generado en el plano económico y político suficientes
por encima de la amenaza de guerras. Este clima provocado por la élite
financiera globalizada ha de generar una coyuntura para imponer un nuevo ´orden´
a nivel mundial bajo hegemonía de dicha élite. Con los nacionalismos y
populismos en cada vez más naciones la economía se desplomará. He aquí el
objetivo económico de la elite financiera globalista: crear la justificación que
mientras continúe existiendo el concepto de Estado-Nación, los nacionalismos son
una amenaza y sólo se logrará salir de la crisis con un Estado Global que podrá
poner orden en el mundo.

La vieja elite financiera que en esencia es la causa de la próxima crisis
financiera y el colapso de grandes bancos será atribuido al efecto domino que
causa la caída de un banco grande en la mera Alemania (Deutsche Bank). Al haber
revelado este banco que ha tenido parte en la manipulación del precio del oro,
ya fue expulsado del club de grandes bancos y ya no consigue préstamo a casi
cero intereses sino ha de pagar una tasa de 5%. Es cuestión de tiempo para que
caiga Deutsche Bank y con ello los expertos en materia financiera consideran que
habrá un efecto domino hacia los otros megabancos entrelazados con el manejo de
derivados (seguros contra incapacidad de pago de deudas, etc.). Un gobierno
global privado con el dinero global, sin mediación de Estado-nación alguna sería
la solución al caos financiero que ello provocará. Los medios masivos
controlados por esa élite financiera nos comunican con cada vez más frecuencia
que un colapso financiero está en juego.

La amenaza de guerra de la OTAN a Rusia (presentada por los medios de
comunicación dominante como la amenaza de Rusia a Occidente) constituye en
nuestra opinión otro recurso muy potente para obligar a la Unión Europea mirar
hacia el Oeste y firmar el Tratado de Libre Comercio entre EEUU y la UE. Al
mismo tiempo procura imponer ante rusos y chinos un nuevo sistema monetario
global bajo hegemonía de la elite financiera globalista. Creemos, sin embargo,
que Rusia ni China se subordinarán y el tiempo está pasando rápido ya que no
solo el colapso del sistema financiero está a la vista, sino también una bomba
de tiempo bajo control de China y Rusia. Hasta la fecha la élite financiera
globalista ha podido manipular con mecanismos ilegales el precio del oro. La
demanda de oro por China y Rusia y muchos países asiáticos ha significado el
traspaso del stock de oro de Occidente a Oriente. China podrá tener ya el oro
suficiente para poder manejar el precio de oro en la Bolsa de Shanghái de aquí
en adelante. Es el país que más oro produce e importa y ha demandado a su vez
crecientes cantidades de oro mediante contratos a futuro. En julio vence una
enorme cantidad de contratos a futuro y es probable que China exija la entrega
de oro físico que no hay. Lo anterior funcionará, en palabras de Bill Holter
como una bomba atómica en el mundo financiero. Será el momento que Rusia y China
podrán anunciar abandonar el dólar como moneda internacional de reserva e
introducir una moneda alternativa anclada en el oro con o sin otros metales a la
par como la plata, la platina, etc. Es el momento de caos monetario también que
la UE podrá optar por ser parte del mundo multipolar que se vislumbrará como
opción concreta (Vea, Bill Holter, Delivery Default in the Gold and Silver
Markets? www.globalresearch.ca, 10 de junio de 2016).


In
LA PÁGINA DE WIM DIERCKXSENS
http://mariwim.info/?p=52
Junho de 2016

Nenhum comentário:

Postar um comentário